1001-1100
Dr. Karl Fabel: Opus 1-1250 (in progress!)
|
~15 Studien, >730 Orthodoxe Matts, >33 Hilfsmatts, ~5 Humorstücke |
|
~36 Selbstmatts, >48 Märchen |
|
>64 Schach-Mathematik & >12 Konstruktion [Σ ~115] |
|
>309 Retroanalyse |
|
>> Aufsätze & Artikelchen, Literaturliste, Leben, Fotos ... |
diagrams: Font = DIATTFRI (.TTF) double click on file + restart! → Windows / Fonts
Opus 1001
Fabel, Karl
Nr. 2444 Deutsche Schachzeitung Juli 1968
XABCDEFGHY
8-+-+Q+-+(
7+-+-vl-+p'
6-zP-+N+-zP&
5+-+Pmk-zpK%
4-zP-+-+P+$
3+P+-+-+-#
2-+-zP-+LzP"
1+-+-sN-+-!
xabcdefghywKh5, wDe8, wLg2, wSe1e6, wBb3b4b6d2d5g4h2h6, sKe5, sLe7, sBg5h7
#2 C+
K.F.:
„1.Sd8! Kd6/Kd4//Kf6/Kf4 2.Sf7#/Sc6#/Dh8#/Sd3#; Sternflucht, der Schlüsselzug gibt zwei der Fluchtfelder hinzu. 1.Sf8,c5,:g5? Kd4!; 1.d4+?,Sd3+? Kf6!”
Kommentar:
1...Kd6 2.??, 1...Kf6 2.??
1.Sd8! ZZ 1...Kd6/Kd4//Kf6/Kf4 2.Sf7#/Sc6#/Dh8#/Sd3#
Sternflucht [he]. Mit ungedeckten Satzfluchten sind weitere Fluchtfeldgaben leicht darzustellen [EZ].
Opus 1002
Fabel, Karl
Nr. 2708 Die Schwalbe 1968
1.Lob
XABCDEFGHY
8r+-+k+l+(
7vL-zppzppmK-'
6-zp-+-+p+&
5+-sNN+p+-%
4p+P+-zP-+$
3+P+-+-zP-#
2L+PzPPzP-+"
1sn-+-+-+Q!
xabcdefghysTa8, sKe8, sLg8, wLa2a7, sBa4f5g6b6f7e7d7c7, wKg7, wSd5c5, wBf2e2d2c2g3b3f4c4,
sSa1, wDh1
#2 C+
PDB-ID: P0005842
K.F.:
„Nach 1.Dh8 (2.D:g8#) steht auch im Fall der langen Rochade das Matt durch 2.S:e7 bereit. Es ist also gleichgültig, ob die Aufgabe etwas mit der Rochade zu tun hat“. Da aber ausdrücklich danach gefragt war, muß die Behauptung bzw. der „Beweis“ einiger Löser, sie sei nicht zulässig, mit Minuspunkten geahndet werden. Ke8 und Ta8 brauchen noch nicht gezogen zu haben.“
Kommentar:
1.Dh8 (Dxg8#) \OOO 2.Sxe7#
Rochade < Nachdruck: Die Schwalbe 34 08/1975 [he]. Die schwarze Rochade ist noch zulässig, dies ist allerdings …?? [EZ].
Opus 1003
Fabel, Karl
Nr. F14 The Problemist Juli 1968
XABCDEFGHY
8n+-+-+-+(
7zPpzp-+-zp-'
6Ltrp+-+-+&
5trp+-zp-+-%
4l+-+-+-+$
3+P+-+-+P#
2NvLPzPPzP-zp"
1snRtRQmK-+k!
xabcdefghysSa1a8, wBf2e2d2c2h3b3a7, sBh2e5b5c6g7c7b7, wLb2a6, sTa5b6, sLa4, wSa2, wTc1b1,
wDd1, wKe1, sKh1
a) Welche Figur ist eine Umwandlungsfigur? b) Welches war der letzte Zug eines sB?
PDB-ID: 01000153
K.F.:
AL: a) wDd1, b) f6-f5NL: a) wDd1, b) e6-e5 oder a) wTc1, b) e6-e5
Kommentar:
[GW].
Opus 1004
Fabel, Karl & Wilhelm Massmann
Nr. 5921 Basler Nachrichten 14. August 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-vL-+p+-'
6-tR-+pzP-+&
5+-tR-sN-+K%
4-zp-+Pmk-+$
3+-zPP+-+-#
2-zP-+-zP-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKh5, wTb6c5, wLc7, wSe5, wBb2c3d3e4f2f6, sKf4, sBb4e6f7
#3 C+
K.F.:
[mit Dr. W. Massmann]
„1.Tb6-d6! b4-b3 2.Tc5-c6 Kf4xé5 3.Td6xé6 matt; 1. . b4xc3 2.Lc7-a5.
«Ein Super-Fakir-Trick» (Dr. C. Rossi). «Die deutschen ’Big-two’ glänzen einmal mehr mit einer hochoriginellen Idee» (F. Zwygart). «Nicht gerade überwältigend» (Urs Handschin, Riehen). «Es brauchte zwei Meister, um das schwierige b4-b3, beziehungsweise b4xc3 zu synchronisieren, was zwei so ganz andersartige Abspiele ergab» (Pfr. E. Schlatter). «Besonders interessant ist, dass keine andere Grimshaw-Verstellung geht» (D. H. J. Schudel). Ferner gelöst von A. Fischli, W. Hohler, A. Mössner und I. Seitz, Basel.“
Kommentar:
1.Td6! (bxc3 2.La5 c~ 3.Ld2#) 1. b3 2.Tcc6 Kxe5 3.Txe6#
Pseudo-Batterieverbau, Rätsel [he]. ... schwer zu lösen [EZ].
Opus 1005
Fabel, Karl
Nr. 2466 Deutsche Schachzeitung September 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-zp-'
6l+pmKN+-zp&
5+-+-zPP+-%
4r+-+k+L+$
3+-+-sN-+r#
2-+PwQ-+P+"
1+-+-+-vl-!
xabcdefghywKd6, wDd2, wLg4, wSe3e6, wBc2e5f5g2, sKe4, sTa4h3, sLa6g1, sBc6g7h6
#2 C+
K.F.:
„Der im Satz auftretende Grimshawschnittpunkt c4 (1. . Tc4/Lc4 2.Dd3#/Dd4#) läßt sich nicht in einen Novotny ummünzen: 1.Sc4? (droht 2.Df4#) g5! öffnet dem Th3 und dem Lg1 den Zugang zu beiden von La6 und Ta4 gedeckten Mattfeldern, und 1.c4? (droht 2.Dd4#) T:c4! entzieht dem Mattfeld d3 die Deckung. Bei 1.Sc4? ergab sich aber bereits ein anderweitiger Grimshaw diesmal auf e3 (1. . Le3/Te3 2.Dd3#/Dd4#, mit denselben Mattzügen wie im Satz auf 1. . Tc4/Lc4, also ein Paradenwechsel), der nun in der Lösung unter Mattwechsel erneut realisiert wird: 1.Sd5! (droht 2.Df4#) Le3/Te3 2.Sc3#/Sc5#.“
Kommentar:
1.Tc4/Lc4 2.Dd3/Dd4#
1.Sc4? (2.Df4#) 1...Le3/Te3 2.Dd3/Dd4#, 1...g5!
1.Sd5! (2.Df4#)
1...Le3/Te3 2.Sc3#/Sc5#
1...g5 2.Sf6#
Grimshaw; Nowotny; Mattwechsel, Ruchlis, Paradenwechsel basierend auf „Nowotny-Wechsel“, Referenzen: 973,981,986,992,994 [he+EZ].
Opus 1006
Fabel, Karl
Nr. F20v The Problemist September 1968
1. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8QsN-vLk+-tr(
7+-zpp+lzp-'
6p+-zp-+-zp&
5+p+-sN-+-%
4-+-+-+-mK$
3+PzP-+-+P#
2-+PzPPzPP+"
1+q+-+L+-!
xabcdefghywDa8, wSe5b8, wLf1d8, sKe8, sTh8, sBb5h6d6a6g7d7c7, sLf7, sSh5h7, wKh4,
wBg2f2e2d2c2h3c3b3, sDb1
#2 a) Diagramm b) Bd6 nach d5
PDB-ID: 01000154
K.F.:
a) 1.Sc6 Kf8 (OO?) 2.Le7#b) 1.Sbxd7 (2.Lg5#).
Der sTa8 hat sich auf b3 schlagen lassen, der wTa1 auf d6 und der sLf8 auf c3.In a) konnte der weiße König nur über d8 nach h4 gelangen, so dass der sK gezogen haben muß. In b) konnte der sK über c5, d4 nach h4 ziehen.
NL: Korr. auch 1. Lg5, daher +sBh6“
Kommentar:
[GW].
Opus 1007
Fabel, Karl
De Waarheid 1968
2. Lob 67. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+K+-+-+(
7sNp+P+-+-'
6-+-+-vl-+&
5zP-mk-sNq+R%
4r+-+P+-+$
3+lzPQ+-+-#
2-+-+r+-vL"
1+-+-+L+-!
xabcdefghywKc8, wDd3, wTh5, wLf1h2, wSa7e5, wBa5c3d7e4, sKc5, sDf5, sTa4e2, sLb3f6, sBb7
#2 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1170. De Waarheid 28.9.1968)
De Ladderwedstrijd
„1.Pc4 (dreigt Ld6#)
1.-, Le7/D:e5 2.Dd4#
1.-, L:e5 2.Dd5#
1.-, T:h2 2.Dd6#
1.-, L:c4/T:c4 2.Ld6#
1.Pf7?, T:a5!“
Kommentar:
[1.c4?] 1...Tc4/Lc4 2.Dd5,Dd6/Dd4,Dd6# [1...Td2!]
1.Sf7? (2.Db5/Ld6#) 1...Tc4/Lc4 2.Dd6#, 1...Txa5!
1.Sc4! (2.Ld6#)
1...De5(Le7)/Le5 2.Dd4#/Dd5#
1...Txh2 2.Dd6#
(Unsauberer) „Nowotny-Wechsel“ [he+EZ]. Referenzen zu Nr. 973,981,986,992,994,1005 [EZ].
Opus 1008
Fabel, Karl
De Waarheid 1968
69. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+Q+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-zp-+-%
4-+K+PzP-+$
3+-+N+-zP-#
2-+-+-+kzp"
1+-+L+Nvl-!
xabcdefghywKc4, wDc8, wLd1, wSd3f1, wBe4f4g3, sKg2, sLg1, sBe5h2
#3 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1172. De Waarheid 28.9.1968)
„1.Dh8, Lf2 2.D:h2+, K:f1 3.D:f2#
1.- , L onv. 2.- , - 3.Le2#
1.- , h1D 2.D:h1+, K:h1 3.Lf3#
1.- , - 2.- , K:f1 3.Dh3#
(1.- , K:f1 2.Dh3)
1.- , e:f4 2.Dh3+, K:h3 3.P:f4#
1.- , - 2.- , Kh1 3.Lf3#
De Dame-offers zijn zeer fraai.“
Kommentar:
1...Kh1 2.Lf3#, 1...Kxf1 2.??
1.Dh8! ZZ 1...L~/Lf2 2.Dxh2+ Kxf1 3.Le2#/Dxf2#
1...h1D 2.Dxh1+ Kxh1 3.Lf3#
1...exf4 2.Dh3+ Kxh3/Kh1 3.Sf4#/Lf3#
Zwei Damenopfer [he]. Referenz zu 832,941 [EZ].
Opus 1009
Nr. 1754 Thèmes 64 VII-IX 1968
Fabel, Karl
XABCDEFGHY
8L+-+-+-vl(
7+R+-+P+-'
6-sN-wQ-+-+&
5sn-vL-sN-+r%
4Rwq-+k+P+$
3+-+-+-zPp#
2ltr-zPP+-+"
1+-sn-mK-+-!
xabcdefghywKe1, wDd6, wTa4b7, wLa8c5, wSb6e5, wBd2e2f7g3g4, sKe4, sDb4, sTb2h5, sLa2h8,
sSa5c1, sBh3
#2 C+
K.F.:
„J.A. 1. , Dç4 (Fç4 Cd3) 2.Dd5 (Dd4; exd3)#. Clé 1.Ce5-ç4! (men. 2.Df4 et 2.Te7#), Fe5 (Te5 ; Cd3, Dxd2) 2.Dd5 (Dd4 ; Dxd3 ; Cxd2)# pseudo ruchlis avec une clé novotny – anti novotny et un déclouage de la Db4.“
Kommentar:
1...Dc4/Lc4 2.Dd5/Dd4# , 1...Sd3 2.exd3#
1.Sec4! (2.Df4/Te7#)
1...Le5/Te5 2.Dd5/Dd4#
1...Sd3 2.Dxd3#
(1...Dxd2+ 2.Sxd2#)
Pseudo-Ruchlis; Anti-Nwotny; Entfesselung [he]. Zwei Paradenwechsel basierend auf „Nowotny-Wechsel“ [he+EZ]. Referenzen: 973,981,986,992,994,1005,1007 [EZ].
Opus 1010
Fabel, Karl
Nr. 2833 problem (120-123) X 1968
ABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-zP-+-+-'
6-+P+N+-+&
5+PzP-+-+-%
4-zpPzpN+-+$
3vlP+P+-+-#
2pzp-tRLvL-+"
1trrmk-mK-+R!
xabcdefghywBd3b3c4d5b5c6d7, wSe4e6, sBb2a2d4b4, sLa3, wTh1d2, wLf2e2, sTb1a1, sKc1, wKe1
#1
PDB-ID: P0004391
K.F.:
1. b(d)xc3ep 2.\OO#Die letzten Züge waren R: 1.c2-c4 c3xb2
Kommentar:
Rochade (wk) [GW
].
Opus 1011
Fabel, Karl
Nr. 2764 Die Schwalbe September 1968
XABCDEFGHY
8l+-+-+-+(
7+Q+-+PzPL'
6-snPvLpsnKzp&
5+-zPRzP-+N%
4-+psNk+-+$
3+-zP-zp-+-#
2-+-+P+-vl"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKg6, wDb7, wTd5, wLd6h7, wSd4h5, wBc3c5c6e2e5f7g7, sKe4, sLa8h2, sSb6f6,
sBc4e3e6h6
#2 C+
K.F.:
„1.Sb5(b3,c2)? Sb:d5! (2.Db1?); 1.S:e6? K:d5! (2.c7? K:e6!); 1.Sf5? Df:d5/e:d5! (2.K:h6/ K:f6?) – 1.Sf3 (droht Td4)! Sb:d5/Sf:d5/e:d5/K:d5 2.Db1/K:h6/K:f6/S:f6#. Eine nach dem Löserecho zu urteilen gut angekommene Bearbeitung früherer Veröffentlichungen des gleichen Themas vom gleichen Autor. „Doppelte Widerlegung von 1.Sf5? sowie Doppeldrohung nach 1.S:e6? (nämlich: S:f6!), sonst wärs ganz hübsch“ (HA) – „feines S/S-Duell bei virtuosem Auswahlschlüssel mit selbstschädigenden Linienverstellungen in den Verführungen – meisterhaft und subtil“ (KDS).“
Kommentar:
1.Kxd5 2.Sxf6#
1.Sb5,Sb3,Sc2? Sbxd5!; 1.Sxe6? Kxd5!; 1.Sf5? Sfxd5/exd5!
1.Sf3! (2.Td4#) 1...Sbxd5/Sfxd5/exd5/Kxd5 2.Db1#/Kxh6#/Kxf6#/Sxf6#
Auswahlschlüssel [he]. < Doppelwiderlegung. Referenzen: 900,911,920 [EZ].
Opus 1012
Fabel, Karl
Ilta-Sanomat 18. X 1968
XABCDEFGHY
8l+-+-+L+(
7sN-tr-zPR+-'
6p+-tR-+-+&
5zP-+-wQ-+-%
4-+ksN-+q+$
3vL-+-+P+-#
2KzP-+P+-+"
1sn-+r+-vl-!
xabcdefghywKa2, wDe5, wTd6f7, wLa3g8, wSa7d4, wBa5b2e2e7f3, sKc4, sDg4, sTc7d1, sLa8g1,
sSa1, sBa6
#2 C+
K.F.:
ömistusensipainos Eero Bonsdorffille 18.10.1968: tapahtumat keskittyvät ruutuun c6!
Vaidelma: 1.- Tc6/Lc6 2.Dd5/Dc5 matti, mutta onko ratkaisu 1.Rac6 vai 1.Rdc6?
Ratkaisuja
Eero Bonsdorffille 18.10.1968 omistettu ensipainos: Ka2 De5 Td6 f7 La3 g8 Ra7 d4 sa5 b2 e2 e7 f3 – Kc4 Dg4 Tc7 d1 La8 g1 Ra1 sa6. Kahden (2) siirron matti.
Esipeli: 1.- Tc6/Lc6 2.Dd5/Dc5 matti. Houkutukset: 1.Rac6? Txc6/Lxc6/Dxd4/Df5/Dg5 2.Dd5/Dc5/Tf4/Txf5/Tg7 matti, mutta 1.- Dh5!, 1.Tc6+? Txc6! ja 1.e8D? Dd7! Ratkaisu: 1.Rdc6! (uhkaa 2.Dc3/Tf4 matti) 1.- Td4/Ld4/Dd4 2.Dc5/Dd5/Tf4 matti. Kerrassaan “linjakas“ omistus!“
Kommentar:
[1.e8D?] 1...Tc6/Lc6 2.Dd5/Dc5# [1...Dd7!]
1.Sdc6! (2.Dc3/Tf4#) 1...Le5/Te5 2.Dd5#/Dc5#
Zwei Paradenwechsel basierend auf „Nowotny-Wechsel“ [he]. Das in der 973 zitierte Ruchlis-Stück war früher (in einer etwas anderen Matrix). Referenzen zu Nr. 973,981,986,992,994,1005,1007,1009 [EZ].
Opus 1013
Fabel, Karl
Nr. 1813 Heidelberger Tageblatt 7. September 1968
XABCDEFGHY
8-vlr+-+-+(
7+-+-+-+-'
6R+-+L+-+&
5+PmkN+-+-%
4-+P+-vL-+$
3mKPzprzP-+-#
2-+P+-snl+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKa3, wTa6, wLe6f4, wSd5, wBb3b5c2c4e3, sKc5, sTc8d3, sLb8g2, sSf2, sBc3
#2 C+
K.F.:
„1.Sd5-c7! (droht 2.b4 matt). Sogar bei Meisterkomponist Fabel hat sich diesmal eine primitive Nebenlösung eingeschlichen: 1.cd mit der Doppeldrohung 2.b4 und 2.d4 matt – „Weiß darf halt auch schlagen“! (K.R.) 1 Sonderpunkt!“
Kommentar:
1.Sf6? (2.b4/Sd7#) 1...Lc6!
1.Sc7! (2.b4#) 1...Lc6 2.Txc6#
Auswahlschlüssel. < [EZ]. (kein Cook! 1.cxd3? Sxd3!) [he].
Opus 1014
Fabel, Karl
Nr. C5103 The Problemist XI 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-sn-+-+-'
6-+-+-tRltr&
5+-vLksN-+p%
4-zP-+R+-tr$
3+Ksnp+-+-#
2Q+-+-+-+"
1+-vl-+-+-!
xabcdefghywKb3, wDa2, wTe4f6, wLc5, wSe5, wBb4, sKd5, sTh4h6, sLc1g6, sSc3c7, sBd3h5
#2 C+
K.F.:
„1.Sd7, Thr 2.Re5. Nice play after captures on e4 (F.D.P.B.). Embellished by difficulty of placing the key S (C.R.F.). Thematic tries subtly defeated (G. Wood). 1.Sc6? Kxe4! 1.Sf7? Bxf7! Fine use of WK battery (B.P.B.).“
Kommentar:
1...Txe4 2.??, 1...Lxe4 2.??, 1...Sxe4 2.??, 1...Kxe4 2.??
1.Sc6? Se6!, 1.Sc4? S/Lxe4!, 1.Sf(d)3? Kxe4! (1.Sf7/Sg6/Sg4? Lxf7/Txg6/Txg4!)
1.Sd7! (2.Te5#) 1...Txe4/Lxe4/Sxe4/Kxe4 2.Td6#/Kxc3#/Ka4#/Dg2#
1...Se6 2.Da8#
Auswahl-Springerrad mit dreifacher weißer Linien-Selbstverstellung in den Verführungen [he]. Version der 900, 911,920,1011 [EZ].
Opus 1015
Fabel, Karl
Nr. F26 The Problemist XI 1968
3.ehrende Erwähnung
XABCDEFGHY
8r+-+k+n+(
7+pzpNzp-+p'
6p+-zp-+p+&
5+-+-wqp+L%
4-+N+-+l+$
3+-+-zPP+P#
2-zPRzPPsn-+"
1+-+-mK-+R!
xabcdefghysTa8, sKe8, sSf2g8, sBf5g6d6a6h7e7c7b7, wSc4d7, sDe5, wLh5, sLg4,
wBe2d2b2h3f3e3, wTh1c2, wKe1
Welche Partei kann so ziehen, dass die andere sofort mattsetzen kann?
PDB-ID: 01000155
K.F.:
1.OO? Dg3# 1.OOO! 2.Scb6# Die schwarzen Bauern haben nicht geschlagen, da von den 4 fehlenden weißen Steinen nur die weiße Dame als Schlagobjekt zur Verfügung stand. Die weißen Schläge waren f2xLe3 und g2xTf3.Nach dem Schlag g2xTf3 standen die sB f und g bereits auf f5 und g6, der sLg4 musste also bereits auf h3, g4 oder h5 stehen. Damit der wLf1 im Korridor f1, g2, h3, g4, h5 am sLg4 vorbeiziehen konnte, musste der wTh1 kurzzeitig das Feld h1 verlassen haben. Die weiße Rochade ist also nicht mehr zulässig.
Kommentar:
Zusatzblatt: 1. Seite: 31.12.54 R (A) h#1 =?! 00.12.64 h#2 =?!; 2. Seite: J= 971 K= Opus 991 L= 991 plus [GW].
Opus 1016
Fabel, Karl
Nr. 2800 Die Schwalbe X-XI 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+R+-%
4RwqN+-+Nmk$
3+-+-+P+-#
2-+-+-+-mK"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKh2, wTa4f5, wSc4g4, wBf3, sKh4, sDb4
#2 C+
K.F.:
„Trotz der exponierten Stellung des wK wusste diese Beinahe-Miniaturfassung einer maskierten Halbbatterie, die sicher zu den sparsamsten ihrer Art gehört, zu gefallen. 1.Sge3 (dr. Sg2)? Db8! 1.Sge5 (dr.Sg6)! mit verschiedenen Kreuzschachs nach bekannter Manier. Schade, dass der andere Springer keinen echten Versuch hat.“
Kommentar:
1...Db2+/Dd2+/Dd6+/Db8+ 2.??
1.Sge5! (2.Sg6#) 1...Db/d2+ 2.Sxb/d2#
1...Db6,8/Dd6 2.Sb6/Sxd6#
Maskierten Halbbatterie, Kreuzschachs [he]. < [EZ].
Opus 1017
Fabel, Karl
Nr. 2801 Die Schwalbe X-XI 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7mK-+R+-vl-'
6-+-+-+-+&
5+Lmk-sNq+R%
4-+P+-vL-+$
3+-zP-+-+r#
2-+-+-+-+"
1+-sn-+-+l!
xabcdefghywKa7, wTd7h5, wLb5f4, wSe5, wBc3c4, sKc5, sDf5, sTh3, sLg7h1, sSc1
#2 C+
K.F.:
„1.- Tf3/Lf3 2.Td5/Le3# 1.Sf3 (dr. Ld6)! Le5/De5 2.Td5/Le3#. Satzgrimshaw auf dem Feld f3, dessen Themamatts in einem Sekundär-Nowotny nach einem D/L-Grimshaw auf e5 (also: Paradenwechsel) wieder eingebracht werden. Das könnte in dieser Form noch originell sein, oder? Jedenfalls scheint mir der von HDL beigesteuerte ,totale Vorgänger’ von C.J. Morse doch ein wenig anders abzulaufen; denn bei Morse fehlt neben dem Sekundär-Nowotny die W e c h s e l s e i t i g k e i t des D/L-Grimshaw! „Mal eine ganz andere und witzige Schnittpunktnutzung als die sonst vertrauten Klänge“ (KDS).“
„C.J. Morse, The Observer 1964; Kb6 Dg7 Tg4 h5 Ld6 f3 Sc1 e2 Bd2 – Kc4 Df4 Te3 h4 La1 h7 Bc2 c3 c6 d7 #2; 1.Ta5! Le4/De4/Te4 2.Dd4/Df7/d3#“
Kommentar:
1.Tf3/Lf3 2.Td5/Le3#
1.Sf3! (2.Ld6#) 1...Le5/De5(Lf8) 2.Td5#/Le3#
Zwei Paradenwechsel basierend auf „Nowotny-Wechsel“ [he]. Referenzen zu Nr. 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012 [EZ].
Opus 1018
Fabel, Karl
Nr. 2807 Die Schwalbe X-XI 1968
XABCDEFGHY
8-+-+L+-+(
7+-+-zP-+p'
6-+-+PvL-mK&
5+R+N+p+P%
4-+-+-zpksN$
3+l+rzP-zPp#
2-+-+-zp-zP"
1+-+-+-+q!
xabcdefghywKh6, wTb5, wLe8f6, wSd5h4, wBe3e6e7g3h2h5, sKg4, sDh1, sTd3, sLb3, sBf2f4f5h3h7
#3 C+
K.F.:
„Weiß will mit Tg8 mattsetzen. Also 1.Tb8! Die schwarzen Störversuche werden durch Fächerbewegungen des Le8 durchkreuzt: 1.- L:d5 2.Lf7; 1.- T:d5 2.Ld7; 1.- D:d5 2.Lc6; 1.- Da1 2.La4; 1.- De4 2.Lf7; 1.- Dc1 2.Lc6. Eine Häufung von L-Abzügen, nur 2.Lb5 kommt nicht vor (HHS) Hat mir am besten gefallen (HS) Beeindruckt mich wenig (HA).
Kommentar:
1.Tb8! Lxd5,De4/Txd5/Dxd5,Dc1/Da1 2.Lf7/Ld7/Lc6/La4 ~/Dxe6 3.Tg8/Lf3#.
Task; Läuferabzüge [he]. Alle Fortsetzungen drohen bereits (und noch mehr). < Referenzen: 647,648,664,680,686,690,691,710,856,919 < [EZ].
Opus 1019
Fabel, Karl
Nr. 2821 Die Schwalbe X-XI 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-mk(
7+-+p+-zp-'
6-+-zP-zpP+&
5+p+p+p+-%
4-zP-+-zp-mK$
3+-+P+P+P#
2-zP-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKh4, wBb2b4d3d6f3g6h3, sKh8, sBb5d5d7f4f5f6g7
h#19 C+
K.F.:
„1.Kg8 Kh5 8.K:d6 Kh4 9.Ke5 d4+! 10.K:d4 11.Kc4 15.d1D 17.Df7 g:f7 18.K:b4 f8D+ 19.Ka4 Da3#. Diese Aufgabe stellt den Längenrekord in dualfreier Zugfolge mit nur Bauern (Beispiel VI) ein, benötigt einen Stein weniger und überrascht durch die nicht leicht zu findende Mattstellung. Eine zusätzlich feine Gabe stellt der 9. Zug dar! Ein schöner Fund, der von den Lösern voll gewürdigt wurde: Schwierig wegen des versteckten Matts“ (HA), sehr verführungsreich und äußerst schwierig“ (KDS), „Erstaunlich schwierig“ (GS), „Vortreffliche arbeit“ (HBS) und „Wieder einmal imponiert das ungewöhnliche Material, bei dem man weniger Schwierigkeit und Abwechselung erwartet hätte als tatsächlich geboten wird“ (FSch).“
Kommentar: 1.Kg8 Kh5 ... 8.Kxd6 Kh4 9.Ke5 d4+! 10.Kxd4 Kh5 11.Kc4 Kh4 ... 15.d1D ... 17.Df7 gxf7 18.Kxb4 f8D+ 19.Ka4 Da3#
Hilfsmatt-Seeschlange: Kindergarten-Längenrekord [he]. Referenzen: 605,609,621,625,626,641,642,652,668,817,902,909,931,934, 947 [EZ].
Opus 1020
Fabel, Karl
Nr. 5951 Basler Nachrichten 27. XI 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+K+Lzp-'
6-+N+-tR-+&
5+-zppzP-+-%
4P+k+-+-+$
3+-+N+-trn#
2n+P+P+-+"
1vL-+-vl-+-!
xabcdefghywKd7, wTf6, wLa1f7, wSc6d3, wBa4c2e2e5, sKc4, sTg3, sLe1, sSa2h3, sBc5d5g7
#2 C+
K.F.:
„1.Kd7-d6! droht 2.Lxd5 matt. «Außer 1. Txd3 (2.éxd3 matt) können nur S-Züge die Drohung parieren» (W. Schmidt). 1. Sb4 2.Sa5 matt. 1. Sc3 2.Sb2 matt. 1. Sf4 2.Txf4 matt.
S
-Blockschäden sind eine Spezialität Dr. Fabels!» (F. Zwygart). Ferner gelöst von A. Mössner und Dr. C. Rossi.“
Kommentar:
1.Kd6! ~/Sb4/Sc3!? 2.Lxd5#/Sa5#/Sb2#
1...Sf4/Txe3 2.Txf4#/exd3#
Block; Blockschäden; Fortgesetzte Verteidigung [he]. < [EZ].
Opus 1021
Fabel, Karl
Nr. 2841 Die Schwalbe XII 1968
4. Lob
XABCDEFGHY
8-+-mK-sN-+(
7+-+p+-+-'
6Lsnpzp-+-+&
5zP-+kzp-+-%
4-+-zPp+R+$
3+-+-tR-+-#
2-+N+-+-+"
1+-+-+-+l!
xabcdefghywKd8, wTe3g4, wLa6, wSc2f8, wBa5d4, sKd5, sLh1, sSb6, sBc6d6d7e4e5
#3 C+
K.F.: „Ein Stück mit hohem Schwierigkeitsgrad, vor allem wegen der versteckten Drohung nach 1.Tb3! (2.Tb4! 3.Se3# oder 2.- Sc4 3.Lc4#). Der sS verteidigt „fortgesetzt“ mit 1.- Sc4, wodurch er einen Block bewirkt, den Weiß mit 2.Tb5+ c:b5 3.Lb7# ausnutzt. Nach 1.- c5 gibt es ein sehenswertes Matt durch 2.Se3+ K:d4 3.Td3#, 2.- Kc6 3.Tb6#.- Bin hingerissen (KDS) Sehr hübsch (DrHA) Kapiere ich nicht (HA).“
Kommentar:
1.c5 2.??
1.Tb3! ~ 2.Tb4! ~/Sc4 3.Se3#/Lc4#
1...Sc4 2.Tb5+ cxb5 3.Lb7#
1...c5 2.Se3+ Kxd4/Kc6 3.Td3#/Txb6#
Rätselstück; Block; Fortgesetzte Verteidigung
[he].
Opus 1022
Fabel, Karl
Nr. 2867 Die Schwalbe XII 1968
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Wie groß ist n, wenn der Unterschied zwischen der Anzahl der Stellungen, in denen der sK nicht im Schach steht, und der Anzahl der Stellungen, in denen er im Schach steht, 5 n^2 beträgt?
K.F.:
Die Gleichung n^4 - 8n^3 + 13n^2 - 4n - 12 = 0, die man sich mit oder ohne Hilfe des Buches "`Schach und Zahl"'
ableiten muss, ergibt als ganzzahlige Lösung n=6.
Auf einem Brett 6x6 findet man 10.800 Stellungen ohne und 10.620 Stellungen mit Schach.
Die Differenz beträgt 180 = 5n^2. --
Hat mir am besten gefallen, weil ich gern rechne (HSch). --
Mit Nr. 2864 zusammen gefällt mir diese Aufgabe sehr gut.
Gegen derartig interessante Problemstellungen verblasst für mich jede herkömmliche Aufgabe (FSch). --
Kommentar:
[BS].
Opus 1023
Fabel, Karl
13. finnisches Lösungsturnier 1968
3. Preis
XABCDEFGHY
8-+-snn+-mK(
7+p+RvLp+-'
6l+-+p+p+&
5+p+-mk-+P%
4-sN-+LtR-sN$
3+-+p+pzP-#
2-+-tr-trP+"
1+-+-vl-+-!
xabcdefghywKh8, wTd7f4, wLe4e7, wSb4h4, wBg2g3h5, sKe5, sTd2f2, sLa6e1, sSd8e8,
sBb5b7d3e6f3f7g6
#3 C+ Cook
K.F.:
„1.Lg5“
Kommentar:
[he]. Cook: 1.Ld5 exd5 2.Txd5+ … [EZ].
Opus 1024
Fabel, Karl
Nr. 2076 Stella Polaris XII 1968
XABCDEFGHY
8r+-+k+-tr(
7+-+-vL-zp-'
6R+p+-+p+&
5+pmKpsN-+R%
4-+-+-+p+$
3zP-zP-+-+-#
2-zP-zPP+P+"
1+-+-+L+-!
xabcdefghysTh8a8, sKe8, wLf1e7, sBg4d5b5g6c6g7, wTh5a6, wKc5, wSe5, wBg2e2d2b2c3a3
#2
PDB-ID: 01000156
K.F.:
1.Ld6? OOO! 1.Lg5!wLd7 und einer der beiden wTT sind Umwandlungsfiguren. Schwarze Schläge: hxg und fxg, wLc1.Der sBa7 kann nicht als Schlagobjekt für die wBB f2 und h2 zur Verfügung gestanden haben, da er höchstens einmal geschlagen haben kann. Somit stehen den wBBf2 und h2 nur 6 Schlagobjekte zur Verfügung. Damit beide schwarze Rochaden noch möglich sind, müssten die wBB aber 7mal geschlagen haben. Also kann höchstens noch die schwarze OOO möglich sein (der sTh8 hat gezogen, um die Umwandlung des wBh2 auf h8 (oder g8) in einen T zu ermöglichen). Siehe auch F1027
Kommentar:
[GW].
Opus 1025
Fabel, Karl
De Waarheid 1968
Opgedragen aan: Wijnand J. van der Leeden.
83. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-sN-+&
5+-+-zpq+-%
4-+N+-+-+$
3mKR+-+-+-#
2-+-+PmkPvL"
1+-+R+L+-!
xabcdefghywKa3, wTb3d1, wLf1h2, wSc4f6, wBe2g2, sKf2, sDf5, sBe5
#2 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1190. De Waarheid 7.12.1968)
„1.Tb2 (dreigt 2.e4#)
1.-, Dd3+ 2.e:d3#
1.-, Df3+ 2.e:f3#
1.-, Dh3+ 2.e3#
1.-, e4 2.e3#
1.-, Df4 2.e3#
1.-, Dc2 2.Pg4#
1.-, De4 2.P:e4# ”
Kommentar:
1.Tb2! ~/Dh3+ (Df4,e4)/Df3+/Dd3+ 2.e4#/e3#/exf3#/exd3#
1...Dd7/Dc2,Db1 2.Se4/Sg4#
Batterieaufbau, dreifache Schachprovokation, kombiniert mit Albino [he]. Naheliegende Batteriebildung, aber okay [EZ].
Opus 1026
Fabel, Karl
De Waarheid 1968
1. ehr. Erwähnung
89. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+Q+-vl(
7+-+p+p+-'
6-mK-+-+p+&
5+-zpk+-+r%
4R+-vLN+-+$
3+P+-+l+-#
2-+P+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKb6, wDe8, wTa4, wLd4, wSe4, wBb3c2, sKd5, sTh5, sLf3h8, sBc5d7f7g6
#2 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1194. De Waarheid 14.12.1968)
„1.De7? (2.Pc3#)
1.-, L:e4 2.D:d7#
1.-, L:d4 2.c4#
1.-, c:d4 2.Ta5#
maar ....1.-, pion c4! haalt een streep door deze mooie berekening.
De juiste weg is :
1.Le5!, (2.Pc3#)
1.-, T:e5 2.D:d7#
1.-, L:e4 2.c4#
1.-, L:e5 2.D:f7#
1.Pc3+?, Kd6 2.L:c5+, T:c5!”
Kommentar:
[1.De7?] 1...Lxe4/Lxd4 2.Dxd7/c4# (1..cxd4 2.Ta5#) [1...c4!]
1.Le5! (2.Sc3#) 1...Txe5/Lxe4 2.Dxd7/c4# (1...Lxe5 2.Dxf7#)
1 1/2 Paradenwechsel [he+EZ]. Symmetrisch < [EZ].
Opus 1027
Fabel, Karl
Nr. 5961 Basler~Nachrichten 31. XII 1968
XABCDEFGHY
8r+-+k+-tr(
7+p+-+-zpR'
6-+p+-+p+&
5+-+pvL-+-%
4-+N+-+p+$
3zP-zP-+-+-#
2-zP-zPP+P+"
1+K+-+L+R!
xabcdefghysTh8a8, sKe8, sBg4d5g6c6g7b7, wTh1h7, wLf1e5, wSc4, wBg2e2d2b2c3a3, wKb1
h#1
PDB-ID: 01000157
K.F.:
1.OO? Txg7# 1.OOO! Sb6#. Der Le5 und einer der wTT sind Umwandlungsfiguren. Schwarze Schläge: hxg und fxg, wLc1, d.h. der sBa7 steht den wBf2 und h2 nicht als Schlagobjekt zur Verfügung, da er höchstens einmal geschlagen haben kann. Für die Umwandlung beider BB f2 und h2 auf c8/d8/f8 würde Weiß 7 schwarze Schlagobjekte benötigten. Da aber nur höchstens 6 schwarze Steine zum Schlag zur Verfügung stehen, hat der sTh8 bereits gezogen, um die Umwandlung des wBh2 auf h8 (oder g8) in einen Turm zu ermöglichen. Siehe auch F1024.
Kommentar:
[GW].
Opus 1028
Fabel, Karl
Nr. 1789 Thèmes 64 X-XII 1968
5. Lob
XABCDEFGHY
8n+-+r+-vl(
7zp-+L+-+-'
6-tRP+-+-+&
5+N+ksNP+K%
4-zP-+-wQ-+$
3snPzp-zpP+p#
2r+-wq-+-+"
1+l+R+-+-!
xabcdefghywKh5, wDf4, wTb6d1, wLd7, wSb5e5, wBb3b4c6f3f5, sKd5, sDd2, sTa2e8, sLb1h8,
sSa3a8, sBa7c3e3h3
#2 C+
K.F.:
„J.A.: 1. , Fd3 (Dd3) 2.Dd4 (De4)# grimshaw avec une dame clouée. L’essai 1.Ce5-d3!? menace 2.Dd6#; si 1. , Te5 (Fe5) 2.Dd4 (De4)# nouveau grimshaw avec les mêmes mats; mais 1. , Dh2!! car la dame noire est déclouée. Les essais: 1.Cg4?, Fe5 2.Cxe3# ; mais 1. , Te5!! 1.Cf7?, Te5 2.Cxc3# ; mais 1. , Fe5!! conduisent à la sol: 1.Cc4! (men. 2.Dd6#), Te5 (Fe5) 2.Cxc3 (Cxe3)# changés; Cxb5 (Te6) 2.Txb5 (Fxe6)#.”
Kommentar:
1...Dd3/Ld3 2.De4/Dd4#
1.Sd3? (2.Dd6#) 1...Le5/Te5 2.De4/Dd4#, 1...Dh2!
(1.Sg4/Sf7? Te5/Le5!)
1.Sc4! (2.Dd6#) 1...Le5/Te5 2.Sxe3#/Sxc3#
Grimshaw; Ruchlis, die Paradenwechsel basierend auf „Nowotny-Wechsel“ [he+EZ]. Referenzen zu Nr.: 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012,1017 [EZ].
Opus 1029
Fabel, Karl
Nr. C5125 The Problemist Januar 1969
6. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8LvL-+-tR-+(
7+R+-+N+-'
6-+-+lwq-+&
5+-+-+Nsn-%
4-+pzP-+-wQ$
3+-+r+k+P#
2-+-zP-zprvl"
1+-+-+Ksn-!
xabcdefghywKf1, wDh4, wTb7f8, wLa8b8, wSf5f7, wBd2d4h3, sKf3, sDf6, sTd3g2, sLe6h2,
sSg1g5, sBc4f2
#2 C+
K.F.:
(= Korrektur)
„1.Sg3!“
Kommentar:
Die ursprüngliche Fassung (Kc8 Da5 Tc1 g2 Lg1 h1 Sc2 c4 Ba4 e5 – Kc6 Dc3 Tb7 f6 La7 d3 Sb4 b8 Bc7 d7 f7) war unlösbar.
1...Tg3/Lg3 2.Df4/Dg4#
1.Sg3! Txg3/Lxg3/Lf5/Df5 2.Se5#/Sxg5#/Df4#/Dg4#
(1...Txd2/Dxf7 2.Tb3/Tf7#)
Ruchlis, basierend auf „Nowotny-Wechsel“ [he+EZ]. Referenzen zu Nr.: 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012,1017,1028 [EZ].
Opus 1030
Fabel, Karl
Nr. 2856 problem (124-126) März 1968
XABCDEFGHY
8L+-snR+l+(
7+RsN-wq-+r'
6-+-sn-+Pzp&
5+-wQ-+-+K%
4-+-sNkvLPzp$
3+-vl-+-zP-#
2-+-+P+-+"
1+-+r+-+-!
xabcdefghywKh5, wDc5, wTb7e8, wLa8f4, wSc7d4, wBe2g3g4g6, sKe4, sDe7, sTd1h7, sLc3g8,
sSd6d8, sBh4h6
he+RB+EZ
#2 C+
K.F.:
„1.Sde6 Td4 Ld4 1. Le6 De6 Tema izmijenjenih obrana (VB). Moderne Thematik (KS).“
Kommentar:
1...De6/Le6 2.Dd5/De5# (1...De5+ 2.D/Txe5#)
1.Se6! (2.De3/Tb4#) 1...Ld4/Td4 2.Dd5#/De5#
(1...Sc4 2.Df5#)
Z
wei Paradenwechsel, basierend auf „Nowotny-Wechsel“ [he+EZ]. Referenzen: 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012,1017,1028,1029 [EZ].
Opus 1031
Fabel, Karl
Nr. 2898 problem (124-126) März 1969
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-zp-'
6-+p+-zpPzp&
5+-+k+p+K%
4-+p+-zp-+$
3zp-+-+P+P#
2P+P+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKh5, wBa2c2f3g6h3, sKd5, sBa3c4c6f4f5f6g7h6
h#11 C+ Duale
K.F.:
„1.Kd4 c3+ 2.K:c3 3.Kb2 4.c3 5.c2 6.c1D 7.Df7 8.Df7 g:f7 9.K:a2 f8D 10.Ka1 Dc5 11.a2 Dc1# Die i varijanta 1.Kd4 Kh4 2.Kc3 Kh5 3.Kb2 Kh4 4.K:a2 c3 5.Kb3 Kh5 6.a2 Kh4 7.a1D(T) Kh5 8.D(T)a7 Kh4 9.D(T)f7 g:f7 10.Ka3 f8D 11.Ka4 Db4#“
Kommentar:
1.Kd4 c3+ 2.Kxc3 3.Kb2 4.c3 5.c2 6.c1D 7.Df7 8.Df7 gxf7 9.Kxa2 f8D 10.Ka1 Dc5 11.a2 Dc1#
Duale: 1...Kh4 z.B. 2.Kc3 Kh5 3.Kb2 c3 4.Kxa2 Kh4 5.Kb3 Kh5 6.a2 Kh4 7.a1D Kh5 8.Da7 h4 9.Df7 gxf7 10.Ka4 f8D 11.g5 Db4# [he] u.v.m. z.B. 3...Kh4 4.Kxa2 c3 5.Kb3 Kh5 6.a2 Kh4 7.a1D(T) Kh5 8.D(T)a7 Kh4 9.D(T)f7 gxf7 10.Ka3 f8D 11.Ka4 Db4# [he].
Opus 1032
Fabel, Karl
Nr. 2881 Die Schwalbe Februar 1969
XABCDEFGHY
8-+K+-+-+(
7+p+-zppvl-'
6-+pmkLzP-+&
5+P+-zp-vL-%
4-zP-+l+-+$
3+-+psN-+-#
2-+-+N+-+"
1+-+-tR-+-!
xabcdefghywKc8, wTe1, wLe6g5, wSe2e3, wBb4b5f6, sKd6, sLe4g7, sBb7c6d3e5e7f7
#3 C+
K.F.:
„Der K muß auf e6 sterben, wobei Se2 auf f4 oder d4 den Gnadenstoss versetzt. Das bedeutet, s. Be5 muss durch w. Te1 gefesselt sein, mithin müssen w. Se3 und s. Le4 ziehen. Das wird erreicht durch den Schwachen Schlüssel“ (Autor, HDL, H.Zj.) 1.fe! Ld5/Lf5 2.Sf5/Sc4+ 3.S2d4/Sf4#. Obwohl alles auf Fesselungsmatt hindeutet, scheint es fast unmöglich, dazu zu kommen (Dr. ED).“
Kommentar:
1. Kxe6 2.??
1.fxe7! (2.e8D ~ 3.Dd7#)
1. Ld5/Lf5 2.Sf5+/Sc4+ Kxe6 3.S2d4/Sf4#
Reihenfolgeauswahl, zweifach maskierte indirekte Halbfesselung [he+EZ]. Vorgänger: A. G. Oreschin, Schach“ 1963, 1.Preis (Quelle lt. Breuer-Buch) mit weit besserem Schlüssel sowie zusätzlicher Reihenfolgeauswahl: wKg8, wTa8e1, wLa3b5, wSe3e4, sKd7, sTc6, sLe5, sSa2, sBc7d3e6f4 (7+8) #3 1.Kf7? Lb4!, 1.Le7! (2.Kf7 ~ 3.Te8#) Kxe7 2.Lxc6 ~ 3.Te8# 1...Ld/f6 2.Sf6+/Sc5+ Kxe7 3.S3d#/f5# [EZ].
Opus 1033
Fabel, Karl
Nr. 2898 Die Schwalbe Februar 1969
Dr.L.Ceriani gewidmet
1.Preis
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+p+pzp-'
6-snp+-zp-+&
5+-+-+KzP-%
4-zPP+N+N+$
3vL-tRl+k+l#
2-zPP+rzPntr"
1+n+L+-snQ!
xabcdefghysBf6c6g7f7d7, sSg1b1g2b6, wKf5, wBf2c2b2c4b4g5, wSg4e4, wLd1a3, wTc3, sLh3d3,
sKf3, sTh2e2, wDh1
#1
PDB-ID: P0004898
K.F.:
1.Lxg5#? 1.Txd3#!Die 3 fehlenden sBB haben sich auf a1 in 2 Springer und auf h1 in einen Läufer umgewandelt. Schwarze Schläge: bxa und exf. Weiße Schläge: axb, dxc, hxgxh.R: 1. Sb6-a4 2.Tb3-c3 Sc5-a4 3.Tc3-b3 Se6-c5 4.Tb3-c3 Sf8-e6 5.Tc3-b3 Sg6-f8 6.Tb3-c3 Se5-g6 7.Sg4-e3 Se5-g4+ 8.Tc3-b3 Sd2-b1 9.Sf1-e3 Sb3-d2 10.Se3-f1 Sa1-b3 11.Sf1-e3 a2-a1=S 12.Se3-f1 Sg2-f4 13.Se3-g2+ Se6-f4 14.Tb3-c3 Sc5-e6 15.Tc3-b3 Sb3-c5 16.Se4-g3 Te2-e4+ 17.Se2-g3+ Sa1-b3 18.b3-b4 c6-c7 19.Lc5-a3 a3-a2, dann sBa4xTa3, wTa1-a3, a2xDb3.Nachdrucke:
(30) Die Schwalbe 70 08/1981
Kommentar:
Retroopposition, Umwandlung, Umwandlungsfiguren auf dem Brett, Wer ist am Zug? [GW].
Opus 1034
Fabel, Karl
Nr. 1840 Thèmes 64 I-III 1969
2. ehr. Erwähnung für Dreizüger
XABCDEFGHY
8R+-vL-+-+(
7+p+-wQ-+-'
6q+-+-+-+&
5+l+-+-+-%
4PzP-sN-+-+$
3mkL+P+-+-#
2-+-+Nzp-+"
1mK-+-sn-+-!
xabcdefghywKa1, wDe7, wTa8, wLb3d8, wSd4e2, wBa4b4d3, sKa3, sDa6, sLb5, sSe1, sBb7f2
#3 C+
K.F.:
„E.T.: 1.Fa2? ou Fg8? ou Cç1?, Df6! La clé 1.Fé6! menace 2.Cxb5+, Dxb5 (Rxa4) 3.axb5 (Céç3)#; 1. , Rxa4 2.Cç3+, Ra3 3.Cdxb5#; 1. , Dxé6 2.Cxb5+, Rb3 3.Céd4#; 1. , Dd6 2.Cxb5+, Rxb4 3.Dxd6#; si 1. , Fç4 2.b5+d, Rxa4 (Dd6) 3.Cç3 (Dxd6)#.“
Kommentar:
1.La2,Lg8,Sc1? Df6!
1.Le6! (2.Sxb5+ Dxb5/ Kxa4 3.axb5/Cec3#)
1...Kxa4 2.Sc3+ Ka3 3.Sdxb5#
1...Dxe6 2.Sxb5+ Kb3 3.Sed4#
1...Dd6 2.Sxb5+ Kxb4 3.Dxd6#
1...Lc4 2.b5+ Kxa4 /Dd6 3.Sc3/Dxd6#
[he].
Referenz zu 827,828 [EZ].
Opus 1035
Fabel, Karl
Nr. 1 100 Jahre Braunschweiger Schachclub 1869-1969, 1969
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-sN-+&
5+-+N+q+-%
4-+-zp-+-+$
3mK-+-zP-+-#
2R+-+PmkPvL"
1+-+R+L+-!
xabcdefghywKa3, wTa2d1, wLf1h2, wSd5f6, wBe2e3g2, sKf2, sDf5, sBd4
#2 C+
K.F.:
„1.e4? Dc8!/Dh5!
1.exd4!“
Kommentar:
1.exd4! ~/Dh3+ (Df4) /Df3+/Dd3+ 2.e4#/e3#/exf3#/exd3#
1...Dc8,Dh5/Dc2,Db1 2.Se4#//Sg4#
Dreifache Schachprovokation, kombiniert mit Albino [he+EZ]. Version der 1025 [EZ].
Opus 1036
Fabel, Karl
Nr. 2 100 Jahre Braunschweiger Schachclub 1869-1969, 1969
XABCDEFGHY
8-+-+-+-wq(
7+R+r+l+-'
6-+-+-+-+&
5+-vL-+N+-%
4RzPkzpQ+-+$
3+-+-+N+-#
2KzP-+-vl-+"
1sn-+r+-+-!
xabcdefghywKa2, wDe4, wTa4b7, wLc5, wSf3f5, wBb2b4, sKc4, sDh8, sTd1d7, sLf2f7, sSa1, sBd4
#2 C+
K.F.:
„1.Le7? Sc2
1.Lxd4!“
Kommentar:
1.L~? Sc2!
1.Lxd4! ~/Le1/Df8/Sc2 2.b5#/Se3#/Se5#/b3#
1...Lxd4/T1xd4/T7xd4/Dxd4 2.Se3/Se5/Sd2/Sd6#
Auswahlschlüssel, vier Fesselungsmatts mit zwei schwarzen Dualen [he]. Guter thematischer Schlüssel, < symmetrische Anlage [EZ].
Opus 1037
Fabel, Karl
Nr. 2552 Deutsche Schachzeitung April 1969
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+R+-'
6-+-tRP+nvl&
5+-+-+-+-%
4-+-zpk+-+$
3mK-+NsN-+r#
2-zPp+P+-+"
1sn-+-+LvLl!
xabcdefghywKa3, wTd6f7, wLf1g1, wSd3e3, wBb2e2e6, sKe4, sTh3, sLh1h6, sSa1g6, sBc2d4
#2 C+
K.F.:
„1.Sc4! (droht 2.T:d4#) mit der wechselseitigen Grimshawverstellung 1. Le3/Te3 2.Sc5# (zugleich Entfesselung) /Sd2#; ferner 1. Sb3/Lg7/T:d3 2.Sf2#/Sd2#/ed#. Die Verführung 1.Sg4? (1. Te3 2.Sgf2#, im übrigen dieselben Abspiele) scheitert an 1. ...Lg7!“
Kommentar:
1.Sg4? (Te3 2.Sgf2#) 1...Lg7!
1.Sc4! (2.Txd4#) 1...Le3/Te3 2.Sc5#/Sd2#
1...Sb3/Lg7/Txd3 2.Sf2/Sd2/exd3#
Entfesselung, Auswahlschlüssel, schwarzer Grimshaw [he]. < [EZ].
Opus 1038
Fabel, Karl
Nr. 234 Problemas I-IV 1969
XABCDEFGHY
8-+-mKL+-+(
7+R+-zppvl-'
6n+P+-+-+&
5+-mk-+-+r%
4r+N+P+-+$
3+-+Q+N+-#
2lzP-+-tR-+"
1+-wq-+-vL-!
xabcdefghywKd8, wDd3, wTb7f2, wLe8g1, wSc4f3, wBb2c6e4, sKc5, sDc1, sTa4h5, sLa2g7, sSa6,
sBe7f7
#2 C+
K.F.:
„1.Cc4-e5, amenaza: 2.Tb5, Tc2 mate. Vale dos puntos. Si 1.Cd6?, Dc4! Si 1.Cf-e5, Axc4! Si 1.Cg5?, Ad4! Si 1.e5?, Th4! Lindo tema de pruebas en un Fleck.”
Kommentar:
1...Te5/Le5(Td5+) 2.Dd4/Dd5#
1.Sd6? Dc4!, 1.Sg5? Ld4!
1.Se5! (2.Tb5/Tc2#) 1...Lc4/Tc4 2.Dd4/Dd5#
Fleck, zwei Paradenwechsel, basierend auf „Nowotny-Wechsel“, Auswahlschlüssel [he+EZ]. Referenzen: 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012,1017,1028,1029,1030 [EZ].
Opus 1039
Fabel, Karl
Nr. 40 De Waarheid 1969
Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+n+-+L+(
7tr-snQzP-+K'
6Rvl-+qmk-sN&
5+-+psNPzp-%
4-+-vL-+P+$
3+-+-+R+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+r+-!
xabcdefghywKh7, wDd7, wTa6f3, wLd4g8, wSe5h6, wBe7f5g4, sKf6, sDe6, sTa7f1, sLb6, sSc7c8,
sBd5g5
#2 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1237. De Waarheid 24.5.1969)
„1.Dd8 (dreigt 2.Pd7# en 2.e8P#)
1.-, D:f5+ 2.Pg6#
1.-, D:g8+ 2.P:g8#
1.-, Df7+ 2.P:f7#
1.-, L:d4 2.Pd7#
1.Lf7? en 1.L:e6? faalt na L:d4!
Een schitterend probleem!, maar ....
1.Pg6+, L:d4 2.D:d4#
1.-, D:e5 2.Le5!
Aldus onze oplossers.
De nevenoplossing is aan de auteur toegezonden. We wachten gaarne op zijn commentaar.“
Kommentar:
1...Dxf5+/Dxg8+/Df7+ 2.Sg6/Sxg8/Sxf7#, 1...Lxd4 2.??
1.Dd8! (2.Sd7/e8S#) 1...Dxf5+/Dxg8+/Df7+ 2.Sg6#/Sxg8#/Sxf7#
Drei Gegenschachs. Schlüssel + Inhalt < [EZ].
Opus 1040
Fabel, Karl
Nr. F43 The Problemist Mai 1969
XABCDEFGHY
8r+-+-+-+(
7zPPzPPzPPzPP'
6K+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2ézppzppzppzp"
1wqk+-+-+-!
xabcdefghywKa6, wBa7b7c7d7e7f7g7h7, sKb1, sDa1, sTa8, sGa2, sBb2c2d2e2f2g2h2,
#8 sGrashüpfer a2, C-
KF:
(1.b8G+ , Rxb8; 2.axb8G+, Kc1; 3.c8G+, Kd1, etc., etc., to 8.h8G#. Improvement on Die Schwalbe 2777 Sept. 1968; legal position with promotion of P to G. A little joke, C.C.L.S. [C4/5])
Kommentar:
1.b8G+ Txb8 2.axb8G+ Kc1 3.c8G+ Kd1 … 8.h8G# [he].
Opus 1041
Fabel, Karl
Nr. 2579 Nr. Deutsche Schachzeitung Juni 1969
DIAGRAMM
wKe7, wDf7, wTa6d8, wLf2, wSd6e6, wBc7d3f4f5, sKd5, sTe1, sLb4b7, sSd7, sBf6
#3 C+
K.F.:
„Nach 1.Dg8! (droht 2.Dg2+) ergeben sich mit 1. Sc5 2.Se4+ Sd7+ 3.S6c5# und 1. Se5 2.Sc5+ Sf7+ 3.Sde4# zwei Abspiele mit hübschen konsekutiven Kreuzschachs, wobei beide Mal dieselben Abzüge der beiden weißen Springer, im Verhältnis zueinander aber in umgekehrter Reihenfolge, stattfinden.“
Kommentar:
1.Txe6+/Lxd6+ 2.Dxe6# /Txd6#
1.Dg8! (2.Dg2+) 1...Sc5 2.Se4+ Sd7+ 3.S6c5#
1...Se5 2.Sc5+ Sf7+ 3.Sde4#
Konsekutive Kreuzschachs in zwei Varianten [he]. Makellose Konstruktion [EZ].
Opus 1042
Fabel, Karl
Nr. 2942 Die Schwalbe V-VI 1969
1.-3. ehrende Erwähnung exaequo
XABCDEFGHY
8-sNNtrL+-+(
7zPP+Rzpp+p'
6pwQ-zp-+-+&
5zpPzp-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-vLP#
2-+-zPP+pzP"
1tR-+-mK-mkl!
xabcdefghy wSc8b8, sTd8, wLg3e8, wBh2e2d2h3b5b7a7, wTa1d7, sBg2c5a5d6a6h7f7e7, wDb6,
wKe1, sKg1, sLh1
#1
PDB-ID: 01000158
K.F.:
1.OOO? 1.bx
c6ep# Erstmalige Darstellung eines Einzügers, in der die Rochade scheinbar löst, in Wirklichkeit aber ein ep-Schlag. Die Rochade ist nicht zulässig, weil der sK über e1 nach g1 gezogen haben muss. Nach R: 1.c6-c5? Dc7-b6+ 2.b5xa5 lässt sich die Stellung nicht weiter auflösen, deshalb R: 1.c7-c5 Dc6-b6+
Kommentar:
E
rstmalig? [he+GW].
Opus 1043
Fabel, Karl
Nr. 1877 Thèmes 64 V-VI 1969
3. Preis Dreizüger
XABCDEFGHY
8-+-+-tr-sn(
7+-+-+p+-'
6-wq-vl-+PmK&
5+-+-zPk+-%
4-zp-+-sNN+$
3+-+Pzp-zPL#
2l+-+-+-+"
1+-+-+R+-!
xabcdefghywKh6, wTf1, wLh3, wSf4g4, wBd3e5g3g6, sKf5, sDb6, sTf8, sLa2d6, sSh8, sBb4e3f7
#3 C+
K.F.:
„1.g7! é2 (var. menace) 2.Cg6+d, Ré6 (éxf1=D) 3.Cf6 (Cé3)#; 1. , Fxé5+d 2.Cf6+d, Rxf6 3.Cd5#; 1. , f6 2.Ch2+d, Rxé5 3.Cf3#; 1. , Dd4 2.Cf6+d, Rxé5 3.Cd7#; Jeu de deux batteries blanches combiné à trois autoblocages.“
Kommentar:
1.g7! e2(~) 2.Sg6+ (3.Sg~#) e xf1D/Ke6 2.Se3/Sf6#
1.Lxe5+/Dd4 2.Cf6+ Kxf6/K xe5 3.Sd5/Sd7#
1...f6 2.Sh2+ Kxe5 3.Sf3#
Batteriespiel mit drei schwarzen Blocks [he]. Leider zweimal derselbe weiße Zweitzug [EZ].
Opus 1044
Fabel, Karl
Nr. 1016 Deutsche Schachblätter Juli 1969
3. Preis Bayerische Problemmeisterschaft 1968
XABCDEFGHY
8L+-+-+Nvl(
7+PzpK+-+-'
6-+-+N+-tR&
5+n+-mk-+-%
4-+-zpq+-+$
3+rsnP+-+P#
2r+-+-+-+"
1+-+ltR-vL-!
xabcdefghywKd7, wTe1h6, wLa8g1, wSe6g8, wBb7d3h3, sKe5, sDe4, sTa2b3, sLd1h8, sSb5c3,
sBc7d4
#3 C+
K.F.:
„1.b8S (droht 2.Sc6+) Te2 2.Th5+ Df5 3.Lh2# bzw. Le2 2.Lh2+ Df4 3.Th5# bzw. Se2 2.Th5+ bzw. Sd5 2.Sc6+ Kf5 3.de# und weitere Varianten. “Die beiden Hauptspiele mit ihrer Verbindung eines doppelwendigen Grimshaw mit Entfesselungen und Fesselungen sind sehr eindrucksvoll.“
Kommentar:
1...Kd5 2.??, 1...Kf5 2.??
1.b8S! (2.Sc6+ Kd/f5 3.Se7#)
1...Ta6 2.Lh2+ Kd/f5 3.Se7#, 1...Sa7 2.Lxd4+ Kd/f5 3.Se7#
1...Sd5 2.Sc6+ Kf5 3.dxe4#, 1...Kd/f5 2.Se7+ Ke5 3.Sc6#
1...T,Se2 2.Th5+Df5 3.Lh2#
1...Le2 2.Lh2+ Df4 3.Th5#
Grimshaw, Zwei Varianten mit Fesselungswechsel und Pseudo-Salazar [he+EZ]. ... und zwei ungedeckten Satzfluchten [EZ].
Opus 1045
Nr. 1017 Nr. Deutsche Schachblätter Juli 1969
1. Preis Bayerische Problemmeisterschaft 1968
Fabel, Karl
XABCDEFGHY
8L+-+q+-+(
7+-+-+-+-'
6-zp-+-+-+&
5zP-+-+-+-%
4-zPNmk-+-+$
3+-sNP+-+-#
2-mKP+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKb2, wLa8, wSc3c4, wBa5b4c2d3, sKd4, sDe8, sBb6
#4 C+
K.F.:
„1.Lc6 D:c6 2.Se2+ Kd5 3.Sf4+ bzw. De5 2.ab Dh5 3.Le4 bzw. Dh5 2.Le4 b:a 3.Sb5+. “Ein lächelnder Gedankenblitz nur.“ (Der Preisrichter B. Schauer).“
Kommentar:
(sD muss auf b5 und e2 aufpassen.)
1.Lc6! Dxc6 2.Se2+ Kd5 3.Sf4+ Kd4 4.c3#
1...De5 2.axb5 Dh5 3.Le4 D~ 4.Sb5#/Se2#
1...Dh5 2.Le4 b~ 3.Sb5+ Dxb5 4.c3#
Brennpunktspielerei [he].
Opus 1046
Fabel, Karl
Nr. 1018 Deutsche Schachblätter Juli 1969
2. Preis Bayerische Problemmeisterschaft 1968
XABCDEFGHY
8-+n+-+Q+(
7+-+Kzp-zp-'
6-zp-+n+-+&
5zpP+k+-trP%
4-+-+-+-zp$
3zPpvLN+P+l#
2-+-sN-+p+"
1+-+-+-tR-!
xabcdefghywKd7, wDg8, wTg1, wLc3, wSd2d3, wBa3b5f3h5, sKd5, sTg5, sLh3, sSc8e6,
sBa5b3b6e7g2g7h4
#4 C+
K.F.:
„1.Lb2 (droht 2.Tc1 3.Sf4#) Lf5 (antikritisch) 2.Te1 Lh3 (kritisch) 3.Tc1 bzw. Tg3 (anti-römisch) 2.Te1 Tg5 (römisch) 3.Tc1 und weitere Abspiele. “Die Platzierung entlarvt den Richter. Ich bin überzeugt, dass sich das hier dargestellte Thema besser darstellen lassen muss. Dass es “nur“ der 2. Platz wurde, soll Ansporn sein, es besser zu machen.“ (Der Autor hat sich über beide Preise gefreut: er hätte allerdings niemals diese Reihenfolge gewählt.)“
Kommentar:
1.Lb2! (2.Tc1)
1...Tg3/Lf5 2.Te1 Tg5/Lh3 3.Tc1 ~/Tg4 4.Sf4#/Dxe6#
Anti-Kritikus und Anti-Römer werden sofort zurück gezwungen. Letztlich nur eine Hinauszögerung der Drohung [EZ].
Opus 1047
Fabel, Karl
De Waarheid 1969
47. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+R+-+(
7+-+KsN-wq-'
6-+-vL-+-+&
5vl-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+RzP-mkP+-#
2-+-+P+-+"
1+-+-wQ-+-!
xabcdefghywKd7, wDe1, wTb3e8, wLd6, wSe7, wBc3e2f3, sKe3, sDg7, sLa5
#2 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1244. De Waarheid 21.6.1969)
„1.Kc8!“
Kommentar:
1.Kc8! (2.Sd/f5#) 1...Dxc3+/Dxe7 2.Sc6#/Txe7#
Selbstfesselung und Abzugsmatt < [EZ].
Opus 1048
Fabel, Karl
Nr. C5169 The Problemist Juli 1969
XABCDEFGHY
8ltRNvL-+-+(
7vlr+N+-+p'
6k+-+-+qwQ&
5zPR+-+-+-%
4P+-+L+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+K+-+-+-!
xabcdefghywKb1, wDh6, wTb5b8, wLd8e4, wSc8d7, wBa4a5, sKa6, sDg6, sTb7, sLa7a8, sBh7
#2 C+
K.F.:
„1.Bd3, Thr. 2.R5xb7. Very striking. Dr. Fabel acknowledges his debt to the problem by P. Monreal and P. Boyer, quoted on p. 311 of the January 1969 issue (B.P.B.). White and black unpin on b6; a fine problem (H). Attractive and in the best traditional style (Mani). Somewhat crowded into NW corner and WQ only used to pin BQ, but still a very good problem (C.M.C.). Rather heavy for a relatively simple problem (F.D.B. Praal).”
Kommentar:
1.Ld3! ~/Db6/Lb6/Txb8/Tc7/Txd7 2.T5xb7#/Sc5#/T~5#/Txb8#/Tc5#/Td5#
Batteriebildender Schlüssel [he+EZ].
Opus 1049
Fabel, Karl
Nr. F50 The Problemist Juli 1969
1. Lob
XABCDEFGHY
8L+-+-+-+(
7+-+-+-zp-'
6P+-+-sN-sN&
5+-+PzpP+-%
4P+-+-+-+$
3+P+PzPkvL-#
2P+-+-+R+"
1+-wQ-mK-+R!
xabcdefghywLg3a8, sBe5g7, wBa2e3d3b3a4f5d5a6, wSh6f6, sKf3, wTh1g2, wDc1, wKe1
#1 (RV)
PDB-ID: P0004847
K.F.:
1.OO# oder 1.dx
e6ep#.Die weissen Bauern haben 12mal geschlagen. Wenn der letzte Zug e7-e5 war, dann muss sich der sBh7 auf h1 umgewandelt haben, um als Schlagobjekt zur Verfügung zu stehen. Es ist also entweder die Rochade oder der ep-Schlag zulässig. Nachdrucke: (C) Die Schwalbe 1 10/1969(CI) Die Schwalbe 4 04/1970(G) diagrammes 15 07-09/1994
vgl. 1103 Text??
Kommentar:
En passant als Schlüssel, Retrovarianten (RV; pRA), Rochade, Rochade im Vorwärtsspiel [GW].
Opus 1050
Fabel, Karl
De Waarheid 1969
52. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+nvLn+(
7+-+PzPP+R'
6R+-sN-mkq+&
5trl+-+P+-%
4rvlL+-zP-+$
3zp-zp-+-+-#
2-+-+-+-+"
1mK-wQ-+-+-!
xabcdefghywKa1, wDc1, wTa6h7, wLc4f8, wSd6, wBd7e7f4f5f7, sKf6, sDg6, sTa4a5, sLb4b5,
sSe8g8, sBa3c3
#2 C+
K.F.:
DE LADDERWEDSTRIJD
(Nachdruck: 1249. De Waarheid 2.8.1969)
„1.Ld3?, L:d6!
1.De1?, Ld7!
1.Th5 (dreigt 2.Pe4, P:e8#)
1.-, D:h5 2.f:g8P#
1.-, Dg5 2.f:e8P#
1.-, P:d6 2.e8P#
1.-, L:d6 2.D:c3#
1.-, L:d7/D:f5 2.P:e8#
1.-, L:c4 2.d:e8P#“
Kommentar:
1.Ld3? Lxd6!, 1.De1? Ld7!
1.Th5! (2.Se4/8#) 1...Dxh5/Dg5/Sxd6/Lxd7,Dxf5/Lxc4 2.fxg8S#/fxe8S#/e8S#/Sxe8#/dxe8S#
1...Lxd6 2.Dxc3#
Vier weiße Springer auf e8. Fünffach und ohne Doppeldrohung bereits 1939 (!): Hilding Fröberg, „Vart Hem“ 1939, 1.Preis: Kc8,Dh3,Ta6,Tg7,La3,Sb7,Sc6,Bc7,d7,e4,e7,g5 - Ke6,Df6,Tc5,Tf5,La5,Lg6,Sd8,Sf8; #2 (1.Dg3? Tf4!) 1.Dc3! ~/Txc3,6/Sxc6/Dxc3,Dd4,Dxg7/Lxc3 2.Scxd8/Sbxd8/d8S/exd8S/cxd8S# 1...Sf7/Lf7 2.exf8S# [he+EZ].
Opus 1051
Fabel, Karl
Nr. 2913 problem September 1969
XABCDEFGHY
8-+-vL-+-+(
7+-+R+-+-'
6-+-+-+-+&
5sN-mk-vlR+-%
4n+-+r+r+$
3zP-+-+-+-#
2-sNP+-+-+"
1mK-+l+L+-!
xabcdefghywKa1, wTd7f5, wLd8f1, wSa5b2, wBa3c2, sKc5, sTe4g4, sLd1e5, sSa4
#2 C+
K.F.:
„1.c4? Td4!; 1.Lc4 (2.Td5#) Td4/Sc3/Sb6/Txc4 2.Sxa4/Sd3/Le7/Txe5#“
Kommentar:
1.c4? Td4!
1.Lc4! (2.Td5#) 1...Td4/Sc3/Sb6/Txc4 2.Sxa4#/Sd3#/Le7#/Txe5#
Auswahlschlüssel. < [EZ].
Opus 1052
Fabel, Karl
Nr. T121 The Problemist September 1969
XABCDEFGHY
8-vl-+-+-+(
7+-+-tr-+-'
6R+-+-+N+&
5+-+k+-+-%
4-zP-vL-+-+$
3mK-zP-+P+-#
2PsN-zpr+p+"
1+L+-+n+l!
xabcdefghywKa3, wTa6, wLb1d4, wSb2g6, wBa2b4c3f3, sKd5, sTe2e7, sLb8h1, sSf1, sBd2g2
#2 a) Diagramm, b) sBg2→ b3, C+
K.F.:
„(a) 1.Bd3! (2.Bc4), 1. Rc7 2.Sf4, 1. Se3 2.Sxe7. 1.Be5? Re3! (b) 1.Be5! (2.Pc4), 1. Rc7 2.Rd6, 1. Se3 2.Be4, 1. 2/7Rxe5 2.Sf4. Clever problem. Simplicity of (a) deceptive, and (b) is very tricky indeed (J.K.H.). Several excellent solvers were bemused!”
Kommentar:
a) 1.Le5? Te3! 1.Ld3! (2.Lc4#) 1...Tc7/Se3 2.Sf4#/Sxe7#
b) 1.Ld3? Lxf3! 1.Le5! (2.c4#) 1...Tc7/Se3 2.Td6#/Le4#
1...T2,7xe5/Lxe5 2.Sf4#/Sxe7#
Ruchlis, gute Konstruktion [he+EZ], a) < [EZ].
Opus 1053
Fabel, Karl
Nr. 2629 Deutsche Schachzeitung Oktober 1969
ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-vl-tr-+-+(
7+-+L+N+-'
6l+-+-+n+&
5tr-+P+-+R%
4-zP-+k+-+$
3+-+-zP-+-#
2-+PzP-+P+"
1+-+-+N+K!
xabcdefghywKh1, wTh5, wLd7, wSf1f7, wBb4c2d2d5e3g2, sKe4, sTa5d8, sLa6b8, sSg6
#3
C+
K.F.:
„1.Lc6! (droht 2.d6+ Td5 3.L:d5# oder Sg3#) mit den Hauptspielen 1. Ta:d5 2.Sd6+ und 1. Td:d5 2.b5; durch das mit Selbstfesselung verbundene Schlagen eines der schwarzen Türme auf d5 erhält Weiß hier ein weiteres Angriffsfeld, was mit jeweils einer anderen Novotnyverstellung ausgenutzt wird. Ferner 1. Le5/Ld6 2.T:e5+/S:d6+.“
Kommentar:
1.Lc6! (2.d6+ Td5 3.Lxd5#/Sg3#)
1...Tdxd5 2.b5 (3.Lxd5/d3#) 2...Sf4 3.Sg3#
1...Taxd5 2.Sd6+ ~ 3.Lxd5#/Sg3#
1...Le5 2.Txe5+ Sxe5 3.Sg3#, 1...Ld6 2.Sxd6+ Txd6 3.Sg3#
Selbstfesselung, Batteriebildender Schlüssel, zwei Nowotnys [he+EZ].
Opus 1054
Fabel, Karl
Nr. 1938 Thèmes 64 VII-IX 1969
3. Lob
XABCDEFGHY
8-+-+-+-sn(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+p+&
5+-+-+-zp-%
4-zp-+-+k+$
3+Pzp-sn-zp-#
2L+P+-+p+"
1sN-+-+-mKl!
xabcdefghywKg1, wLa2, wSa1, wBb3c2, sKg4, sLh1, sSe3h8, sBb4c3g2g3g5g6
h#5 C+
K.F.:
„1.Cx
ç2, Lb1 2.Cé3, xg6 3.Rf3, Ff5 4.Cg6, Cç2 5.Cf4, Cd4# La sol n’est pas évidente.“„Die Lösung ist nicht offensichtlich“ (Fabel).
Kommentar:
1.Sx
c2 Lb1 2.Se3 Lxg6 3.Kf3 Lf5 4.Sg6 Sc2 5.Sf4 Sd4#Korrespondenz: Heranführung des weißen und schwarzen Springers jeweils nach Freischlag des Durchgangsfeldes [he+EZ]. Version der 605 [EZ].
Opus 1055
Fabel, Karl
Nr. 2815 Stella Polaris September 1969
2. Preis
XABCDEFGHY
8-+-+ltrNsN(
7+-+pzpR+P'
6-+-+-zp-wQ&
5+-+-+Pzpp%
4-zP-+-+-+$
3+pvL-+-+-#
2LzPp+PzPP+"
1+-mk-mK-+R!
xabcdefghysLe8, sTf8, wSh8g8, sBc2b3h5g5f6e7d7, wTh1f7,
wBg2f2e2b2b4f5h7, wDh6, wLa2c3, sKc1, wKe1
#1
PDB-ID: 01000159
K.F.:
Schwarz ist am Zug: 1.any OO#. Schwarzer Schlag: wLf1, die schwarzen Bauern haben also nicht geschlagen. Weiße Schläge: cxb, dxef, hxgxh. Der wLa2 entstand durch Umwandlung des wBa2 auf a8. Der sBa7 wurde auf seiner Linie geschlagen. Wenn Weiß am Zug ist, kann der letzte Zug nur b6-g5 gewesen sein. Sowohl nach f5-f6+ als auch nach Dg7-h6+ hat Schwarz dann aber keinen letzten Zug mehr.
Kommentar:
[GW].
Opus 1056
Fabel, Karl
Helsingin Sanomat 26. Oktober 1969
XABCDEFGHY
8-+-+-+R+(
7+-+-+-+-'
6q+p+-zp-mK&
5+-+-+l+L%
4-+n+-+p+$
3+-+-wQ-sN-#
2-zpp+-+N+"
1tR-vlk+ntr-!
xabcdefghy
Batterieaufbau
#2 C+
K.F.:
„1.Txg4! (1.Td8+? Rd6!) uhkaa/Rfd2/Rcd2/Le4/Lxg4 2.Td4/De2/De1/Txe4/Lxg4 matti. Päämuunnelmissa mR:t katkaistessaan toisen uhkauksen kaksoisshakkilinjoista päästävät vD:n. mutta avaavat oman nappulan linjan duaalin välttämiseksi.“
Kommentar:
1.Txg4! ~/Rfd2/Rcd2/Le4/Lxg4 2.Td4#/De2#/De1#/Txe4#/Lxg4#
Batteriebildender Schlüssel [he+EZ].
Opus 1057
Fabel, Karl
Nr.
10 Die Schwalbe Oktober 1969
XABCDEFGHY
8L+-+q+-+(
7+R+-+-+-'
6-sN-wQ-vl-+&
5+-+-sN-+r%
4-tr-+k+Pzp$
3+-zppvL-+-#
2lsn-+R+P+"
1+-mK-+-+-!
xabcdefghywKc1, wDd6, wTb7e2, wLa8e3, wSb6e5, wBg2g4, sKe4, sDe8, sTb4h5, sLa2f6,
sSb2, sBc3d3h4
#2 C+
K.F.:
„1.Sec4! (2.Df4 u. 2.Te7) 1.- Le5/Te5/De5/d2+ 2.Dd5/Dd4/Te7/L:d2 Die gegenseitigen Grimshawverstellungen auf e5 kann Weiss nur nutzen, weil er vorher bereits Nowotny-artig La2 und Tb4 verstellt hat. Die Verführungen 1.Sbc4?, 1.Sed7? und 1.Sbd7?, von denen allerdings nur die letzte an einer einzigen Parade scheitert, würzen das Ganze. – Interessanter Schnittpunktwechsel. Dabei werden erstaunlich viele Linien gesperrt (FSch). Gut! (RB, GM).“
Kommentar:
1...Tc4/Lc4 2.Dd5/Dd4# , 1...d2+ 2.Lxd2#
1.Sbd7? Ld5!
1.Sec4! (2.Df4/Te7#) 1...Le5/Te5 2.Dd5/Dd4#
Grimshaw, zwei Paradenwechsel, basierend auf „Nowotny-Wechsel“, Auswahlschlüssel [he].
Referenzen zu Nr. 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012,1017,1028,1029,1030,1038 [EZ].
Opus 1058
Fabel, Karl
Nr. 28
Die Schwalbe Oktober 1969
XABCDEFGHY
8R+-+-+-+(
7vl-+-+-+-'
6-+L+-zp-+&
5+qzp-+P+-%
4k+-+pzP-+$
3sn-+-mK-zp-#
2Q+PvLP+r+"
1+-+-+-+l!
xabcdefghy
s#2, b) sBg2
C+
KF:
(Selbstmatt in 2 Zügen
a) Diagramm b) s. Bauer g2
a) 1.Lc3!. b) 1. c4. „überraschend, dass dem wK ein Fluchtfeld gegeben wird.“ (HHS).
[handschriftlich:]
a) c4+ 2.Ke4:
Dc6: 2.Dc4+
1.c4? Te2;+!
b) Dc6:, g1T,S 2.Dc2+
1.Lc3? g1D,L+!)
Kommentar:
a) 1.Lc3! c4+ 2.Ke4x
T# oder Dxc6#, 1.- Dc6x,Tg2 ~ 2.Dc4+ Sxc4# (1.c4? Te2;+!)b) 1.c4! Dc6x, g1T,S 2.Dc2+ Sxc2# (1.Lc3? g1D,L+!)
„überraschend, dass dem wK ein Fluchtfeld gegeben wird.“ (HHS). Reziproker Wechsel von Verführung und Lösung, Forsberg-Zwilling [FM].
a) 1.c4? Tx
e2+!; 1.Lc3! c4+ 2.Kxe4 Tg1,Tf2,Th2,Txe2# Dxc6#, 1...Tg1,Tf2,Th2 2.Dc4+ Sxc4#, 1...Dxc6 2.Dc4+ Sxc4#b) 1.Lc3? g1=D+!;
1.c4! g1=S (T) 2.Dc2+ Sxc2#, 1...Dxc6 2.Dc2+ Sxc2# [FM].
Opus 1059
Fabel, Karl & Gerd Rinder
Nr. 1065 Deutsche Schachblätter Dezember 1969
1. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-+L+RvLl+(
7+-+-+-+-'
6qtr-+-+-zp&
5zp-sN-zP-+-%
4R+-zPPmk-mK$
3+-sN-+-zp-#
2-+-zP-vlP+"
1+-+-tr-+n!
xabcdefghywKh4, wTa4e8, wLc8f8, wSc3c5, wBd2d4e4e5g2, sKf4, sDa6, sTb6e1, sLf2g8,
sSh1, sBa5g3h6
#3 C+
K.F.:
„Da ist man geneigt, den unterbeschäftigten a-Turm zu verzeihen. Den weißen Verführungs-Grimshaw 1.T/Le6!? T:e4/L:d4! muß man durch den schwarzen 1.Ta3! (2.Sd5+ 3.Tf3) Le3/ Te3 vorbereiten, sodann schlagen die Probezüge mit Nowotny-Wirkung durch: 2.T/Le6!. Nebenspiele: 1...Tb3 2.Sd3+ 3.L:h6, 1...De2 2.S:e2+ 3.Tf3. „Gut gemeistert“, lobt F. Giegold.“
Kommentar:
1.T/Le6? Txe4/Lxd4!
1.Ta3! (2.Sd5+ Lxd5 3.Tf3#)
1...L/Te3 2.T/Le6! (3.Lxh6/Sd5#)
1...Tb3 2.Sd3+ Dxd3 3.Lxh6#, 1...De2 2.Sxe2+ Txe2 3.Tf3#
Nowotny; Weißer und schwarzer Grimshaw in Münchner-Struktur [he+EZ].
Opus 1060
Fabel, Karl
De Waarheid 1969
4. ehr. Erwähnung 72. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+R+n+(
7+-+-trNzPL'
6-+P+-zPK+&
5+-wQP+-+P%
4-tR-sNkvl-+$
3+-+-zp-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKg6,
wDc5, wTb4e8, wLh7, wSd4f7, wBc6d5f6g7h5, sKe4, sTe7, sLf4, sSg8, sBe3
#2 C+
K.F.:
DE LADDERWEDSTRIJD
(Nachdruck: 1269. De Waarheid 4.10.1969)
„(1.-, Kd3 2.Dc2#)
1.Pe5 (dreigt 2.Pdf3#)
1.-, K:e5 2.Pf3#
1.-, L:e5 2.Kg5#
1.-, T:e5 2.Kf7#
1.-, T:g7+ 2.K:g7#
1.-, Tb7 2.Pb5#
Wel een zwaar wit overwicht, toch een bijzonder aantrekkelijk probleem.“
Kommentar:
1...Kd3 2.Dc2#
1.Se5! (2.Sdf3#) 1...Kxe5/Lxe5/Txe5 2.Sdf3#/Kg5#/Kf7#
1...Txg7+/Tb7 2.Kxg7#/Sb5#
Dreifaches Springeropfer [he]. < [EZ].
Opus 1061
Fabel, Karl
De Waarheid 1969
89. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+R+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-mKp+&
5+pvLksN-+-%
4l+-+p+p+$
3+-+P+-sN-#
2-trp+-sn-+"
1+n+-vlL+-!
xabcdefghywKf6,
wTc8, wLc5f1, wSe5g3, wBd3, sKd5, sTb2, sLa4e1, sSb1f2, sBb5c2e4g4g6
K.F.:
De Ladderwedstrijd
(Nachdruck: 1286. De Waarheid 13.12.1969)
„1.Lg2, (2.L of pi :e4+, P:e4 3.pi of L:e4#)
1.-, Tb4. 2.Lb6. 3.Td8#
1.-, Pc3. 2.Pd7. 3.Pb6#
1.-, Pd2. 2.Pe2. 3.Pc3(Pf4)#”
Kommentar:
1.Lb6,La7? b4/Lb4!, 1.Sd7? La5/Lc3+!, 1.Se2? Ld2!
1.Lg2! (2.L,dxe4+ Sxe4 3.d,Lxe4#)
1...Tb4 2.Lb6/La7 (Dual major) 2...~ 3.Td8#
1...Sc3 2.Sd7 ~ 3.Sb6#
1...Sd2 (2.Sd7? Sc4!) 2.Se2 ~ 3.Sf4#
[he]. Würde +sBa7 den Dual beseitigen? [EZ].
Opus 1062
Fabel, Karl
Nr. 63 Die Schwalbe Dezember 1969
Ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-+-+-+l+(
7+-vL-tR-+-'
6L+KzP-+-tr&
5+-sn-+-sNp%
4-sN-zPPmkpzP$
3tR-+-+-zp-#
2-+-zP-+p+"
1+-+-tr-vln!
xabcdefghywKc6, wTa3e7, wLa6c7, wSb4g5, wBd2d4d6e4h4, sKf4, sTe1h6, sLg1g8, sSc5h1,
sBg2g3g4h5
Nowotny; Grimshaw
#3
C+
K.F.:
(= Korrektur: wTd3→a3)