1101-1200
Dr. Karl Fabel: Opus 1-1250 (in progress!)
~15 Studien, >730 Orthodoxe Matts, >33 Hilfsmatts, ~5 Humorstücke |
~36 Selbstmatts, >48 Märchen |
>64 Schach-Mathematik & >12 Konstruktion [Σ ~115] |
>309 Retroanalyse |
>> Aufsätze & Artikelchen, Literaturliste, Leben, Fotos ... |
diagrams: Font = DIATTFRI (.TTF) double click on file + restart! → Windows / Fonts
Opus 1101
Fabel, Karl
Nr. 1062 The Problemist XI 1970
2. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+r+N+Q+l'
6-wq-+n+-vl&
5+PzpkzP-+R%
4-zP-+-+-tR$
3+-+P+-zPL#
2-+-+P+NmK"
1vL-+-+r+n!
xabcdefghywKh2, wDf7, wTh4h5, wLa1h3, wSd7g2, wBb4b5d3e2e5g3, sKd5, sDb6,
sTb7f1, sLh6h7, sSe6h1, sBc5
#2 C+
K.F.:
„Q-f5. Threats 2.S-f6 or P-e4. Comments from ten solvers ranged from enthusiastic support through dubious acceptance to downright disapproval of its appearance in this section. Barry Barnes passed the problem to me, possibly because the idea, multiple Nowotny tries and key, has been shown more effectively in the Championship section. The opportunity to use such a problem seldom arises, so I hope to be forgiven by the few solvers who fell for R-f4 (1. Pxb4). Other tries are B-f5 (1. Rxa1), R-f5 (1. Qxb5). The critical squares are f4 and f5, and a weakness of the problem is that a piece played to one of these sets up the same two threats, one of which, 2.S-f6, is common to all tries and the key. Understandably, for any first move, defences to both threats are few: Q-f4 sets up three threats, Q-c4 following 1. Pxb4. Variety thus is limited and several pieces have no part to play in the sol. The tries by R or B to f5 constitute a White Grimshaw, as their refutations depend critically on mutual interference. Solvers responded generously to my call for comment. O. F. de Brunner, whose first problem appears in this issue analysed the problem in great detail from the standpoint of accuracy. He found that 67 per cent of the Black moves resulted in duals or triples and mate was forced in only four ways. While recognizing the merit in the tries and refutations, he was unable to enthuse over it. I share his fear that many solvers could find the key quickly, and then fail to observe the fine points of construction. To sum up, the overall reaction was favourable, and this is as it should be; we must encourage beginners. In a recent letter Dr. Fabel so described himself – in the field of 2-movers!”
Kommentar:
1.Tf4? (2.Se3#/Sf6#) 1...cxb4!; 1.Df4!? (2.Se3#/Sf6#/Dc4#) 1...Dxb5!
1.Tf5! (2.e4/Sf6#) Dxb5!; 1.Lf5? Txa1!
1.Df5! ~ 2.e4#/Sf6#, 1...Dxb5/Sg5 2.Dxe6#/Se3#
Nowotny-Auswahl, zwei weiße Grimshaw-Verführungen [EZ].
Opus
1102Fabel, Karl
Nr. C5301 The Problemist XI 1970
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+l+-tr-+p'
6-zP-+-+-mK&
5vLR+-+-sN-%
4r+-mk-zP-+$
3vlP+L+-+-#
2-+-+pzP-+"
1+nwQ-sN-+-!
xabcdefghywKh6, wDc1, wTb5, wLa5d3, wSe1g5, wBb3b6f2f4, sKd4, sTa4e7, sLa3b7, sSb1,
sBe2h7
#2 C+
K.F.:
„1.Bf5, Thr. 2.Sc2. Obvious key piece but not where to put it (J.K.H.). Fine double Grimshaw with a lot of spice (T.V.R.). Mates threatened by the Nowotny tries 1.Be4? Re6 ch! and 1.Bb4? Bxc1! recur nicely in the play (B.P.B.).”
Kommentar:
1.Lb4? (2.Dc4#/Dc5#) Lxc1!, 1.Le4? (2.De3#/Sef3#/Sc2#) Te6+!
1.Lf5! (2.Sc2#) 1...Tb5/Lb4 (Ta5) /Te4/Le4/Te6+ (Tc7) 2.Dc5#/Dc4#/Sgf3#/De3#/Sxe6#
Zwei Nowotny-Verführungen [he]. …mit sehr groben Widerlegungen [EZ].
Opus 1103
Fabel, Karl
18. X Helsingin Sanomat 1970
SHAKKITEHTäVä 42
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-vl-+-+$
3+-+-+-+L#
2r+-+-+-zp"
1+-+N+K+k!
xabcdefghywKf1, wLh3, wSd1, sKh1, sTa2, sLd4, sBh2
#5 C+
K.F.:
„Münchenin Eichenaussa asuva tri Karl Fabel, kv.tehtävämestari ja –tuomari, muistaa ystäviään ensipainosomistustehtävin merkkipäivinä. Kuvion tehtävä on jälleen uusi vesa loogisten miniatyyrien perheeseen, jota tekijä vuosikymmenien varrella on kasvattanut. Useissa tapauksissa “perheen jäsenet” poikkeavat toisistaan niin vähän, että vain loogisten tehtävien teorian hallitseva näkee niissä oleellisia eroja.
Tri Fabel, joka ensi tiistaina täyttää 65 vuotta, on asiantuntija useilla tehtäväshakin aloilla, ja hän on monilla kirjoillaan ja kirjoituksillaan huomattavasti vaikuttanut tehtäväshakin harrasta-misen leviämiseen. Yksi hänen erikoisaloistaan on ns. retroanalyysi, josta kovan luokan näyte oli Suomen 14. ratkaisijamestaruuskilpailun v. 1970 ensipainostehtävä n:o 4. Kevyempään sar-jaan kuuluu seuraava tehtävä: The Problemist VII/1969: Ke1 Dc1 Tg2 h1 La8 g3 Rf6 h6 sa2 a4 a6 b3 d3 d5 e3 f5 – Kf3 se5 g7, Yhden (1) siirron matti.
Tehtäväshakin Piranin koodeksin (1958) mukaan tehtävä on ratkaisuton, koska sen ratkaisut ovat “ehdollisia”. Huomattava joukko asiantuntijoita, mm. tri Fabel, ei hyväksy koodeksin kaikkia kohtia, eikä sen selityksiä liene koskaan edes yhteisesti käsiteltykään.
„Tehtävän 42ratkaisu
Tri Karl Fabel, Länsi-Saksa. Eero Bonsdorffille syntymäpäivänä omistettu ensipainos.
1.Ld7! Ta6 (Ei 1.- Tc2?, sillä 2.Lg4! Tc3/Tf2+ 3.RxT ja 4.Lf3 matti). 2.Lf5! Tf6 3.Rf2+! Lxf2 4.Le4+ Tf3 5.Lxf3 matti. – Ke1-:f3 1.0-0 matti (jos viimeksi e6-e5), 1.d5xe6 matti (jos viimeksi e7-e5, jolloin musta h-sotilas on korottunut h1:ssä).“
Kommentar:
1.Lf5? Te2!
1.Ld7! (Tc2? 2.Lg4 Tf2+/Tc3 3.SxT) 1...Ta6 2.Lf5! (2...Te6? 3.Lxe6?) 2...Tf6 3.Sf2+ Lxf2 4.Le4+ Tf3 5.Lxf3#
Logische Ausschaltung durch schlagrömische Lenkung [he]. Verbindung zum Vergleichsstück ??. Referenzen zu Nr. 721a,721b,725,731,757,767,776,782,783,795,802,1103 [EZ].
Opus 1104
Fabel, Karl & Steudel, Theodor
Nr. 6925 Probleemblad
XI-XII 1970
XABCDEFGHY
8R+k+-+-+(
7+-+l+-+-'
6pzP-+p+-+&
5zPp+-zPp+-%
4-tRp+-zPp+$
3+-tRp+-zP-#
2L+-zPP+-+"
1vLNwQN+K+l!
xabcdefghywTc3b4a8, sKc8, sLh1d7, sBd3g4c4f5b5e6a6, wBe2d2g3f4e5a5b6, wLa1a2, wSd1b1,
wDc1, wKf1
-1(w+s), dann h#1
PDB-ID: P0008223
K.F.:
Nr.: 1.a7-a8=T h2-h1=L, dann 1.h1=S a8=D#
Kommentar:
Allumwandlung, Hilfsrückzüger [GW].
Opus 1105
Fabel, Karl
De Waarheid 1970
83. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+L+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+Q+$
3+-+-+-+K#
2-+-+P+N+"
1+-+q+-+k!
xabcdefghywKh3, wDg4, wLe6, wSg2, wBe2, sKh1, sDd1
#3 C+ Dual
K.F.:
DE LADDERWEDSTRIJD
(Nachdruck: 1376. De Waarheid 19.12.1970)
„1.Dg3 (2.Dh2#)
1.-, Dg1. 2.Ld5, De3. 3.Pe3 :#
1.-, Db3. 2.L:b3, Kg1. 3.De1#
1.-, Dd3. 2.e:d3, Kg1. 3.De1#
1.-, Kg1. 2.Pe3+, Kh1. 3.Dg2(h2)#
1.Dh4, Dg1? 2.Kg3+, - - - Kg1!
1.P onv.? Df1+(D:g4+)!”
Kommentar:
1...Kg1 2.?; 1...Db3+ 2.??; 1...Dd3+ 2.?
1.Dg3! (2.Dh2#) 1...Dg1 2.Ld5 De3+( !) 3.Sxe3#
1...Db/d3 2.Lxb3/exd3 Kg1 .3.De1#
1...Kg1 2.Se3+ Kh1 3.Dg/h2# (Dual minor)
Drei ungedeckte schwarze Satzzüge werden mittels Kurzdrohung gebändigt [he+EZ].
Opus 1106
Fabel, Karl
De Waarheid 1970
81. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+L+ltr-+(
7+-+-wQ-+-'
6-+-+-tr-zp&
5tR-+-+-+P%
4R+-+-+Pmk$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-mK"
1+nvL-+-+-!
xabcdefghywKh2, wDe7, wTa4a5, wLc1c8, wBg4h5, sKh4, sTf6f8, sLe8, sSb1, sBh6
#2 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1373. De Waarheid 21.11.1970)
„1.Tf5?, L:a4!
1.Lf5?, Pd2!
1.Tf4?, Lb5!
1.Le3?, Lb5!
(dreiging: 2.De1#)
opl.
1.Lf4, Lb5. 2.De1#
1.-, Ld7. 2.Lg3#
Voor een prijs gooit de auteur geen hoge ogen, echter .... om ook eens aan de wensen van bepaalde oplossers te voldoen is een te waarderen geste van deze auteur met wereldfaam.“
Kommentar:
1.Tf5? Lxa4!, 1.Lf5? Sd2!, 1.Tf4,Le3? Lb5!
1.Lf4! ~ 2.De1/Lg3#
Thema-A-Widerlegungen, Auswahlschlüssel mit Drohzuwachs [he] ... nicht ganz: einmal wird geschlagen statt verstellt, < ohne jedes schwarze Spiel [EZ].
Opus 1107
Fabel, Karl
De Waarheid 1970
86. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-wQK+-#
2-+-sNp+-+"
1+-+qmk-sN-!
xabcdefghywKf3, wDe3, wSd2g1, sKe1, sDd1, sBe2
#2 C+
K.F.: DE LADDERWEDSTRIJD
De Waarheid 1970
(Nachdruck: 1379. De Waarheid 24.12.1970)
„(een 2#-miniatuur, dus buiten mededinging).
1.Kg7?, D:d2! 2. ?
1.Ph3?, Db3! 2. ?
opl.: 1.P:e2 (tempo)
1 - , D:d2 2.Dg1#
1 - , D:e2 2.D:e2#
1 - , D onv. 2.Pc3# “
Kommentar:
1...D~ 2.Dxe2#, 1...Dxd2 2.??, 1...Db3 2.??
1.Kg2? (D~ 2.Dxe2#) 1...Dxd2!
1.Sh3? (D~/Dxd2!? 2.Dxe2/Dg1#) 1...Db3!
1.Sxe2! D~/Dxd2/Dxe2 2.Sc3/Dg1/Dxe2#
Batteriebildender (Auswahl-)Schlüssel, 1/2 Ruchlis [he+EZ].
Opus 1107a
Fabel, Karl
Nr. 38 Mitteilungsblatt der Kieler Schach-Gesellschaft von 1884, August 1972
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-sN&
5+-+-+K+-%
4-+-+-wQpmk$
3+-+-+-sNq#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKf5, wDf4, wSg3h6, sKh4, sDh3, sBg4
Paradenwechsel; Mattwechsel
#2 C+
K.F.:
Satz: 1...Dg2/Dh1/Dh2 2.D:g4#
Spiel: 1.S:g4! Dg2/Dh1/Dh2 2.Sf2# Mattwechsel
1...Df1 2.Sf2#
1...D:g4 2.D:g4# Paradenwechsel
1...D:g3 2.Dh6#
1.Sf7/Sg8? Df1!; 1.Kg6? D:g3!“
Kommentar:
Lösung … gedrehte Stellung der 1107! [EZ].
Opus 1108
Fabel, Karl
De Waarheid 1970
1. Preis 87. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-vL-+-+(
7+-+r+-+-'
6-+-+l+rvl&
5+R+-+-+p%
4Q+pzpkzpptR$
3+-zp-sN-+-#
2K+PzPNzPP+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKa2, wDa4, wTb5h4, wLd8, wSe2e3, wBc2d2f2g2, sKe4, sTd7g6, sLe6h6,
sBc3c4d4f4g4h5
#3 C+
K.F.:
De Waarheid 1970
(Nachdruck: 1380. De Waarheid 24.12.1970)
„1.Lc7?, Td6!
1.Lf6 (2.Te5#)
1.- , Td5 2.d3+, c:d3 3.P:c3#
1. - , Ld5 2.P:c3+, d:c3 3.d3#
1. - , Tg5 2.f3+, g:f3. 3.T:f4#
1. - , T:f6 2.f3+, g:f3. 3.Pg3#
Bijzonder mooi. Een fraai slot van ons probleemtoernooi 1970.”
Kommentar:
1.Lc7? Td6!; 1.d3+? cxd3+!; 1.Sxc3+?! dxc3 2.d3+ (Kd4 3.Lb6#) 2...Txd3!
1.Lf6! (2.Te5#) 1. Td5 2.d3+ cxd3 3.Sxc3#
1...Ld5 2.Sxc3+ dxc3 3.d3#
1...Tg5/Txf6 2.f3+ gxf3 3.Txf4/Sg3#
Z
weckreine Pseudo-Salazar-Nutzung der schwarzen Halbfesselung nach schwarzem Grimshaw [he+EZ]. < Kurzdrohung! [EZ].
Opus 1109
Fabel, Karl
Nr. 6177 Basler~Nachrichten (30) XII 1970
XABCDEFGHY
8-+-+-mkntR(
7+p+Pzp-vll'
6-+-zpr+PvL&
5zP-+PzPPzPr%
4-+-+pzppsn$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1tR-+-mK-+L!
xabcdefghysKf8, sSh4g8, wTa1h8, sBg4f4e4d6e7b7, wBg5f5e5d5a5g6a6d7, sLh7g7, sTh5e6,
wLh1h6, wKe1
Darf Weiß noch rochieren?
PDB-ID: 01000162
K.F.:
AL: ''Man kann mit einem weißen oder einem schwarzen Zug beginnen. Fangen wir mit einem weissen Zug an, so läuft das Spiel etwa wie folgt:
R: 1.Lf3-h1 Tf6-e6 2.Ld1-f3 Te6-f6 3.Lb3-d1 Tf6-e6 4.d4-d5 Te6-f6 5.Lc4-b3 Tf6-e6 6.Lf7-c4 Te6-f6.Jetzt besteht Retro-Opposition: der L pendelt auf e8-f7 und der Turm auf e6-f6.Wenn der Sg8 nach f6 und der L von f7 nach g8 zurückspielen möchte, dürfte der T nicht auf f6 stehen. Das ist aber leider stets der Fall. Die RO befindet sich also in der falschen 'Phase' und kann nur durch einen Tempozug, der später fehlt, korrigiert werden.
7.d3-d4 Sf6-g8 8.Lg8-f7 Sd5-f6 9.d2-d3 Sc3-d5 10.a3-a4 Sa2-c3 11.a3-a4 Sc1-a2 12.a2-a3 c2-c1=S 13.a4-a5 c3-c2 14.a3-a4 c4-c3 15.a2-a3 c5-c4. Weiss hat den Wettlauf mit der Zeit verloren und muss jetzt K oder T bewegen:
16.K(T) c7-c6 17.c6xSd7 Ke8, und die Stellung wird frei. Weiss darf also nicht mehr rochieren. Zugleich ein Beispiel für eine verschobene Retro-Opposition, von der meines Wissens bisher erst drei oder vier existieren, davon zwei von mir. In der Diagrammstellung besteht keine RO; es kann beginnen, wer will. Die RO entsteht erst durch den Einmarsch des L nach f7.''
Kommentar:
[GW].
Opus 1110
Fabel, Karl
Nr. 1149 Freie Presse 15. Januar 1971
3. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8l+-tr-+-+(
7+-+-+n+L'
6-+-+nzP-+&
5tR-+-+-+-%
4-+kzpptRN+$
3vL-+-zp-+-#
2-+PzPN+-+"
1+-+-+-+K!
xabcdefghywKh1, wTa5f4, wLa3h7, wSe2g4, wBc2d2f6, sKc4, sTd8, sLa8, sSe6f7, sBd4e3e4
#3 C+
K.F.:
„Das war ein Brocken”, stöhnte nicht nur Jochen Kaiser, Freiberg, beim Dreizüger Nr. . 1149 von Dr. Karl Fabel, Eichenau bei München; ein außerordentlich schwieriges und verführungsreiches Problem. Als allein richtig erwies sich der Aufbau einer „Halbfesselung“ mittels 1.Lg8! droht 2.Se5+ S:e5 3.Tc5 matt, 1...Td5 2.d3+ e:d3 3.S:e3 matt, 1...T:g8, Ld5 2.S:e3+ d:e3 3.d3 matt (drei Punkte).”
Kommentar:
1.d3+? exd3+!; 1.Sc3+?! dxc3 2.d3+ Kd4/Txd3!
1.Lg8! (2.Se5+ Sxe5 3.Tc5#) 1...Td5 2.d3+ exd3 3.Sc3#
1...Ld5(Tc8,Txg8) 2.Sxc3+ dxc3 3.d3#
1...Tg5/Txf6 2.f3+ gxf3 3.Txf4/Sg3#
Pseudo-Salazar-Nutzung der schwarzen Halbfesselung nach schwarzem Grimshaw [he]. Ökonomischere Fassung der → 1108 mit vollzügiger und sogar halbthematischer Drohung, allerdings Aufgabe der Zweckreinheit und schwarze Duale“ [EZ].
Opus 1111
Fabel, Karl
Nr. 1150 Freie Presse 22. Januar 1971
XABCDEFGHY
8n+qwQL+-+(
7zp-tr-+-+-'
6-+-+-+R+&
5mkP+-+-+R%
4p+-+N+p+$
3mK-+-+P+-#
2P+-+P+-+"
1+-+-+-vLr!
xabcdefghywKa3, wDd8, wTg6h5, wLe8g1, wSe4, wBa2b5e2f3, sKa5, sDc8, sTc7h1, sSa8, sBa4a7g4
#2 C+
K.F.:
„Vom Computer geprüft“
„Feine Verführungs- und Linienverstellungsthematik“ (Volker Zipf, Karl-Marx-Stadt) zeigt der Zweizüger Nr. 1150 von Dr. Karl Fabel, Eichenau bei München: 1.Tc5? De6!, 1.Tc6? Df5 2.Ta6 matt – aber 1...T:h5!, 1.Lc5? Dd7/De6 2.Lb4/Dd2 matt – aber 1...Tb1!, 1.Lc6? D:d8, Dd7 T:g1!. Deshalb 1.Sc5! (droht 2.Dd2 matt) Dd7, De6 2.Sb7 matt, 1...D:d8 2.Ta6 matt (zwei Punkte). An der Korrektheit der Aufgabe bestand übrigens schon von vornherein keinerlei Zweifel. Sie wurde, wie der Verfasser mitteilt, auf Korrektheit „vom Computer geprüft“. Dieses Verfahren ist bei Zweizügern heute schon möglich, allerdings stehen Aufwand und Nutzen in keinem Verhältnis zueinander.“
Kommentar:
1.Tc5? De6!, 1.Tc6? Txh5!, 1.Lc6? Txg1! (1.Lc5? Tb1!)
1.Sc5! (2.Dd2#) 1...Dd7,De6/Dxd8 2.Sb7/Ta6#
~ Thema-A-Paraden [he]. ~ ... denn zweimal wird geschlagen statt verstellt! Variation der 1106 [EZ].
Opus 1112
Fabel, Karl
De Waarheid 1971
2. ehr. Erwähnung 9. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+Kzp-zp-+-'
6nvLR+pzp-vl&
5+-+kzP-+R%
4-+-zP-+r+$
3tr-zpP+P+-#
2l+LsnN+-+"
1+-+-+N+q!
xabcdefghywKb7, wTc6h5, wLb6c2, wSe2f1, wBd3d4e5f3, sKd5, sDh1, sTa3g4, sLa2h6, sSa6d2,
sBc3c7e6e7f6
#3 C+
K.F.:
De Waarheid 1971
(Nachdruck: 1389. De Waarheid 6.2.1971)
„1.La4 (dreigt 2.Td6+. 3.Lc6#)
1.--, Pc4. 2.Lb3, L:b3. 3.P:c3#
1.-, -. 2.-, T:b3. 3.d:c4#
1.-, Pe4. 2.Pf4+, L:f4. 3.e4#
1.-, -. 2.-, T:f4. 3.Pe3#”
Kommentar:
1.La4! (2.Td6+ c,exd6 3.Lc6#)
1...Sc4 2.Lb3 ~ 3.Sxc3/dxc4#
1...Se4 2.Sf4+ ~ 3.Se3#/dxe4#
Zwei Nowotnys [he], nachdem schwarze Hinlenkungen (zweckrein) für Drohzuwachs sorgen [EZ].
Opus 1113
Fabel, Karl
Nr. 238 Europe~Echecs (144) Januar 1971
Lob
XABCDEFGHY
8-+l+-vl-+(
7+pzppzpNzp-'
6-+-+-+P+&
5+-sN-zPk+L%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-zPPzPP+P+"
1+-vL-mK-+R!
xabcdefghysLf8c8, sBg7e7d7c7b7, wSc5f7, wBg2e2d2c2b2e5g6, sKf5, wLc1h5, wKe1, wTh1
#1
PDB-ID: P0001364
K.F.:
1.Tf1#. 1.OO#?
Der wLh5 entstand aus dem wBa2, der sich auf 48 oder g8 nach 6 Schlägen umgewandelt hat. Die beiden restlichen schwarzen Steine wurden von den Bauern e5 und g6 geschlagen. Der sBf7 kann nicht auf f7 geschlagen worden sein, da zu diesem Zeitpunkt die sD und der sK auf d8 und e8 eingeschlossen gewesen wären. Entweder muss sich also der sBf7 auf f1 umgewandelt haben (dann muss der wK bereits gezogen haben), oder aber der sBf7 wurde nach Schlag des wTa1 auf der e- oder g-Linie geschlagen. In diesem Fall muss sich aber der sBh7 auf h1 umgewandelt haben, so dass der wTh1 bereits gezogen haben muss. Die Rochade ist also nicht zulässig.
Kommentar:
Cant Castler, Rochade (wk), Umwandlung [GW].
Opus 1114
Fabel, Karl
Nr. C5314 The Problemist Januar 1971
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6p+-+R+-+&
5zpksN-+-sNR%
4-+-zP-zp-zp$
3mKL+-+-+r#
2PwQPzpq+-+"
1+-+-+-+l!
xabcdefghywKa3, wDb2, wTe6h5, wLb3, wSc5g5, wBa2c2d4, sKb5, sDe2, sTh3, sLh1, sBa5a6d2f4h4
#2 C+
K.F.:
„1.Sf3, Thr. 2.Bd5 or Se4. Try 1.Sd3? Pa4! Excellent Nowotny key and subtle refutation of near try (J. K. Hetherington). Economical and elegant (P.C.W.). Easy to solve because it is clear that f3 must be obstructed (F.D.B.P.). Several solvers have, in fact, claimed the try as key (C.V.).”
Kommentar:
1.Txb3+ 2.Dxb3#, 1.a4!
1.Sd3? (2.c4\Ld5#) Dxd3 2.Se4#, 1.a4!
1.Sf3! (2.Ld5/Se4#) 1...c4/Dxf3 2.La4/c4#
W
eiße Halbbatterie, Nowotny in Verführung und Lösung [he].
Opus 1115
Fabel, Karl
Nr. 2163 Thèmes 64 I-III 1971
XABCDEFGHY
8-+-tR-+l+(
7+-zP-+Q+-'
6-vLKsN-wqp+&
5+-sN-zp-+-%
4-+-mk-+-+$
3+Ltr-+-+-#
2-+PzP-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKc6, wDf7, wTd8, wLb3b6, wSc5d6, wBc2c7d2, sKd4, sDf6, sTc3, sLg8, sBe5g6
#2 C+
K.F.:
„1.Rb5! décloue les deux Cavaliers blancs et menace 2.Cf5# ou 2.Cé6#, Txb3+ (Txç5+; Dxd6; Df1+; é4) 2.Cxb3 (Fxç5; Txd6; Cç4; Dxf6)#.”
Kommentar:
1.Txc5+/Dxd6+ 2.Lxc5#/Txd6#, 1...e4 2.Dxf6#
1.Kb5! (2.Sf5/Se6#) 1...Txc5+/Txb3+/Df1+ 2.Lxc5#/Sxb3#/Sc4#
1...Dxd6/e4 2.Txd6/Dxf6#
Schachprovokation "2 auf 3", Doppeldrohung! [he+EZ].
Opus 1116
Fabel, Karl
Nr. 242 Europe~Echecs (147) April 1971
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+P+-+-'
6-+-+-zp-+&
5+-zP-zPr+-%
4-zPpvLpzP-+$
3+pvlptrk+P#
2Nzp-wQR+NzP"
1+l+LmK-+R!
xabcdefghywBh2h3f4b4e5c5d7, sBb2d3b3e4c4f6, sTe3f5, wLd1d4, sLb1c3, sKf3, wSg2a2, wDd2,
wTh1e2, wKe1
#1 Wie viele Lösungen?
PDB-ID: P0001368
K.F.:
1.Txe3# oder 1.Tf1#. 1.OO# ist unzulässig. Weiße Schläge: bxc, cxb, dxe, exd, gxh. Umwandlung des wBa2 auf a8 und des sBg7 auf g1.R: 1.Lc2-b1 Sc1-a2 2.Tg5-f5 Sa2-c1 3.Th5-g5 Sc1-a2 4.Th8-h5 Sa2-c1 6.Ta8-h8 Sc1-a2 7.Ta1-a8 Sa2-c1 8.Tc1-a1 d6-d7 9.Lb1-c2 d5-d6 10.Tc2-c1 Dc1-d2 11.Td2-c2+ Dc2-c1 12.f7-f6 Dc1-c2 13.Lc2-b1 Da1-c1 14.Lb1-c2 Sc1-a2 15.Lc2-b1 Da8-a1 16.Lb1-c2 a7-a8=D 17.Lc2-b1 a6-a7 18.Lb1-c2 a5-a6 19.Lc2-b1 a4-a5 20.Lc2-b1 a3-a4 21.a4xDb3.Der linke Flügel ist nun aufgelöst, aber der wBe5 muss noch früher oder später nach e3 zurückgespielt werden, damit die wBe5 und f5 an den sBd3 und f4 vorbeigespielt werden können. Um den Zug Be3xd4 zurücknehmen zu können, muss aber zunächst der sTe3 weggespielt werden, was nur möglich ist, wenn der wKe1 und der wTe2 wegziehen. Die Rochade ist also unzulässig!
Kommentar:
Cant Castler, Rochade (wk) [GW].
Opus 1117
Fabel, Karl
Nr. 371 Problemas I-IV 1971
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-tR-+-+&
5+-tRN+Nmkp%
4-+-+P+-+$
3+r+-+-vLK#
2l+p+-zPQzP"
1vl-wq-+-+-!
xabcdefghywKh3, wDg2, wTc5d6, wLg3, wSd5f5, wBe4f2h2, sKg5, sDc1, sTb3, sLa1a2, sBc2h5
#2 C+
K.F.:
„1.Cd-e3, amenaza 2.Ae5, 2.Cd4 y 2.Pf4, mate. Si 1.Cf-e3?, Dxe3! Vale dos puntos. Fleck en très variantes.”
Kommentar:
1.Sfe3? (2.Le5#/Lf4#/Sc3#/f4#) 1...Dxe3!
1.Sde3! ~ (Lf6/Dxe3/Txe3) 2.Le5#/Sd4#/f4#
Weiße Halbbatterie mit Mehrfachdrohungen, Fleck in der Lösung [he]. < viele Drohungen! [EZ].
Opus 1118
Fabel, Karl
De Waarheid 1971
19. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8Kvl-+N+q+(
7+-zPltR-+-'
6p+r+p+r+&
5+-sn-+-zpL%
4Q+PsNkzPP+$
3+p+RzPp+-#
2-+P+-+n+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKa8, wDa4, wTd3e7, wLh5, wSd4e8, wBc2c4c7e3f4g4, sKe4, sDg8, sTc6g6, sLb8d7,
sSc5g2, sBa6b3e6f3g5
#2 C+
K.F.:
De Waarheid 1971
(Nachdruck: 1399. De Waarheid 13.3.1971)
„1.Pd4xe6 (dreigt 2.P:c5+, P:g5+)
1.-, D:e6 2.L:g6#
1.-, Tc-:e6 2.Pd6#
1.-, Tg-:e6 2.Pf6#
1.-, L:e6 2.D:c6#
1.-, P:e6 2.c5#
1.-, P:e3 2.Td4#
Vele oplossers houden van „Fabel“-problemen.“
Kommentar:
1...Sxe3 2.??
1.Sxe6! (2.Sxc5#/Sxg5#) 1...Dxe6/Tcxe6/Tgxe6/Lxe6/Sxe6 (1...Sxe3 2.Td4#) 2.Lxg6#/Sd6#/Sf6#/Dxc6#/c5#.
Batteriebildender Schlüssel, fünf schwarze (Selbstfesselungs-) Paraden auf e6 [he]. Selbstverständlicher Schlüssel, nur vier der Fesselnutzungen sind zweckrein [EZ].
Opus 1119
Fabel, Karl
De Waarheid 1971
32. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-vl-+K+-+(
7+-+-zP-+-'
6-+-zp-mk-+&
5+-+-+NtR-%
4r+-+-+pzP$
3+L+-+N+-#
2-+p+-wQ-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKe8, wDf2, wTg5, wLb3, wSf3f5, wBe7h4, sKf6, sTa4, sLb8, sBc2d6g4
Halbbatterie; Auswahl
#2 C+
K.F.:
De Waarheid 1971
(Nachdruck: 1413. De Waarheid 8.5.1971)
„1.Ph6?
1.Pg7? beide falen op 1.-, d5!
A
1.Pf3-d4? (dreigt 2.Pf5 onv.#)
1.-, d5. 2.Pd6#
1.-, g3. 2.P:g3#
1.-, Ke5. 2.Pg3#
1.-, c1-D. 2.Pe3#
1.-, g:f3. 2.D:f3#
‘t Lijkt zo mooi, maar: 1.-, Ta5!! 2. ?
B
1.Pf5-d4? (dreigt 2.Pf3 onv.#)
1.-, d5. 2.Pe5#
1.-, Ta5. 2.Pe5#
1.-, c1D. 2.Pd2#
Ook hier een maar: 1.-, g3. 2.?
Opl. 1.Pf3-e5! (dreigt 2.Pd7#, Pd4#)
1.-, K:e5. 2.Pg3#!
Ja, zo iets kan men van Dr. Fabel verwachten.“
Kommentar:
1...Ke5 2.??, 1...d5 2.??
1.S3d4? (2.S5~#) 1...gxf3 2.Dxf3#, 1...Ta5!
1.S5d4? (2.S3~#) 1...g3!
1.Se5! (2.Sd7#/Sd4#) 1...Kxe5 2.Sg3#
Halbbatterie-Auswahlschlüssel [he]. < ... häufig, schwierig, unbefriedigend [EZ]. Nachdruck: 1413. De Waarheid 8.5.1971 [he].
Opus 1120
Fabel, Karl
Nr. 6227 Basler Nachrichten 9. Juni 1971
XABCDEFGHY
8q+-+-tr-+(
7+-+-tR-+-'
6l+rzpL+-+&
5+-+-+-+-%
4n+-vL-+-+$
3+-+-sN-sN-#
2-+R+-+-+"
1+-mK-mk-+-!
xabcdefghywKc1, wTc2e7, wLd4e6, wSe3g3, wBg2, sKe1, sDa8, sTc6f8, sLa6, sSa4, sBd6
#2 C+
K.F.:
„1.Lc4? droht 2.Té2, respektive 2.Sé3 nach beliebig matt. 1. .Txc4 2.Sd5 matt, 1. .Lxc4 2.Sxc4 matt. Aber 1. .Tf2! Die Lösung: 1.Sé3-c4! droht 2.Té2, respektive 2.Lé6 zieht matt. 1. .Txc4 2.Ld5 matt, 1. .Lxc4 2.Lxc4 matt, 1. .Sc3 2.Lxc3 matt und 1. .Tf2 2.Lxf2 matt. Derartige Zweizüger werden immer wieder als «leicht» taxiert – und doch fordern sie unter den Lösern ihre Opfer. Diesmal stellte die Verführung 1.Lc4? ein Bein.“
Kommentar:
1.Lc4? (2.Te2/Se~#) 1...Tf2!
1.Sc4! 2.Te2#/Le~#)
Halbbatterie-Auswahlschlüssel [he]. < häufige Matrix [EZ].
Opus 1121
Fabel, Karl
Nr. 1079 The Problemist III-V 1971
XABCDEFGHY
8-+-+-+L+(
7+-+P+-+-'
6q+-zP-sNK+&
5+RzP-mk-+-%
4-zP-+-+R+$
3+-+PzP-+-#
2-+-+-sN-zp"
1+l+-+-tr-!
xabcdefghywKg6, wTb5g4, wLg8, wSf2f6, wBb4c5d3d6d7e3, sKe5, sDa6, sTg1, sLb1, sBh2
#2 C+
K.F.:
"S(6)e4 Thr. Pd4. Pawn promotion looks tempting (A. Cayzer). After the try 1.Pd8=Q? Ba2 unpins. The key is a White unpin thus inverting the familiar theme where a White try unpins and the key induces Black to unpin usually at least twice. I must confess I prefer this theme the more usual way round."
Kommentar:
1...Txg4+ 2.S2,6xg4#
1.Kg5,7? Dxe6!
1.d8D? (2.De7/De8/Sd7#) 1...La2/Dc8 2.d4#/c6#, 1...Da,b7!
1.S2e4? (Txg4+ 2.S6xg4#) 1...Lxd3!
1.S6e4! (2.d4#) 1...Td1/Txg4+/Dxd6/Lxd3 2.Tg5#/S2xg4#/cxd6#/Sxd3#
Auswahlschlüssel [he]. Eindeutigkeit der Widerlegung 1.d8D? durch sBa7! [EZ].
Opus 1122
Fabel, Karl
Nr. 1269 Deutsche Schachblätter Juli 1971
XABCDEFGHY
8-+-+l+-+(
7+-+-zP-+-'
6-+-zp-+P+&
5+Pzpk+-+P%
4-+-+-+Rzp$
3+p+-+K+-#
2-vL-+RzPL+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKf3, wTe2g4, wLb2g2, wBb5e7f2g6h5, sKd5, sLe8, sBb3c5d6h4
#3 C+
K.F.:
„In Dr. Fabels 1269 scheitert 1.Tf4 oder 1.Te3? an h3!, 1.T:h4? an c4!. Richtig ist der stille Rückzug 1.Lh1!, der Schwarz unter Zugzwang setzt: 1. ...L:b5 2.Kf4+! Kc4 3.Ke3, 1. ...Ld7 2.Ke3+! Ke6 3.Kf4, 1. ...Lc6 2.Kg2, 1. ...Lf7/:g6 2.B:L. Die Läuferblocks kommen überraschend.”
Kommentar:
1.Tf4/Te3? h3!, 1.Txh4? c4!
1.Lh1! ZZ 1...Lxb5 2.Kf4+ Kc4 3.Ke3#
1...Ld7 2.Ke3+ Ke6 2.Kf4#
1...Lc6 2.Kg2 (3.K~#) c5 3.Tg5#,
1...Lf7,Lxg6 2.BxL ZZ h3/c4 3.Kg3#/Tg5#
Sukzessive Königsbatterie in Pseudo-Salazar-Form nach zwei zweckreinen schwarzen Fernblocks [he]. Originelle Themenkombination mit allerdings naheliegendem Schlüssel und symmetrischer Anlage [EZ].
Opus 1123
Fabel, Karl
Nr. 6618 Schach Juni 1971
XABCDEFGHY
8n+L+-+-+(
7+Q+-+-+-'
6p+Ksnp+-+&
5+-+-+R+-%
4R+N+ksNpzP$
3+-+p+-zpp#
2-+-+-vl-+"
1vL-+-+-+-!
xabcdefghywKc6, wDb7, wTa4f5, wLa1c8, wSc4f4, wBh4, sKe4, sLf2, sSa8d6, sBa6d3e6g3g4h3
#2 C+
K.F.:
Satzmatts: 1...K:f5/Kf3 2.S:d6/K:d6 Verführungen: 1.Se2 oder S:e6? K:f5/S:f5/e:f5 2.Dh7/Kd7/K:d6, aber 1...S:c4! 1.Sg2? h:g2!; 1.K:d6? K:f5!
Lösung: 1.Sd5! (2.Sxd6/Tf4) K:f5/S(B):f5/e:d5/d2 2.Dh7/Sd2/De7/Db1 matt. Mattwechsel zwischen Satz, Verführung und Lösung. Gut und verführungsreich!“
Kommentar:
1...Kxf5/Kf3 2.Sxd6#/Kxd6#, 1...Sxc4 2.??
1.Sxg2? hxg2!
1.S~? (2.Sxd6#/Tf4#) 1...Kxf5/Sxf5/exf5/exd6 2.Dh7/Kd7/Kxd6/De7#, aber: 1...Sxc4!
1.Sd5! (2.Sxd6/Tf4#) 1...Kxf5/Sexf5/exd5/d2 2.Dh7#/Sd2#/De7#/Db1#
Mattwechsel (Satz, Verführung, Lösung), Auswahlschlüssel mit Batterieverbau [he]. < Satzspiele nicht generierbar [EZ].
Opus 1124
Fabel, Karl
Nr. 2208 Thèmes 64 IV-VI 1971
2. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-tRl+-vLn+(
7+q+N+-mK-'
6p+-+-+Lzp&
5zPk+-sNRzP-%
4pzPp+-+r+$
3zP-+-+P+-#
2-vl-+n+-tr"
1+-+-+Q+-!
xabcdefghywKg7, wDf1, wTb8f5, wLf8g6, wSd7e5, wBa3a5b4f3g5, sKb5, sDb7, sTg4h2, sLb2c8,
sSe2g8, sBa4a6c4h6
#4 C+
K.F.:
„1.Fé8! men. 2.Txb7+, Fxb7 3.Cd~+, Fç6 4.Fxç6#; 1...Td4 2.Cf7+, Td5+ 3.Cf6+, Fd7 4.Fxd7#; 1...Cé7 2.Cf6+, Cç6+ 3.Cf7+, Fxf5 (Fé5) 4.Txb7 (Txé5)#; 1...Txg5+ 2.Rh8 (men. 3.Cd~+), Tg7! 3.Cç6+, Rxç6 (Fé5) 4.Tç5 (Ca7)#. Clouages, déclouages et échecs croisés en série.”
Kommentar:
1...Lxe5+ 2.Txe5#
1.Le8! (2.Txb7+ Lxb7 3.Sd~+ Lc6 4.Lxc6#)
1...Td4 2.Sf7+ Td5+ 3.Sf6+ Ld7 4.Lxd7#
1...Se7 2.Sf6+ Sc6+ 3.Sf7+ Lxf5/Le5 4.Txb7#/Txe5#
1...Txg5+ 2.Kh8 (3.Sd~+ Lc6 4.Lxc6#) 2...Tg7 3.Sc6+ Kxc6/Le5 4.Tc5#/Sa7#
Reziproke Batterie-/Entfesselungseffekte [he]. Korrektur der 1070, < Schlüssel [EZ].
Opus 1125
Fabel, Karl
Nr. 1087 The Problemist Juli 1971
XABCDEFGHY
8-+-+n+-mK(
7+-+nsNpwQR'
6-+-+-+-zP&
5+r+-+-+k%
4r+-+-+pzP$
3+lzP-sN-+-#
2p+-+-+-+"
1+-+-vL-vl-!
xabcdefghywKh8, wDg7, wTh7, wLe1, wSe3e7, wBc3h4h6, sKh5, sTa4b5, sLb3g1, sSd7e8, sBa2f7g4
#2 C+
K.F.:
„3.Sd5 (- Qg5 & Qxf7). Difficult tries (F. D. B. Praal) Pc4? nice try but Pa1=Q! (I. Smith).
L. Perry points out that these pawns are camouflage.”
Kommentar:
1.c4? (2.Dxf7/Dxg4#) 1...a1D!
1.S7d5? (2.Dxf7/Dg5#) 1...Sxg7!
1.Sed5! (2.Dxf7/Dg5#) 1...Sxg7/Ld4 2.hxg7/Dxg4#
Nowotny-Auswahl [he+EZ].
Opus 1126
Fabel, Karl & Steudel, Theodor
Nr. H274 The Problemist Juli 1971
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+r+-+-+&
5+-+l+-+-%
4r+n+pzP-+$
3zpp+pmkp+-#
2-+-+-+pwq"
1tR-+-mK-vln!
xabcdefghywKe1, wTa1, wBf4, sKe3, sDh2, sTa4c6, sLd5g1, sSc4h1, sBa3b3d3e4f3g2
h#4 C+
K.F.:
„1.Qxf4, 0-0-0, 2.Sf2, Kb1, 3.Sd2+, Ka1, 4.Rd4. Re1. Exchanging places, a neat surprise (C.R.F., similarly J.E.D.). Not without a touch of humour (R.L.S.P.). Neat (F.M.M.). Diabolical. Not too easy even for a castler (I.L.S.). Platzwechsel of a curious and original kind. Great fun to solve (C.J.F.). Retreating W.K. theme expensive, but always good for a smile (C.C.L.S.). Lovely interchange (W.C.) in the Baroque style (P.R.K.). Some solvers had doubts re white’s last two moves: the last was Pxf4, and the one before that could have been any W. piece moving leading to capture (Ed.). (2).”
Kommentar:
1.Dxf4 0-0-0 2.Sf2 Kb1 3.Sd2+ Ka1 4.Td4 Te1#
Rochade, Platzwechsel der Rochadesteine [he].
Opus 1127
Fabel, Karl
Nr. 1256 Deutsche Schachblätter Mai 1971
XABCDEFGHY
8-+k+-+-+(
7zp-zP-+pzp-'
6-+PzPp+-+&
5zPpmKp+-+-%
4-+pzP-+-+$
3+-+P+-+P#
2-+p+P+-+"
1sn-+-+-+-!
xabcdefghysKc8, sBc2c4d5b5e6g7f7a7, wBe2h3d3d4a5d6c6c7, wKc5, sSa1
Weiß zieht und gewinnt
PDB-ID: 01000164
K.F.:
1.axb6ep6 weiße Schläge: bxc, fxexd, gxfxexd, 7 schwarze Schläge: hxgxfxexdxc und zwei Schläge, um der sBc4 um den wBc5(c6) herumzuspielen. Da alle fehlenden schwarzen Steine von den weißen Bauern geschlagen worden sind, kann der letzte Zug nicht e7-e6 gewesen sein. Nur b7-b5 ist als letzter Zug möglich.
Kommentar:
[GW].
Opus 1128
Fabel, Karl
Nr. 1288 Deutsche Schachblätter September 1971
1. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-+-+L+-mK(
7+-+-+-+-'
6-tRN+-+-mk&
5+-+-zp-sN-%
4r+-+-+-zP$
3+r+-+p+-#
2-+lzP-+-+"
1+-vL-+-+-!
xabcdefghywKh8, wTb6, wLc1e8, wSc6g5, wBd2h4, sKh6, sTa4b3, sLc2, sBe5f3
#2 C+
K.F.:
„In luftiger Stellung bietet die weiße Halbbatterie zwei Nowotnys an: Der eine, 1.d3!? T/L:d3 2.Sd4/Se4, scheitert an Tf4 !, der andere ist die Lösung: 1.Se4! T/L:e4 2.Sb4/d3.“
Kommentar:
1...Txh4 2.??
1.d3? (2.Sd4/Se4#) 1...Tf4!
1.Se4! ~ 2.Sd4/d3#
Nowotny-Auswahl, kombiniert mit weißer Halbbatterie [he], < [EZ].
Opus 1129
Fabel, Karl
De Waarheid 1971
11. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+p+-+K+p'
6-tRl+-+-mk&
5+-+-+-+-%
4-+-+NsN-+$
3+-+-vL-+-#
2-+-+L+-zP"
1+-+-+rtR-!
xabcdefghywKf7, wTb6g1, wLe2e3, wSe4f4, wBh2, sKh6, sTf1, sLc6, sBb7h7
#2 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1426. De Waarheid 17.7.1971)
„1.Pe4-f6 (dreigt 2.Pg8#)
1.-, Le8+. 2.P:e8#
1.-, Ld5+. 2.P:d5#
1.-, Lg2. 2.Pe4#
1.-, T:g1. 2.Pg2#
1.-, Tf4+. 2.L:f4#
opgelet:
1.Pd6?, Ld5+!
1.Tg4?, 1.Tg5?, - T:f4+!
1.Pg3?, Kg5!
1.Pf2?, – (Tg1? 2.Pg2#) – T:f2!
Ja, ’t was weer een “Fabel“-chen.“
Kommentar:
1. Txf4+ 2.Lxf4#
1.Sf6! (2.Sg8#) 1. Ld5+/Le8+/Txf4+ 2.Sxd5#/Sxe8#/Lxf4#
1. Lg2 2.Se4#
1. Txg1 2.Sg2#
Schachprovokation 1 auf 3, Mausefalle [he+EZ].
Opus 1130
Fabel, Karl
Nr. 2268 Thèmes-64 VII-X 1971
XABCDEFGHY
8-+-+ltrNsN(
7zp-+pzpR+P'
6-zp-+-zp-wQ&
5+-+-+Pzpp%
4-+-+-+-+$
3+PvLP+-+-#
2LzPp+P+P+"
1+-mk-mK-+R!
xabcdefghysLe8, sTf8, wSh8g8, sBc2h5g5f6b6e7d7a7, wTh1f7, wBg2e2b2d3b3f5h7, wDh6, wLa2c3,
sKc1, wKe1
#1
PDB-ID: 01000163
K.F.:
Schwarz ist am Zug, also 1...any~ 2.Kf2#. 1.Kf2#? 1.OO#? 1.fxg6ep#? Schwarzer Schlag: wLf1, La2 ist eine Umwandlungsfigur. Weiße Schläge: axb, cxbxa (oder c), hxgxh. Der letzte Zug kann weder b7-b6 noch g7-g5 gewesen sein, da sonst einer der sL nicht als Schlagobjekt zur Verfügung gestanden haben kann. Auch die Rücknahme 1. . g6-g5 führt nach 2.f4-f5+ zum Retropatt bzw. nach 2.Dg7-h6+ h6-h5 zu einer illegalen Stellung. Schließlich ist die weiße Rochade ist nicht möglich, da der wK gezogen haben muss, um den sK nach c1 zu lassen.
Kommentar:
[GW].
Opus 1131
Fabel, Karl
Nr. C5366 The Problemist September 1971
XABCDEFGHY
8K+-+l+-+(
7wQ-+-+-+-'
6-+k+-+-+&
5+pvLpzP-+-%
4-+-+-tr-+$
3+-+-+-+-#
2-+L+-+-+"
1+-tR-+-+r!
xabcdefghywKa8, wDa7, wTc1, wLc2c5, wBe5, sKc6, sTf4h1, sLe8, sBb5d5
#2* C+
K.F.:
„1.Bg6, Thr. 2.Qb7/Bxe8. A complex system of shut-offs in Meredith (L. Perry). Not 1.Bd4? Rxd4! or 1.Bd6? Ra4! (J. Hetherington), nor 1.Bg1? Rd4! 1.Bd1? Rc4! 1.Bf5? Ra4! (B. P. Barnes). Disconcerting until one sees the key (P. C. Wason). Not easy to see that one threat must be by a piece other than the WQ (A. J. Fenner). Bravo! (E. W. Beal).”
Kommentar:
1...b4 2.La4#, 1...d4 2.??
1.Lf5? Ta4!
1.Ld6? (2.Db6#/Db7#/Dc7#) 1...Ta4!
1.Lg6! (2.Db7#/Lxe8#) 1...Tf7/Th7 2.Lg1#/Ld4#
Halbbatterie-Auswahlschlüssel [he], < [EZ].
Opus 1132
Fabel, Karl
Nr. C5367 The Problemist September 1971
XABCDEFGHY
8-+-+R+-+(
7vL-+-+-+-'
6-+-zp-zp-+&
5sNp+kvlR+-%
4-+-+q+-+$
3+-zp-+-+-#
2-+-+-+Qzp"
1+-+-+L+K!
xabcdefghywKh1, wDg2, wTe8f5, wLa7f1, wSa5, sKd5, sDe4, sLe5, sBb5c3d6f6h2
#2 C+
K.F.:
„1.Rf3, Thr. 2.Qg8. Key neatly unpins three pieces but there is not much to follow (L.P.). A novel idea full of possibilities (B.P.B.). Close try 1.Rf4? Pf5! (A.J.F.). Good key but still not very exciting (F.D.B. Praal). Key somewhat obvious, but good content (R.F. Bradley).”
Kommentar:
1...Df3/Dxg2+/b4 2.Dxf3/Lxg2/Lc4#, 1...c2!
1.Tf3! (2.Dg8#) D~, L~/De3,Ld4/Dxf3 2.Td3#/Da2#/Dxf3#
Doppelter Entfesselungsschlüssel, Fast-Radikalwechsel [he+EZ].
Opus 1133
Fabel, Karl
Nr. 6729 Schach X 1971
1. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7sn-+Qtrl+-'
6-vL-+N+-+&
5+R+-+-zP-%
4-+-+kzP-tR$
3+p+r+p+-#
2-+-zp-wq-+"
1vlK+N+-+n!
xabcdefghywKb1, wDd7, wTb5h4, wLb6, wSd1e6, wBf4g5, sKe4, sDf2, sTd3e7, sLa1f7, sSa7h1,
sBb3d2f3
#3 C+
K.F.:
„Der tückischen Verführung 1.Ld4!? mit der Dreifachdrohung 2.Sc5, Dd5, Te5 sind viele Löser erlegen, aber 1...Tc3! mit Entblockung des Feldes d3 pariert alles! Richtig ist 1.Sd4! mit der einfachen Drohung 2.Df5 matt. 1. . Le6(T:d7)/Te6(Lg6)/Sg3 2.Te5/Dd5/f5 matt.“
Kommentar:
1.Ld4? (2.Sc5/Dd5/Te5#) 1...Tc3!
1.Sd4! (2.Df5#) 1...Le6(Txd7)/Te6(Lg6)/Sg3 2.Te5#/Dd5#/f5#
Nowotny-Auswahlschlüssel [he]; der Schlüssel begnügt sich mit einer Einfachdrohung, da er gleichzeitig eine andere Nowotny-Verstellung freigibt [EZ].
Opus 1134
Fabel, Karl
Helsingin Sanomat 17.10.1971
E. Bonsdotffille 18.10.1971 omistettu ensipainos
Viidenkymmenen (50) siirron matti
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+p+-+-+-'
6-+-+NsN-+&
5zp-+-+-+-%
4rsnp+p+-+$
3+pmk-+-+-#
2lzp-snK+-+"
1wqrvl-sN-+-!
xabcdefghywKe2, wSe1e6f6, sKc3, sDa1, sTa4b1, sLa2c1, sSb4d2, sBa5b2b3b7c4e4
#50 C-
K.F.:
„Tehtävän 42 ratkaisu
Tri Karl Fabel, Länsi-Saksa. E. Bonsdorffille 18.10.1971 omistettu ensipainos: ...
“Tärkeät” siirrot: 1.Kf2 Ta3 9.Kd7 Ta3 10.Kc8 b6! 11.Kb7! b5! 15.Kf8 Ta3 16.Kf7 Ta4 20.Kb7 Ta4 21.Kb6 Ta3 22.Kxb5 e3 28.Kf8 29.Kf7 35.Kb5 e2 48.Kb5 a4 49.Kb6 R– 50.R– matti.”
Kommentar:
[finnische Notation R = S, s = B "`Tärkeät"' siirrot [RB+EZ].
1.-10.Ke2-g2-h3-g4-h5-e8-d7-c8 b6(!) 11.Kb7 b5(!) 12.Kc8 Ta4 13. Kd7 Ta3 14.Ke8 Ta4 15.Kf7/8 Ta3 16.Kf8/7 Ta4 ... 21.Kb6 Ta3 22.Kxb5 e3 23.35.Kb5-f7/8-b5 e2 ... 48.Kb5 Ta4/a4 49.Kxa4/Kb6 (50.Sd5,Sxe4#
Seeschlange [he]. Referenzen: 223,245,250(252)274,318,349,369,371(416)422,425,444,450(458)(508),516,521,534,535,542,569,580,604(613),655,791,799,804,904 [EZ].
Opus 1135
Fabel, Karl
Nr. 4187 stella polaris September 1971
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1tRN+QmK-+-!
xabcdefghy
Ke1, Dd1, Ta1, Sb1
Fyra vita pjäser, Ke1, Dd1, Ta1, Sb1, placeras p\aa den första raden s\aa, att ingen av dem st\aar p\aa sin ursprungliga plats. Hur m\aanga anordningar är möjliga? --
Wie viele Anordnungen von Ke1, Dd1, Ta1, Sb1 auf der 1.Reihe, bei denen keine Figur auf dem ursprünglichen Feld steht?
K.F.:
Författarens eleganta lösn.använder en genererande funktion (jmf "`Schach und Zahl"' s. 52). Här följer en enklare tankeg\aang, som kräver förteckning av olika alternativ -- talen 21 och 134. Antalet ställningar utan begränsningar är 8 x 7 x 6 x 5 = 1680. Därifraan drar vi antalet ställningar där n\aagra päser st\aar paa förbjudna rutor. Med fyra pjäser paa förbjudna rutor finns 1 ställning, med tre saadana pjäser 4 x 4 = 16, med tvaa 6 x 21 = 126 och med en enda pjäs 4 x 134 = 536. Man faar 1680 - 679 = 1001.
Kommentar:
(
finnischer Text deutsch von KF ergänzt) [BS].
Opus 1136
Fabel, Karl
Nr. 4217 Stella Polaris September 1971
2. Preis
XABCDEFGHY
8qwQlsN-+-+(
7+N+-+pzp-'
6L+K+p+rvl&
5+n+-+pzp-%
4-+k+-+-+$
3tR-zP-+P+-#
2PzpPzP-zPP+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghysDa8, wDb8, sLh6c8, wSb7d8, sBb2g5f5e6g7f7c7a7, wLa6, wKc6, sTg6, sSb5, sKc4,
wTa3, wBg2f2d2c2a2f3c3
Darf Weiß #1? a) Diagramm, b) sTb5
PDB-ID: 01000165
K.F.:
a) Nein, da nicht am Zug! b) ja
Weiße Schläge: bxc und exf, schwarze Schläge: dxe, exf und hxg. Umwandlung des wBh2 auf h8.\
a) R: 1.Ta5-a3 Sd6-b5 2.Tb5-a5+ Tf6-g6 3.Sc5-b7 Sb7-d6+ 4.Sd3-c5 Tg6-f6 5.Sf4-d3 Tf6-g6 6.Sg6-f4 b3-b2 7.Sh8-g6 g6-g5 8.h7-h8=S Lf4-h6 9.h6-h7 h7xTg6.Die Stellung kann nun aufgelöst werden, indem der sTf6 nach h8 und der sLf4 nach f8 zurückgespielt werden, um mit sBe7xLf6 den wLc1 entschlagen zu können. Anschließend wird der wTg6 nach a1 und der wLf6 nach c1 zurückgespielt. Damit der wL nach c1 zurückziehen kann, darf der sBb3 aber nicht auf b4 stehen, da er dort den Weg blockieren würde! In Stellung a) ist also Schwarz am Zug.
b) R: 1.Tf6-g6 Ta5-a3 2.Tg6-f6 Sc5-b7 3.Tb7-b5 Tb5-a5+ usw. Weiß kann am Zug sein.
Kommentar:
[GW].
Opus 1137
Fabel, Karl
Nr. 253 Europe Echecs (154) X 1971
2. Preis
XABCDEFGHY
8Kvl-snL+-+(
7vLP+nzPp+-'
6rtrkzPRzPp+&
5zp-zpp+p+-%
4-+-+p+P+$
3+-+-+-+-#
2-zP-zP-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKa8, sLb8, sSd7d8, wLa7e8, wBd2b2g4f6d6e7b7, sBe4f5d5c5b5a5g6f7, sTb6a6, sKc6,
wTe6
#1 (wer?)
PDB-ID: P0001379
K.F.:
1.exd8S#. Weiße Schläge: axb und cxd. 4 schwarze Schläge durch die Bauern e4, f5 und g7. Der wLc1 wurde auf seinem Ausgangsfeld geschlagen, der wLa7 entstand durch Umwandlung des wBh2 auf h8. Die Stellung kann aufgelöst werden, indem der wLa7 im Zickzack-Marsch auf der 7.und 8.Reihe nach h8 zurückgespielt und dort entwandelt wird.
R: 1. Lc7-b8 2.Te5-e6 Se6-d8 3.g3-g4 Sf4-e6 4.Te6-e5 Sh3-f4 5.Te5-e6 Sf2-h3 6.Te6-e5 Sg4-f2 7.Te5-e6 Sh6-g4 8.Te6-e5 Sg8-h6 9.Te5-e6 Ld8-c7 10.e6-e7 Se7-g8 11.g2-g3 Sc8-e7 12.Lb8-a7 Sa7-c8+ 13.Lc7-b8 Le7-d8 14.Ld8-c7 Lf8-e7 15.Le7-d8 Lh6-f8 16.Lf8-e7 Lf4-h6 17.Lg7-f8 Lg1-f4 18.Lh8-g7 Lf2-g1 19.h7-h8=L Lg1-f2 20.h6-h7 h7xDg6.
Kommentar:
Retroopposition, Umwandlung [GW]. Nachdruck: feenschach 13 02/1973 [he].
Opus 1138
Fabel, Karl
Nr. F156 The Problemist XI 1971
XABCDEFGHY
8n+-+-+-+(
7+pzp-+-zp-'
6Ltrp+-+-+&
5trp+p+-+-%
4l+-+-+-+$
3+P+-+-+P#
2NvLPzPPzP-zp"
1snRtRRmK-+k!
xabcdefghysSa1a8, sBh2d5b5c6g7c7b7, wLb2a6, sTa5b6, sLa4, wBf2e2d2c2h3b3, wSa2, wTd1c1b1,
wKe1, sKh1
a) Welches war der letzte schwarze Bauernzug? b) Welches war der vorletzte schwarze Bauernzug?
PDB-ID: 01000166
K.F.:
Nr.: 1.Sc3-a2 Kg2-h1 2.Se4-c3 Kh1-g2 3.Sg5-e4 Kg2-h1 4.Sf3-g5 Kh1-g2 5.Le5-b2 Kg2-h1 6.Tb2-b1 Kh1-g2 7.Ta2-b2 Kg2-h1 8.Ta3-a2 Kh1-g2 9.Tb1-c1 Kg2-h1 10.Tb2-b1 Kh1-g2 11.Ta2-b2 Kg2-h1 12.Tc1-d1 Kh1-g2 13.Tb1-c1 Kg2-h1 14.Kd1-e1 Kh1-g2 15.Kc1-d1 Kg2-h1 16.Kb2-c1 d6-d5 17.Th1-b1 Kf1-g2 18.Sg1-f3+ Ke1-f1 19.Kc3-b2 Kd1-e1 20.Kd3-c3 Kc1-d1 21.Ke3-d3 Kb1-c1 22.Kf3-e3 Kc1-b1 23.Kg2-f3 Kb1-c1 24.Kf1-g2 Kc1-b1 25.Sf3-g1 Kb1-c1 26.Tg1-h1 Kc1-b1 27.Tg6-g1 Kb1-c1 28.Tf6-g6 Kc1-b1 29.Tf8-f6 Kb1-c1 30.f7-f8=T Kc1-b1 31.f6-f7 Kb1-c1 32.f5-f6 Kc1-b1 33.g4xBf5.Die beiden wTa2 und a3 werden nun genauso wie der erste weißte Turm befreit, indem sie nacheinander nach h1 gespielt werden und im Retrospiel durch das Abzugsschach Sg1-f3 abgeschirmt werden. Für jedes dieser beiden Manöver ist ein schwarzer Tempozug notwendig, der durch den sBf5 ausgeführt wird. a) Bd6-d5 b) Bf6-f5.
Schwarze Schläge: axb, dxc und exd. Weiße Schläge: g2xh3 und 2 Schläge des wBh2, der sich umgewandelt hat. Die Stellung kann nur aufgelöst werden, indem der sK über a3 aus der unteren Bretthälfte gespielt wird, damit b2-b3 zurückgenommen werden kann.
Kommentar:
[GW].
Opus 1139
Fabel, Karl
Nr. 51 De Waarheid 1971
Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8l+-vl-+R+(
7tRq+-+ksNP'
6-+NzP-trn+&
5sn-+-+-zPL%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-wQ-+"
1+-+-+-+K!
xabcdefghywKh1, wDf2, wTa7g8, wLh5, wSc6g7, wBd6g5h7, sKf7, sDb7, sTf6, sLa8d8, sSa5g6
#2 C+
K.F.:
„1.Lf3! drievoudige ontketening in de sleutelzet, een zeldzaam thema. (2.Ld5 en P:d8# zijn de dreigingen)
1.-, Pg6 onv. 2.Pe5#
1.-, T:d6 2.Ld5# ”
Kommentar:
1.Lf3! (2.Ld5#/Sxd8#) 1...Sg~ 2.Se5#
D
oppelter Entfesselungsschlüssel [he], ... leider keine vernünftigen Verführungen [EZ]. Nachdruck: 1445. De Waarheid 20.11.1971 [he].
Opus 1140
Fabel, Karl
Nr. 52 De Waarheid 1971
2. Lob Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-sn-+-vl(
7+-+RN-+-'
6-+-+-+-+&
5+-mk-N-+r%
4-tR-+-vL-+$
3+K+P+-+r#
2-+-+-+-+"
1+-+n+-+l!
xabcdefghywKb3, wTb4d7, wLf4, wSe5e7, wBd3, sKc5, sTh3h5, sLh1h8, sSd1d8
#2 C+
K.F.:
De Ladderwedstrijd
Schijnspel:
1.-, Tf3 – 2.Td5#
Lf3 – 2.d4#
T:d3+ – 2.P:d3#
Ld5+ – 2.T:d5#
Opl. 1.Pe5-f3 (dreigt 2.Ld6#)
1.-, Te5 – 2.d4#
1.-, Le5 – 2.Td5#
1.-, Pb7-Pf7 (paradewisseling) 2.Tc7#
Dit is de laatste ‘fabel’ van het jaar 1971. Maar troost u, de FABEL is nog niet uitgeput met zijn FABELS, welke door onze oplossers en lezers steeds met genoegen worden ‘gelezen’.”
Kommentar:
1...Tf3/Lf3 2.Td5/d4#; 1...Txd3+/Ld5+ 2.Lxd3#/Txd5#
1.Sf3! (2.Ld6#) 1...Le5/Te5 2.Td5#/d4#
1...Sb,f7 2.Tc7#
Zwei Paradenwechsel, basierend auf Nowotny-Wechsel [he]. Referenzen: 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012,1017,1028,1029,1030,1038,1057 [EZ]. Nachdruck: 1446. De Waarheid 27.11.1971 [he].
Opus 1141
Fabel, Karl
Nr. 416 Problemas XI-XII 1971
Lob
XABCDEFGHY
8r+-+k+-sn(
7trn+-+-+R'
6-+-+N+-+&
5zp-+-+-+-%
4lvl-+-wQ-+$
3+-zpPvL-+-#
2-+-+R+-+"
1+-+-+-mKL!
xabcdefghywKg1, wDf4, wTe2h7, wLe3h1, wSe6, wBd3, sKe8, sTa7a8, sLa4b4, sSb7h8, sBa5c3
#2 C+
K.F.:
„1.Ab6, amenaza 2.Cc5, mate. Si 1.Ac5?, AxA! Vale dos puntos. Interesantes variantes a cargo de los Alfiles negros.”
Kommentar:
1.Lb6! Lc5+(~)/Sd8/Ld7 2.Sc5#/Sc7#/Sg7#
1...Lc6,Lb3,Ld1/Sc5,Sd6/Sh~ 2.Lc6/Df8/Df7#
Weiße Halbbatterie [he]. < [EZ].
Opus 1142
Fabel, Karl
Nr. 1318 Deutsche Schachblätter XII 1971
XABCDEFGHY
8-+-vln+r+(
7+-zp-sNP+l'
6-+p+r+-+&
5mKp+RsN-+L%
4-+-tR-+-vL$
3+-zP-mkP+-#
2-+-+pzpP+"
1+-+-sn-+-!
xabcdefghywKa5, wTd4d5, wLh4h5, wSe5e7, wBc3f3f7g2, sKe3, sTe6g8, sLd8h7, sSe1e8,
sBb5c6c7e2f2
#2 C+
K.F.:
„In Dr. Fabels 1318 springt der Nowotny-Schnittpunkt g6 ins Löser-Auge. Mit 1.Lg6!? könnte man zur thematischen Doppeldrohung (2.Sf5/Sg4) eine dritte (2.Te4) fügen, doch 1...Sd3!! pariert. 1.Se5-g6!? (2.Lg5/Sf5) scheitert an 1...L:e7!, also 1.Se7-g6! (2.Te4/Sg4). Raffiniert hingestellt, trotz der 23 Steine.“
Kommentar:
1.Lg6? (2.Sf5/Sg4/Te4/Lg5#) 1...Sd3!
1.S5g6? (2.Lg5/Sf5#) 1...Lxe7!
1.S7g6! (2.Sg4/Te4#) 1...Txe5/Sd3 2.Txe5/Txd3#
Nowotny mit 2x2 Themamatts, aufgespalten in zwei Nowotnys mit je 2x1 [he+EZ].
Opus 1143
Fabel, Karl
Nr. 1251 26. XI Freie Presse 1971
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7vL-+-sN-trL'
6K+QzP-+r+&
5zp-+P+-+-%
4-+n+k+-+$
3+-+-+NzP-#
2l+-vlP+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKa6, wDc6, wLa7h7, wSe7f3, wBd5d6e2g3, sKe4, sTg6g7, sLa2d2, sSc4, sBa5
#2 C+
K.F.:
„Eine tadellose Selbstfesselung mit Witz und Eleganz” (Lothar Peter, Karl-Marx-Stadt) zeigt Dr. Karl Fabel (Eichenau/BRD) in seinem Zweizüger Nr. 1251: 1.d7! (droht 2.d6 matt) Sa3, Sb2, Sb6, Se3 2.De6 matt. 1...Sd6 2.Dc2 matt, 1...Se5 2.S:d2 matt, 1...T:e7 2.L:g6 matt (zwei Punkte). Weiß fesselt durch den Schlüssel die eigene Dame, die von Schwarz aber wieder entfesselt wird. Eindeutig scheiternde Verführungen würzen die ganze Geschichte: 1.Dc8, Dd7? T:e7!, 1.Dc5? Le3!. Carl Becker, Glauchau: sehr ideenreich, alle Achtung!“
Kommentar:
1...Txe7 2.Lxg6#
1.Dd7,Dc8? Txe7!; 1.Dc5? L e3!
1.d7! ~/S~/Sd6!?/Se5!? 2.d6/De6/Dc2/Sxd2# (1...Txe7 2.Lxg6#)
Selbstfesselung [he]. < [EZ].
Opus 1144
Fabel, Karl
Schach XII 1971
(Nachstehend für die Feiertage eine kleine schachmathematische Knobelei:)
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Im 1.und 2.Zug einer Partie machen beide Spieler nur je zwei Bauernzüge. Wie viele verschiedene Zugfolgen (einschließlich Schlagzügen) sind möglich?
Für die richtige Lösung wird ein Buchpreis ausgesetzt.
K.F.:
Lösung der schachmathematischen Knobelei von Dr. Karl Fabel, Eichenau bei München.
Im Heft 12/1971 wurde folgende Aufgabe gestellt:
Es soll errechnet werden, wie viele verschiedene Zugfolgen möglich sind, wenn im 1.und 2.Zug einer Partie nur Bauern bewegt werden. Bei dieser Frage bieten sich zahlreiche Möglichkeiten der Unterteilung an, je nachdem, ob nur 2 oder 3 (2 weiße und 1 schwarzer oder umgekehrt) oder 4 Bauern ziehen und ob diese einfache oder Doppelschritte ausführen oder schlagen. Ohne Schlagfälle und Blockungen ergeben sich 16 x 16 x 15 x 15 = 57.600 Möglichkeiten. Zu diesen gesellen sich 616 Schlagfälle (196 vom Typ 1.a4 b5 2.axb5, 196 vom Typ 1.a4 b5 2.-- bxa4, 196 vom Typ 1.-- b5 2.a4 bxa4, 14 vom Typ 1.a3 b5 2.a4 bxa4 und 14 vom Typ 1.a4 b6 2.a5 bxa4).
Abzuziehen sind 472 Blockungen, und zwar 120 wegen des fehlenden 2.weißen Zuges beim Typ 1.a4 a5,112 wegen des fehlenden 2.schwarzen Zuges beim gleichen Typ, 112 wegen des fehlenden 2.schwarzen Zuges beim Typ 1.-- a5 2.a4 und aus dem gleichen Grunde 112 beim Typ 1.a4 -- 2.a5, 8 beim Typ 1.a3 a5 2.a4 und nochmals 8 beim Typ 1.a4 a6 2.a5.
Ergebnis: 57.600 + 616 - 472 = 57.744.
An der Lösung dieser Aufgabe versuchten sich insgesamt 14 Einsender. Das richtige Ergebnis errechneten nachstehende 11 Einsender: W.Buntschukow, Konotop (UdSSR), J.Chaschtschanski, Dzerschinsk (UdSSR), E.Diezel (Weimar), G.Fritzsche (Radeberg), H.Grubert (Dresden), G.Jordan (Oschersleben), R.Kunze (Meinersdorf/Erzg.), D.Polster (Rochlitz), Gertrud Pradel (Jena), G.Schiller (Dresden) und F.Weise (Merseburg).
A.Wirtmanis, Riga (UdSSR) kam auf 57.772 Zugfolgen, P.Rost (Berlin) auf 57\,812; beiden sind offensichtlich kleine Rechenfehler unterlaufen. Völlig abwegig ist die Zahl 125\,920, die W.Krakow (Schwerin) errechnet hat.
Der von Dr.Fabel gestiftete Buchpreis (Bonsdorff, Fabel, Riihimaa, Schach und Zahl, 2. Auflage) fiel durch Losentscheid an Gertrud Pradel (Oberschülerin, 12.Klasse).
Herzlichen Glückwunsch und ein Dankeschön allen Teilnehmern!
Kommentar:
(KF): „Lösung siehe 8 Seiten weiter!“ (vgl. dort) [BS].
Opus 1145
Fabel, Karl
Nr. C5406 The Problemist Januar 1972
XABCDEFGHY
8-+-+-mK-+(
7+-+-sn-vL-'
6-+-tR-+p+&
5+-+ntr-vl-%
4N+Pmk-+-+$
3+P+-+Q+-#
2-+LzPp+-+"
1+l+RsNr+-!
xabcdefghywKf8, wDf3, wTd1d6, wLc2g7, wSa4e1, wBb3c4d2, sKd4, sTe5f1, sLb1g5, sSd5e7,
sBe2g6
#2 C+
K.F.:
„1.Rf6, Thr. 2.Qd3. Interesting variations follow multi-unpinning key (Rev. Can. J. W. Partridge). Double unpin of Black and unpin of White (J. K. H.). Compare C5367, which also showed a key unpinning three pieces. The most complete example yet of Dr. Fabel’s novel idea (B. P. B.). 1. Re3; 2.Rf4 adds a light touch (J. C.). It would be more interesting if the two black pieces were repinned in the play (Y. C.). M. Cheylan sends an example showing this feature, which, I hope, will appear in the Ladder problems in due course.”
Kommentar:
1.Lxb1? exd1D!
1.Tf6! ~/L,Se3/Te3!? 2.Dd3#/dxe3#/Tf4#
1...Lxc2/Txf3/Sf4/Sb4 2.Sxc2#/Sxf3#/De3#/Dc3#
Doppelter Entfesselungsschlüssel [he+EZ].
Opus 1146
Fabel, Karl
Nr. 6293 Basler Nachrichten 29. XII 1971
XABCDEFGHY
8QvL-+-+-+(
7zP-+-zPP+R'
6P+R+-+-+&
5zP-+-+-+-%
4P+-+-+-+$
3zP-+L+-+N#
2N+-zp-zP-+"
1+-+-+K+k!
xabcdefghywDa8, wLd3b8, wBf2a3a4a5a6f7e7a7, wTc6h7, wSa2h3, sBd2, wKf1, sKh1
#1
PDB-ID: 01000167
K.F.:
1. d2-d1=D#AL: ''Weiß hat viele Möglichkeiten mattzusetzen, Schwarz aber auch eine: d2-a1=D#. Man muss daher wie üblich feststellen, wer am Zuge ist. Falls Weiß, müsste Schwarz zuletzt gezogen haben, also Kh2-h1 gespielt haben. Ist das möglich? Zur Analyse der Stellung zunächst folgendes: 16 weiße Steine sind auf dem Brett. Schwarz kann also keinen weißen Stein geschlagen haben, Die fehlenden 14 schwarzen Steine sind alle von weißen Bauern geschlagen worden. Dem Zug Kh1 müsste ein Abzugsschach vorangegangen sein (Tc7-c6+ oder Td6-c6+). Vorher geschah Kh1-h2, wieder nach einem Abzugsschach des wT, dieses Mal von der d-Linie etc- Es ist nicht möglich, aus dem Dauer-Retroschach herauszukommen, und mit W am Zuge ist die Stellung unmöglich. Weiß kann hingegen zuletzt gezogen haben, z.B. Lc7-b8.
Nr. 6311 - „Vergleichsstück“ ?? mit vertauschten Farben ...
Kommentar:
[GW] → Opus 946! [he].
Opus 1147
Fabel, Karl
Nr. 254 Europe~Echecs (157) Januar 1972
XABCDEFGHY
8-+lwQqvl-sn(
7+pzppsnrzp-'
6-+-+pmk-+&
5+-+-+psNK%
4-+-+-zPrvL$
3+-+-zPRzP-#
2PzP-+P+P+"
1+-+-+L+-!
xabcdefghysLf8c8, wDd8, sDe8, sSe7h8, sBf5e6g7d7c7b7, sTg4f7, sKf6, wSg5, wKh5,
wBg2e2b2a2g3e3f4, wLf1h4, wTf3
#1 (wer?)
PDB-ID: P0001380
K.F.:
1.Se4(e7)#? 1. g6#Weiße Schläge: dxe und hxg. Schwarze Schläge: axbxc. Der sBh7 muss sich auf h1 oder g1 umgewandelt haben. Die Stellung kann nur durch Rücknahme von h2xg3 aufgelöst werden. R: 1.Tf2-f3 Sg6-h8 2.Tf3-f2 Se5-g6 3.Tf2-f3 Sd3-e5 4.Tf3-f2 Sc1-d3 5.Tf2-f3 c2-c1=S 6.Tf3-f2 c3-c2 7.Tf2-f3 b4xBc3 8.Tf3-f2 a5xSb4 9.Sc6-b4 Sg6-e7 10.Se7-c6+ Se5-g6 11.Tf2-f3 Sf3-e5 12.c2-c3 Sg1-f3 13.Tf3-f2 h2xTg1=S 14.Tf2-f3 h3-h2 15.h2xSg3.Alternativ kann der sS statt nach g1 nach h1 zurückgespielt werden, ohne den wT auf g1 zu entschlagen.
Kommentar:
Retroopposition, Umwandlung [GW].
Opus 1148
Fabel, Karl
Nr. 257 Europe~Echecs
(157) Januar 1972
XABCDEFGHY
8K+-+-+-+(
7+p+-zp-zp-'
6l+-+-+-+&
5+P+-+N+-%
4-zp-+-+-+$
3+PzP-+-+P#
2-vLpzPPzPkzp"
1sNRtRRwQ-+-!
xabcdefghywKa8, sBh2c2b4g7e7b7, sLa6, wBf2e2d2h3c3b3b5, wSa1f5, wLb2, sKg2, wTd1c1b1, wDe1
Wie viele Züge hat der sK mindestens gemacht?
PDB-ID: P0001383
K.F.:
Nr.: 1.Sg3-f5 Kh1-g2 2.Sf1-g3+ Kg2-h1 3.Ka7-a8 Kh1-g2 4.Kb6-a7 Kg2-h1 5.Kc5-b6 Kh1-g2 6.Kc4-c5 Kg2-h1 7.Kd3-c4 Kh1-g2 8.Ke4xBd3 Kg2-h1 9.La3-b2 Kh1-g2 10.Tb2-b1 Kg2-h1 11.Ta2-b2 Kh1-g2 12.Tb1-c1 Kg2-h1 13.Lc1-a3 Kh1-g2 14.Ta5-a2 Kg2-h1 15.Tb2-b1 Kh1-g2 16.Ta2-b2 Kg2-h1 17.Ta4-a2 Kh1-g2 18.La3-c1 Kg2-h1 19.Tb1-d1 Kh1-g2 20.Tb2-b1 Kg2-h1 21.Db1-e1 Kh1-g2 22.Da2-b1 Kg1-h1 23.Se3-f1 Kh1-g1 24.Sg2-e3 Kg1-h1 25.Se1-g2 Kh1-g1 26.Sf3-e1 Kg2-h1 27.Tb1-b2 d4-d3 28.Th1-b1 Kf1-g2 29.Sg1-f3+ Ke1-f1 30.Lc1-a3 Kf1-e1 31.Db1-a2 Ke1-f1 32.Ta2-a4 Kf1-e1 33.Tb2-a2 Ke1-f1 34.Da2-b1 Kf1-e1 35.Tb1-b2 Ke1-f1 36.Db2-a2 Kf1-e1 37.Ta2-a5 Ke1-f1 38.Da3-b2 Kf1-e1 39.Da5-a3 Kg2-f1 40.La3-c1 Kf1-g2 41.Tb2-b1+ Ke1-f1 42.Kf3-e4 Kd1-e1 43.Kg2-f3 Kc1-d1 44.Kf1-g2 Kd1-c1 45.Sf3-g1 Kc1-d1 46.Se5-f3 Kd1-c1 47.Tg1-h1 Kc1-d1 48.Tg6-g1 Kd1-c1 49.Tf6-g6 Kc1-d1 50.Tf8-f6 Kd1-c1 51.f7-f8=T Kc1-d1 52.f6-f7 Kd1-c1 53.Kg2-f1 Ke1-d1 54.Kg3-g2 Kf1-e1 55.Kg4-g3 Kg1-f1 56.f5-f6 Kg2-g1 57.f4-f5 Kh1-g2 58.Sf3-e5 Kg2-h1 59.Tb1-b2 d5-d4 60.Th1-b1 Kf1-g2 61.Sg1-f3+ Ke1-f1 62.Tb2-a2 Kf1-e1 63.Kg3-g4 Ke1-f1 64.Kg2-g3 Kd1-e1 65.Kf1-g2 Kc1-d1 66.Sf3-g1 Kd1-c1 67.Se5-f3 Kc1-d1 68.Tg1-h1 Kd1-c1 69.Tg6-g1 Kc1-d1 70.Kg2-f1 Kd1-c1 71.Kg3-g2 Ke1-d1 72.Kg4-g3 Kf1-e1 73.Sf3-e5 Kg2-f1 74.Tb1-b2 d6-d5 75.Th1-b1 Kf1-g2 76.Sg1-f3+ Ke1-f1 77.g3xBf4 Kf1-e1 78.Kf3-g4 Ke1-f1 79.Kg2-f3 Kd1-e1 80.Kf1-g2 f5-f4 81.Sf3-g1 f6-f5 82.Se5-f3 f7-f6 83.Sc4-e5 Kc1-d1 84.Sb2-c4+ Kb1-c1 85.Dd8-a5 Ka2-b1 86.Sc4-b2 Kb1-a2 87.Lc1-a3 Ka2-b1 88.Sb2-c4 Ka3-a2 89.a2xTb3Der sK hat mindestens 87 Züge gemacht. In Europe Echecs hat Karl Fabel einen Preis von DM 100 ausgesetzt für das erste Problem, in dem der sK nachweislich mindestens 97 Züge gemacht hat. Ist dies inzwischen gelungen?
Kommentar:
Minimale Anzahl Züge von Figur x, Umwandlung, Umwandlungsfiguren auf dem Brett [GW].
Opus 1149
Fabel, Karl
Nr. 4366 Stella Polaris XII 1971
1.Preis ?? Tillägnad B. Giöbel {= Turnier oder Widmung?}
XABCDEFGHY
8-+lwQqvl-+(
7+pzppsnrzp-'
6-+-+pmk-sN&
5+-+-+ptRK%
4-+P+-zP-vL$
3+p+-zPrzPN#
2-zP-+P+P+"
1+-+-+L+-!
xabcdefghysLf8c8, wDd8, sDe8, sBb3f5e6g7d7c7b7, sSe7, sTf3f7, sKf6, wSh3h6, wTg5, wKh5,
wBg2e2b2g3e3f4c4, wLf1h4
Darf Weiß mattsetzen?
PDB-ID: 01000168
K.F.:
Weiße Schläge: dxe und hxg. Schwarze Schläge: axb. Die Stellung kann nur durch Rücknahme von h2xg3 aufgelöst werden. Wenn der sBh7 auf die g-Linie geschlagen hätte, um dort auf g3 geschlagen zu werden, hätte der wTh1 nach h2xg3 nicht mehr aus der rechten unteren Ecke ins Spiel gelangen können. Der sBh7 muss sich also auf h1 oder g1 umgewandelt haben, um als Schlagobjekt zur Verfügung zu stehen. Im Retrospiel muss vor der Rücknahme h2xg3 eine schwarze Figur auf g1 oder h1 entwandelt werden. Dies kann nur der Se7 sein, der vom wSh3 abgelöst werden muss. Wegen fehlender weisser Tempi geht dies wiederum nicht direkt. Statt dessen muss sich der wSh3 erst auf a8 entwandeln.
R: 1.Sf2-h3 b4-b3 2.Sd3-f2 Tf2-f3 3.Sc5-d3 Tf3-f2 4.Sa4-c5 Tf2-f3 5.Sb6-a4 Tf3-f2 6.Sa8-b6 Tf2-f3 7.a7-a8=S Tf3-f2 8.a6-a7 Tf2-f3 9.a5-a6 Tf3-f2 10.a4-a5 a5xSb4 11.Sc6-b4 Sg6-e7 12.Se7-c6+ Se5-g6 13.c3-c4, nun entweder 13. . Tf2-f3 14.c2-c3 Sf3-e5 15.a3-a4 Sg1-f3 16.a2-a3 h2xTg1=S 17.Th1-g1 h3-h2 18.h2xSg3 oder 13. Sg4-e5 14.c2-c3 Sh2-g4 15.a3-a4 Sg4xTh2 16.Th1-h2 Sf2-g4 17.Tg1-h1 Sh1-f1 18.a2-a3 h1=S 19.Th1-g1 h3-h2 20.h2xSg3
Kommentar:
[GW].
Opus 1150
Fabel, Karl
Nr. 4331 stella polaris XII 1971
1.Preis
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Hur m\aanga olika dragserier finns det, när i spelets utgaangställning vit och svart gör tv\aa drag var?
K.F.:
Fraagan 4331 gäller en "`naturkonstant"' inom schack och framställs denna gaang av K.Fabel, som har aasikten, att det i litteraturen förekommande värdet 197.299 är felaktigt.*
Kommentar:
*Handschriftlich: 197.281. Lösung in Heft 1, Juli 1973. Dort auf 4.865.609 für 5 Halbzüge. [A.Varonen u.a.] Ohne die 8 Zugfolgen mit 2.-- Dh4# mit Lösungsanmerkungen (KF)
handschriftlich [BS].
Opus 1151
Fabel, Karl
Nr. 6862 Schach Februar 1972
XABCDEFGHY
8-mKrmk-+-+(
7zpp+rzp-vlp'
6-zpRvL-+p+&
5+-zpRzP-+-%
4-+-zp-+-+$
3+-+-+P+-#
2-+PzPPzP-zP"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKb8, sTd7c8, sKd8, sBd4c5g6b6h7e7b7a7, sLg7, wTd5c6, wLd6, wBh2f2e2d2c2f3e5
Matt vor 33 Zügen
PDB-ID: 01000169
K.F.:
Nr.: 1. Tc7-c8+ 2.Ka8-b8 Ke8-d8 3.Kb8-a8 Kf7-e8 4.Ka8-b8 Ke6-f7 5.Kb8-a8 Kf5-e6 6.Ka8-b8 Kg5-f5 7.Kb8-a8 Kh4-g5 8.Ka8-b8 Kh3-h4 9.Kb8-a8 Kg2-h3 10.Ka8-b8 Kf1-g2 11.Kb8-a8 Ke1-f1 12.Ka8-b8 Kd1-e1 13.Kb8-a8 Kc1-d1 14.Ka8-b8 Kb2-c1 15.Kb8-a8 Ka3-b2 16.Ka8-b8 Ka4-a3 17.Kb8-a8 Ka3xBa4 18.Ka8-b8 Kb2-a3 19.Kb8-a8 Kc1-b2 20.Ka8-b8 Kd1-c1 21.Kb8-a8 Ke1-d1 22.Ka8-b8 Kf1-e1 23.Kb8-a8 Kg2-f1 24.Ka8-b8 Kh3-g2 25.Kb8-a8 Kh4-h3 26.Ka8-b8 Kg5-h4 27.Kb8-a8 Kf5-g5 28.Ka8-b8 Ke6-f5 29.Kb8-a8 Kf7-e6 30.Ka8-b8 Ke8-f7 31.Kb8-a8 Kd8-e8 32.Ka8-b8 Kc8-d8 33.a3-a4 Td8-d7, dann 1.Tc7#
Kommentar:
[GW].
Opus 1152
Fabel, Karl
Nr. C5423 The Problemist März 1972
XABCDEFGHY
8q+-+-+-+(
7vlltrr+-+-'
6-+-+-+p+&
5+-+-+-+-%
4pzPQ+-+-+$
3mk-+-vLLtR-#
2p+-sN-+-+"
1+RmK-+-+-!
xabcdefghywKc1, wDc4, wTb1g3, wLe3f3, wSd2, wBb4, sKa3, sDa8, sTc7d7, sLa7b7, sBa2a4g6
#2* C+
K.F.:
„1.Bc6, Thr. 2.Bd4/Qc3. Rather obvious Nowotny unpins of Q – but by which B? (J.K. Hetherington). Nowotny mate by Bd4 after 1. Qh8 (“Hamel”). Gives a moment’s thought, but not nearly so good as the usual KF problem! (B.P.B.).”
Kommentar:
1...Txc4+/axb1D+ 2.Sxc4/Sxb1#
1.Lc5? (2.Dc3/Ld5#) 1...Dh8!
1.Lc6! ~ 2.Dc3/Ld4#)
Nowotny-Auswahl [EZ].
Opus 1153
Fabel, Karl
The Problemist März 1972
1. Platz 1. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+LvL-zpPmK-'
6-+-sNp+P+&
5+P+-sNp+-%
4R+-wq-mk-+$
3+-+-+-tR-#
2-+-+-zP-+"
1+-vl-+-+-!
xabcdefghywKg7, wTa4g3, wLb7c7, wSd6e5, wBb5f2f7g6, sKf4, sDd4, sLc1, sBe6e7f5
#2 C+
K.F.:
„1.Se4! (2.Tf3#) Dxe5+/Dxe4/Dc3/fxe4 2.Sf6/Sd3/Sxc3/f8D,T#“
Kommentar:
1.Se4! (2.Tf3#) 1...Dxe5+/Dxe4,Dd3/Dc3 2.Sf6#/Sd3#/Sxc3#
1...fxe4 2.f8D#
Batteriespiel, Entfesselungsschlüssel [he]. < [EZ].
Opus 1154
Fabel, Karl
Nr. 2328 Thèmes 64 I-III 1972
XABCDEFGHY
8-vl-tr-+-+(
7+-+-+LvLN'
6Q+-+N+r+&
5+-tRnzpkzpl%
4-+-wqp+p+$
3sn-+-zp-mK-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKg3, wDa6, wTc5, wLf7g7, wSe6h7, sKf5, sDd4, sTd8g6, sLb8h5, sSa3d5,
sBe3e4e5g4g5
#3 C+
K.F.:
„1.Fh8 (men. 2.Cg7+, Txg7 3.Dé6#), Td6 2.Cxd4+, éxd4 3.Df1#. 1. , Fd6 ou Té8 ou Tg8 2.Df1+, Cf4 3.Cxd4#. Grimshaw permettant l’exploitation d’un demi-clouage avec inter-version des coups Blancs. 1. , Cf4 2.Cg7+, Txg7 3.Df6#. Mats courts: 1. , Txé6 (Cb6, Cç7) 2.Dxé6 (Df1)#. Essais 1.Ff6? (Fh6? ou Ff8?), Cf4! (Td6!).”
Kommentar:
1.Df1+? Sf4 2.Sxd4+ Txd4!
1.Sxd4+ exd4+! (2.Df1?? Lf4!)
1.Lf6? Sf4!
1.Lh8! ~/Sf4 2.Sg7+ Txg7 3.De6#/Df6#)
1...Ld6(Te,g8) 2.Df1+ Sf4 3.cxd4#
1...Td6 2.Sxd4+ exd4 3.Df1#
Schwarze Halbbatterie mit Pseudo-Salazar-Nutzung, Auswahlschlüssel [he]. Halbbatterie ... logisch?!; nach der 1110 eine weitere Verbesserung der 1108 [EZ].
Opus 1155
Fabel, Karl
De Waarheid 1972
2. Lob 13. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+R+-+&
5zpksN-sN-+R%
4-+-vL-zp-zp$
3mKL+-+-+r#
2PwQPzpq+-+"
1+-+-+-vll!
xabcdefghywKa3, wDb2, wTe6h5, wLb3d4, wSc5e5, wBa2c2, sKb5, sDe2, sTh3, sLg1h1, sBa5d2f4h4
Halbbatterie, Nowotny
#2 C+
K.F.:
„1.Pf3 (dreigt 2.Pe4# of 2.Ld5#)
1.-, D:f3. 2.c4#
1.-, Dc4. 2.La4#
1.-, Lxd4. 2.Pxd4#
Opgelet:
op 1.Pe-d3? volgt a4!
op 1.PC-d3? volgt a4!
op 1.Pe4? volgt L:d4!
Mooi paardenwerk.”
Kommentar:
1...Lxd4 2.??
1...Txb3+ 2.Dxb3#; 1...a4! 2.??
1.Se,cd3? a4!, 1.Se4? Lxd4!
1.Sf3! (2.Ld5/Se4#) 1...Dc4/Dxf3/Lxd4 2.La4#/c4#/Sxd4#
Weiße Halbbatterie, Nowotny in Verführung und Lösung [he]. Version der 114 [EZ]. Nachdruck: 1478. De Waarheid 22.4.1972 [he].
Opus 1156
Fabel, Karl
Nr. 6919 April Schach 1972
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6P+R+-+-+&
5mKpzP-+-+-%
4-+k+-+-+$
3+-zP-+-+-#
2-+P+N+-+"
1vL-+-+-+L!
xabcdefghywBc2c3c5a6, wTc6, wKa5, sBb5, sKc4, wSe2, wLh1a1
Kürzestes Matt mit Weiß am Zug
a) Diagramm, b) Bc3 nach d4
PDB-ID: 01000170
K.F.:
a) 1.Sf4 2.Ld5#. b) 1.cxb6ep#In der Diagrammstellung muß b7-b5 nicht der letzte Zug gewesen sein, sondern es ginge auch Kd5xTc4 nach vorhergehendem Te4-c4+. In b) gibt es hingegen keine Möglichkeit für einen anderen letzten Zug.
Kommentar:
(
anderen handschriftlich ergänzt) [GW].
Opus 1157
Fabel, Karl
Nr. 1304 Freie Presse 5. Mai 1972
XABCDEFGHY
8-tRnmk-sN-+(
7sn-tr-+P+-'
6K+-+Q+r+&
5vLLzp-zpN+-%
4-+-+-+q+$
3+-+-+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKa6, wDe6, wTb8, wLa5b5, wSf5f8, wBf7, sKd8, sDg4, sTc7g6, sSa7c8, sBc5e5
#2 C+
K.F.:
„Eine tolle Sache”
nannte Kurt Stoll (Karl-Marx-Stadt) den Zweizüger Nr. 1304 von Dr. Karl Fabel, Eichenau bei München. Das thematisch Interessante daran ist der Schlüsselzug 1.Tb6!, der gleichzeitig drei Figuren entfesselt (Sc8, Tc7, De6) – mehr geht nicht! 1.Tb6! (droht 2.De8 matt) T:e6/Tc6/beliebig 2.S:e6/D:d7/Td6 matt (zwei Punkte).“
Kommentar:
1...Txe6+ 2.Sxe6#
1.Lb6/Lc6? Da/c4+!; 1.Sxg6? Dxg6!
1.Tb6! (2.De8#) 1...Se7,Sd6,Tc~/Tc6!? 2.Td6#/Dd7#
1...Txe6 2.Sxe6#
Doppelter Entfesselungsschlüssel [he]. Referenzen: 1132,1139,1145,1153 [EZ].
Opus 1158
Fabel, Karl
Nr. 260 Europe Echecs (160) April1972
XABCDEFGHY
8qtRnmkrvl-+(
7snQtr-zpPzpP'
6RvLP+-+P+&
5mKpzp-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+P+P+-+-#
2-zP-zpP+-+"
1sN-+l+-+-!
xabcdefghysDa8, wTa6b8, sSa7c8, sKd8, sTc7e8, sLd1f8, wDb7, sBd2c5b5g7e7,
wBe2b2d3b3g6c6h7f7, wLb6, wKa5, wSa1
Darf Weiß #1?
PDB-ID: P0001386
K.F.:
1.Dxc7# oder 1.Lxc7#!Der schwarze Entschlag d6xc5 ist nicht möglich, da der wLf1 auf einem weißen Feld geschlagen worden ist, so dass er nicht auf d2 geschlagen worden sein. Die weißen Schläge sind also dxc6, axb3 und cxd3.Eine schwarze Umwandlung fand auf a1, zwei weitere nach hxg auf g1 statt. R: 1.Lc2-d1 2.f6-f7 Lb1-c2 3.Sc2-a1 La2-b1 4.Sb4-c2 Lb1-a2 5.Sd5-b4 Td7-c7 6.Sc7-d5+ Td4-d7 7.f5-f6 Tg4-d4 8.f4-f5 Tg1-g4 9.f3-f4 g2-g1=T 10.f2-f3 f3xLg2 11.Lh3-g2 Sd6-c8 12.Lc8-h3+ Sf5-d6 13.g5-g6 Se3-f5 14.g4-g5 Sc2-e3 15.g3-g4 Sa1-c2 16.h6-h7 a2-a1=S 17.h5-h6 a3-a2 18.a2xDb3 Dd1-b3 19.h4-h5 Dg1-d1 20.h3-h4 g2-g1=D 21.h2-h3 h3xSg2 21.Sf4-g2 Lc2-b1 22.Sd5-f4 Lb3-c2 23.c2xTd3 Te3-d3 24.Sf6-d6 d3-d2 25.Se4-f6 d4-d3 26.Sd2-e4 d5-d4 27.Sf1-d2 d6-d5 28.d5xSc6
Kommentar:
Retroopposition [GW].
Opus 1159
Fabel, Karl
Nr. C5445 The Problemist Mai 1972
XABCDEFGHY
8-+l+L+-+(
7+-tr-+-N-'
6nzp-+-+-+&
5+-zPk+N+-%
4-zp-+-trp+$
3+P+-+-+-#
2K+-zPQvL-sn"
1vl-+-tR-+-!
xabcdefghywKa2, wDe2, wTe1, wLe8f2, wSf5g7, wBb3c5d2, sKd5, sTc7f4, sLa1c8, sSa6h2,
sBb4b6g4
#2* C+
K.F.:
1.Ld4? Ld7!, 1.Ld7? Sxc5!, 1.d4? Txf2!, 1.Se6? Td7!, 1.Sd4? Te4! (Kxc5?), 1.De7? Tc6
„1.Sh5. Thr. 2.Sxf4. The most difficult 2-er I have come across for some time, because of the subtle refutation of the numerous tries (J.K.H.). An impressive double Grimshaw (I.B.S.). Forces on eto think (G.Y.). The key is a real surprise! Much more natural is to try the wealth of tries to create Nowotny interferences at d4 and d7 (B.P.B.).”
Kommentar:
1.Ld4/Sd4/d4? (2.De5# und 2.Dc4#) 1...Ld7/Te4/Txf2!
1.Ld7? (2.De6# und 2.Se7#) 1...Sxc5!
1.Se6? (2.Sxc7#/Sxf4#) 1...Td7!
1.De7? (2.Dd6#/Se3#) 1...Tc6!
1.Sh5! (2.Sf4#) 1...Td7/Ld7/Td4(Le5)/Ld4(Tc4,Txf2)/Te4 2.De6#/Se7#/De5#/Dc4#/Dxe4#
1...Tf3,5? 2.Dc4#/De4#
Sechs Doppeldrohungs-Verführungen, davon vier Nowotnys [he]. Vier Verführungen scheitern an weißer Selbst-Interferenz. Die Lösung begnügt sich mit einer Einfachdrohung, wobei die Nowotny-Drohmatts nach zwei Grimshaws zurückkehren. Arrangement zur Löserfalle ohne tiefere Struktur. Nicht alle Fluchten des angegriffenen Turms werden eindeutig beantwortetet [EZ].
Opus 1160
Fabel, Karl
The Problemist Mai 1972
1. Platz Auswahl
XABCDEFGHY
8L+-+-+-+(
7+-zPN+K+-'
6l+Pzp-zp-+&
5+-+k+p+-%
4p+-sN-tr-+$
3+-wQPvlR+-#
2-+-zp-+-+"
1+-+-wq-+-!
xabcdefghywKf7, wDc3, wTf3, wLa8, wSd4d7, wBc6c7d3, sKd5, sDe1, sTf4, sLa6e3, sBa4d2d6f5f6
#2 C+
K.F.:
1.Sc2! 2.S:f6#.
„1st Place, A by Dr. Karl Fabel, opens two black lines and one white line. There are four excellent tries in this fine composition: 1.Pc8=S? is most surprising, but stopped by 1. Bxd4! The other three tries are 1.Sxf5? 1.Sb5? and 1.Se6? The conception and exec are excellent, the only weakness being that two of the tries are stopped by the same black move.”
Kommentar:
1.c8S? (2.Se7#/Sb6#) 1...Lxd4!
1.Sxf5? (2.Sxf6#/Se7#) 1...Ld4!
1.Sb5? (2.Sxf6#) 1...Ld4/Td4 2.Sxf4/Sb6#, 1...Dh5!
1.Se6? (2.Sxf6#) 1...Ld4/Td4 2.Dc4/Sb6#, 1...Dh5!
1.Sc2? (2.Sxf6#) 1...Ld4(Lc4)/Td4 2.Sb4/Sb6#
1...Dh5/Tc4 2.Sxe3#/Txf5#
Auswahlschlüssel [he]. Vier Verführungen, aber nur zwei Widerlegungen [EZ].
Opus 1161
Haas, Josef & Fabel, Karl
Nr. (VI) feenschach (28) V-VII 1975
XABCDEFGHY
8-mKrmk-+-+(
7+p+rzp-+-'
6lwqRvL-+P+&
5zppzpRzP-zp-%
4-+-zp-+-+$
3+-+-+-zP-#
2-+PzPPzP-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKb8,
sTd7c8, sKd8, sBd4g5c5b5a5e7b7, sLa6, sDb6, wTd5c6, wLd6, wBf2e2d2c2g3e5g6
Matt in 1 vor 35 Zügen
PDB-ID: P0007086
K.F.:
Nr.: 1.Tc7-c8+ Ka8-b8 2.Kd8-e8 Kb8-a8 3.Kf8-e8 Ka8-b8 4.Kg7-f8 Kb8-a8 5.Kh6-g7 Ka8-b8 6.Kh5-h6 Kb8-a8 7.Kg4-h5 Ka8-b8 8.Kh3-g4 Kb8-a8 9.Kg2-h3 Ka8-b8 10.Kf1-g2 Kb8-a8 11.Ke1-f1 Ka8-b8 12.Kd1-e1 Kb8-a8 13.Kc1-d1 Ka8-b8 14.Kb2-c1 Kb8-a8 15.Ka3-b2 Ka8-b8 16.Ka4-a3 Kb8-a8 17.Ka3xBa4 Ka8-b8 18.Kb2-a3 Kb8-a8 19.Kc1-b2 Ka8-b8 20.Kd1-c1 Kb8-a8 21.Ke1-d1 Ka8-b8 22.Kf1-e1 Kb8-a8 23.Kg2-f1 Ka8-b8 24.Kh3-g2 Kb8-a8 25.Kg4-h3 Ka8-b8 26.Kh5-g4 Kb8-a8 27.Kh6-h5 Ka8-b8 28.Kg7-h6 Kb8-a8 29.Kf8-g7 Ka8-b8 30.Ke8-f8 Kb8-a8 31.Kd8-e8 Ka8-b8 32.Kc8-d8 a3-a4 33.Td8-d7 a2-a3 34.Td7-c7 Lc7-d6+ 35.d6xSc5 Sa4-c5, dann 1.Sxb6#
Vorläufer: H. August & K. Fabel, FCR 1946, FIDE Album 45-55 / 1425, Dual: 34. . Lc7-d6 35.d6xDc5 Db4-c5, dann 1.Dxb7#
Kommentar:
Hilfsrückzüger [GW]. Nachdrucke: The Problemist 1972 >1975! [he].
Opus 1162
Fabel, Karl
Nr. 6341 Basler Nachrichten 8. Mai 1972
XABCDEFGHY
8-+-vl-+-mK(
7+-+-+-+Q'
6-+-+-mk-+&
5+-+PzpLzp-%
4-+r+-+-+$
3+-+-+L+-#
2r+-+-+-+"
1+-+-+R+-!
xabcdefghywKh8, wDh7, wTf1, wLf3f5, wBd5, sKf6, sTa2c4, sLd8, sBe5g5
#2 C+
K.F.:
„1.Lf3-h5! Dr. H. J. Schudel, Oberwil: «Leider mit Doppeldrohung.» Dr. C. Rossi, Bottmingen: «Nahe der Grenze des Möglichen. » Alb. Mössner, Basel: «Wieder 2 wL auf weissen Feldern!» (Über die Zulassung derselben haben wir uns neulich hier unterhalten.) W. Schmidt, Barcelona: «Klar und sauber, trotz den beiden gleichfarbigen L.» Dr. Georg Sulzer, Basel: unendlich viele Möglichkeiten.» 1.Lé2? hingegen scheitert an 1. .Tf4! Richtig lösten auch F. Zwygart in Baden und Dr. Armin Hasler in Basel.“
Kommentar:
1...g4 2.Dh3#, 1...e4 2.??
1.Le2? (2.Dg7/Le4#) 1...Th4 2.Lg4#, 1...Tf4!
1.Lh5! (2.Df7/Dg7#) 1...Ta7/Tc7 2.Le4/Lc2#
Weiße Halbbatterie. 1131 auch ohne gleichfeldrige Läufer [EZ].
Opus 1163
Fabel, Karl
Nr. 2375 Thèmes 64 IV-VI 1972
2. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8q+ltr-+-+(
7vl-+-+-+-'
6r+-sN-+-+&
5vLP+p+-+R%
4-+-+-mk-+$
3+-+-+P+L#
2p+-zPP+-zP"
1+-+-+-sNK!
xabcdefghywKh1, wTh5, wLa5h3, wSd6g1, wBb5d2e2f3h2, sKf4, sDa8, sTa6d8, sLa7c8, sBa2d5
#3 C+
K.F.:
„1.Fç3?, a1=D!! Clé 1.Fç7 (men. 2.Cxç8+, Td6 3.Tf5#), Tdxd6 2.b6 et 3.é3# et 3.Fxd6#; 1. , Taxd6 2.Fd7 et 3.Ch3# et 3.Fxd6# les autoclouages sur d6 conduisent à des novotnys sur b6 et d7; 1. , Fé6 ou Fg4 2.FxF et 3.Ch3# et 3.Tf5#.“
Kommentar:
1.Lc3? Te8 2.Le6 ~ 3.Sh3/Le5#, 1. a1D!
1.Lc7! (2.Sxc8+ ~ 3.Tf5#) 1. L~ 2.L xL ~ 3.Sh3/Tf5#
1...Tdxd6 2.b6 ~ 3.Lxd6/e3#
1...Taxd6 2.Ld7 ~ 3.Lxd6/Sh3#
Batteriebildender Schlüssel, zwei Nowotnys nach schwarzen Selbstfesselungs-Hinlenkungen [he]. Version der 1053. Die 1112 zeigt, daß diese Drohzuachs-Hinlenkungen zweckrein möglich sind, wenn man auf die schwarzen Selbstfesselungen verzichtet [EZ].
Opus 1164
Fabel, Karl
Nr. 6965 Schach Juni 1972
2. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-+L+l+-+(
7+-+-+r+-'
6-+-+N+p+&
5sN-+kzP-+-%
4-tr-+-zp-+$
3+-+-vlP+-#
2-vLQzP-+K+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKg2, wDc2, wLb2c8, wSa5e6, wBd2e5f3, sKd5, sTb4f7, sLe3e8, sBf4g6
#2 C+
K.F.:
„1.Ld4? Ld7!, 1.d4? T:b2 !, 1.Sd4? K:e5!, 1.d:e3? T:b2! Aber 1.Ld7! (2.Dc6/Sc7) Td4/Ld4/ Tc4/T:b2 2.Dc5/De4/D:c4/De4 matt. Gekonnter Nowotny-Grimshaw-Wechsel in sparsamer 16er-Fassung! (F. Hoffmann).“
Kommentar:
1.d4? (2.De4/Dc5#) 1...Ld7/Td7 2.Sc7/Dc6#, 1...Txb2!
1.Ld4/Sd4? Ld7/Kxe5! (1.dxe3? Txb2!)
1.Ld7! (2.Sc7/Dc6#) 1...Ld4/Td4 2.De4/Dc5#
1...Tc4/Txb2 2.Dxc4/De4#
Odessa in Nowotny/Grimshaw-Struktur [he+EZ]. ... besser die grandiose 1159! [EZ].
Opus 1165
Fabel, Karl
Nr. 263 Europe Echecs
(163) Juli 1972
XABCDEFGHY
8-+-vlL+Nwq(
7zp-zPrsnpwQp'
6P+p+pmK-vL&
5zp-+p+-tr-%
4-+-+-mk-+$
3+-+-+PtRP#
2-+P+-zPPzp"
1+-+-sN-+-!
xabcdefghysLd8, wLh6e8, wSe1g8, sDh8, sBh2d5a5e6c6h7f7a7, wBg2f2c2h3f3a6c7, sTg5d7, sSe7,
wDg7, wKf6, sKf4, wTg3
PDB-ID: P0001389
Darf Weiß rochieren?
K.F.:
Nr.: 1.Df8-g7 Tg7-g5+ 2.Tg5-g3+ Td6-d7 3.Ld7-e8 g3xTh2 4.Lc8-d7 Td7-d6 5.Lb7-c8 Td6-d7 6.La8-b7 Td7-d6 7.De8-f8 Td6-d7 8.Dd7-e8 g4-g3 9.Dc8-d7 Td7-d6 10.Db8-c8 Td6-d7 11.b7-b8=D Td6-d7 12.b6-b7 Td7-d6 13.b5-b6 b6xDa5 14.Da1-a5 Td6-d7 15.b4-b5 Td7-d6 16.a5-a6 Td6-d7 17.Lb7-a8 Td7-d6 18.La6-b7 Td6-d7 19.Lf1-a6 Ke4-f4 20.e2xLf3+Weiße Schläge: dxc und exf, schwarze Schläge: bxa und gxh. Die Stellung wird aufgelöst, indem der wLe8 über d7, c8 und a7 nach f1 zurückgespielt wird. Dazu muss zunächst die wDg7 auf b8 entwandelt werden, damit b6xa5 zurückgenommen werden kann. 1.Sd3#? 1. Sxg8#!
Kommentar:
Retroopposition [GW].
Opus 1166
Fabel, Karl
Nr. 1414 Deutsche Schachblätter September 1972
XABCDEFGHY
8-vl-+-+-sn(
7+-+-+-+-'
6-zPQ+l+-sn&
5+-vLNmk-zP-%
4-+L+q+P+$
3+-+-+-zP-#
2K+P+-+-zp"
1+-+-tRR+-!
xabcdefghywKa2, wDc6, wTe1f1, wLc4c5, wSd5, wBb6c2g3g4g5, sKe5, sDe4, sLb8e6, sSh6h8, sBh2
#2 C+
K.F.:
„Tip für Beginnende: Ist im Zweizüger eine Figur gefesselt, so wird sie im Verlauf des (reellen oder virtuellen) Spiels bestimmt irgendwie entfesselt. Hier geht das nur mittels 1.Se3!. (Und wenn’s nicht gleich hinhaut – beim Problemlösen darf man ja „Züge zurücknehmen“.) Die entfesselte Dame schlägt nach drei Richtungen aus, doch die weiße S/T-Batterie erledigt alles, z. B. 1. . D:c2/c4 2.S:D, 1. D:c6/g6 2.Sd5/Sf5. Als Switchback“ oder reichlich blutrünstig als „Guillotine-Matt“ wird im Problem-Rotwelsch die Strategie 1.Se3 D:c6 2.Sd5 bezeichnet. Aber man kommt auch ohne diese „Kenntnisse“ aus.“
Kommentar:
1.Se3! (2.Dxe6#) L~ 2.Df6#...
1...L,Dxc4+/Dxc2+/Dxc6,Dd5/Dg6,Df5/Dxg4 2.Sxc4#/Sxc2#/Sd5#/Sf5#/Sxg4#
Entfesselungsschlüssel, Schachprovokation 0 auf 2 1/2, Mausefalle [he+EZ].
[EZ].
Opus 1167
Fabel, Karl
De Waarheid 1972 32. Probleemtoernooi
1497. De Waarheid 9.9.1972
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+P+l'
6p+R+-zp-+&
5tRq+-+k+-%
4-+N+r+-zP$
3+p+N+-wQn#
2-+-+-+-+"
1+L+-+K+-!
xabcdefghywKf1, wDg3, wTa5c6, wLb1, wSc4d3, wBf7h4, sKf5, sDb5, sTe4, sLh7, sSh3, sBa6b3f6
#2 C+
K.F.:
De Ladderwedstrijd
„1.-, Te1+. 2.P:e1#
1.-, Tf4+. 2.Pf4 :#
1.Pd3-e5 (dreigt 2.Dg4#)
1.-, D:e5. 2.Pe3#
1.-, Dc4+:. 2.P:c4#
1.-, Pf2. 2.Df3# (Dual D:f2#)
1.-, f:e5. 2.f8D#
niet: 1.f8P? (2.Pd6#), Td4! 2.?"
Kommentar:
1.f8S? 1...Te1+/Tf4+/Te6 2.SdxT#, 1...Td4!
1.Sde5! (2.Dg4#) 1...Dxc4+ 2.Sxc4#
1...Dxe5/fxe5/Sf2 2.Se3#/f8D#/Df2,3#
Totalwechsel (Total Change): Spiel mit gleichem Thema, aber geänderten Paraden und Matts (Rice “Chess Wizardry”) < hier in der Lösung nur eine Themaparade [EZ].
Opus 1168
Fabel, Karl
The Problemist September 1972
2. Preis 4. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+R+-+&
5+ksN-+-sNR%
4-+-zP-zp-zp$
3mKL+-+-+r#
2PwQPvLq+-+"
1+-+-tr-vl-!
xabcdefghywKa3, wDb2, wTe6h5, wLb3d2, wSc5g5, wBa2c2d4, sKb5, sDe2, sTe1h3, sLg1, sBf4h4
#2 C+
K.F.:
1.Sf3! „The composer has combined the key stipulation with a half battery and a bold, tempting try 1.Sd3?. In both the try and sol, one of the threats is set up by interference unpinning, and the second threat moves are different in the try and sol.”
Kommentar:
1...Txb3+ 2.Dxb3#, 1...Dxe6 2.??
1.Sd3? (2.c4\Ld5#) 1...Dxd3 2.Se4#, 1...Dxe6!
1.Sf3! (2.Ld5/Se4#) 1...Dc4/Dxf3 2.La4#/c4#
Weiße Halbbatterie, Nowotny in Verführung und Lösung [he+EZ]. Referenz zu 1114, 1155 [EZ].
Opus 1169
Fabel, Karl
The Problemist September 1972
4. ehr. Erwähnung 4. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8L+-snR+lvL(
7+R+pwq-+r'
6-+-+-+Pzp&
5+-wQ-+-+K%
4-+-sNksNPsn$
3+-vl-+pzP-#
2-+-trpzP-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKh5, wDc5, wTb7e8, wLa8h8, wSd4f4, wBf2g3g4g6, sKe4, sDe7, sTd2h7, sLc3g8,
sSd8h4, sBd7e2f3h6
#2 C+
K.F.:
1.Sde6
A fine strategic key combining four line openings and closings, and permitting two checks by the unpinned black Q and one by the black R.“
Kommentar:
1...De6(Ld5)/Le6 2.Dxd5/De5#
1.Sde6! (2.De3/Df5#) 1...Td4/Ld4 2.De5/Dd5#
1...Dg5+ 2.Sxg5#, 1...Dxc5+ 2.Sc/g5#
Zwei Paradenwechsel, basierend auf Nowotny-Wechsel [he+EZ]. Referenzen: 973,981,986,992,994,1005,1007,1009,1012,1017,1028,1029,1030,1038,1057,1140 [EZ].
Opus 1170
Fabel, Karl
Nr. 1347 Freie Presse September 1972
XABCDEFGHY
8l+-tR-+K+(
7+L+-zp-+-'
6-zp-+NzPp+&
5+p+Ntr-+-%
4-wQq+k+-+$
3+-zP-+R+-#
2-+P+-trP+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKg8, wDb4, wTd8f3, wLb7, wSd5e6, wBc2c3f6g2, sKe4, sDc4, sTe5f2, sLa8,
sBb5b6e7g6
#2 C+
K.F.:
„Zwei schöne Fesselungseffekte und andere gute Zutaten“ (Wolfgang Weber, Plauen/ Vogtl.) bot Dr. Karl Fabel, Eichenau bei München, mit seinem Zweizüger Nr. 1347. Die originellen Fesselungseffekte: 1.Sd4! (droht 2.Te3 matt) D:d5+/T:d5 2.Se6/D:e7 matt! – die Zutaten: 1. D:c3/Dd3/D:d4/De2/Te2/T:f3 2.S:c3/c:d3/D:d4/S:e2/Tf4/g:f3 matt (zwei Punkte).“
Kommentar:
1...Te~ 2.??, 1...Txf3 2.??
1.Sd4! (2.Te3#) 1...Dxd5+/Txd5 2.Se6/Dxe7#
1...Dxc3/Dd3/Dxd4/De2/Te2/Txf3 2.Sxc3#/cxd3#/Dxd4#/Sxe2#/Tf4#/gxf3#
Entfesselungsschlüssel, Switchback [he]. Fast steingetreu 1214; dort wLc3 statt wBc3, sBg7 statt sBg6 [EZ].
Opus 1171
Fabel, Karl
De Waarheid 1972
39. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-mK-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+NvLk%
4-+-+-+pzP$
3+-+-+-zpp#
2-+-+n+-tr"
1+-+-+-tRl!
xabcdefghywKg7, wTg1, wLg5, wSf5, wBh4, sKh5, sTh2, sLh1, sSe2, sBg3g4h3
#3 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1504. De Waarheid 7.10.1972)
„1.Tg2 (dreigt 2.Kh7 en 2.Kf6. 3.Pg7#)
1.-, T:g2 2.Kh7. 3.Pg7#
1.-, L:g2 2.Kf6. 3.Pg7#
1.-, p:g2 2.Kf6. 3.Pg7#
Opgelet:
1.Kh7, (2.Pg7+)?, Le4!
1.Kf6,? Tf2!"
Kommentar:
1.Tg2! ~ 2.Kf6/Kh7 ~ 3.Sg7#
Nowotny [he]. < [EZ].
Opus 1172
Fabel, Karl
Nr. 2409 Thèmes 64 VII-IX 1972
XABCDEFGHY
8-+L+r+l+(
7vL-+-+-+-'
6-+-zPN+-zp&
5tR-+-+-zPp%
4K+P+kzP-tR$
3zp-+r+p+-#
2-+N+-+-+"
1vl-+-+-wqn!
xabcdefghywKa4, wTa5h4, wLa7c8, wSc2e6, wBc4d6f4g5, sKe4, sDg1, sTd3e8, sLa1g8, sSh1,
sBa3f3h5h6
#2 C+
K.F.:
„Essai 1.Céd4? (men. 2.Ff5#), Té6 (Fé6; Cg3; Dg5) 2.Fb7 (Té5; f5; fxg5)# mais 1. , Dg4!! Clé 1.Fd4! (men. 2.Cç5; Fb7 et Té5#) ces trois menaces sont séparées par 1. , Txé6 (Fxé6; Txd4; Fxd4; Txç8; f2; Td3~) de plus 1. , Dxd4 (Dxg5) 2.f5 (fxg5)#.“
Kommentar:
1.Sed4? (2.Lf5#) Te6/Le6 2.Lb7/Te5#, 1...Sg3/Dxg5 2.f5/fxg5#, aber: 1...Dg4!
1.Ld4! ~ (Td~/Lxd4,Txe6,f2/Lxe6,Txc8) 2.Sc5#/Lb7#/Te5#
1...Dxd4/Dxg5 2.f5#/fxg5#
Freier Fleck [he]. Der Schlüssel liegt näher als die ”Verführung”! E.Z.].
Opus 1173
Fabel, Karl
Nr. 7005 Schach August 1972
XABCDEFGHY
8-+-+l+-+(
7+-+-+p+K'
6-+-wQ-zpPzP&
5+-+PsNkzp-%
4-+-vl-+-+$
3+-+PtrpzP-#
2-+-vL-sN-+"
1wq-+-+-+-!
xabcdefghywKh7, wDd6, wLd2, wSe5f2, wBd3d5g3g6h6, sKf5, sDa1, sTe3, sLd4e8, sBf3f6f7g5
#2 C+
K.F.:
„1.Sc4? (2.g4) Le5? 2.S:e3, aber Dg1!, 1.S:f3? Dg1? 2.S:d4, aber Le5!, 1.S:f7 Le5? 2.De6, aber Dg1! Richtig ist allein 1.Sc6! (2.g4) g4/Dg1/Te4/Le5 2.Df4/S:d3/d:e4/Se7 matt. Verführungsreich!“
Kommentar:
1.Sc4? (Le5 2.Sxe3#) 1...Dg1!
1.Sxf7? (Le5 2.De6#) 1...Dg1!
1.Sxf3? (Dg1 2.Sxg4) 1...Le5!
1.Sc6! (2.g4#) 1...Ld4/Dg1 2.Se7#/Sxd3#
1.g4/Te4 2.Df4#/dxe4#
Auswahlschlüssel [he]. Drei Verführungen, aber nur zwei Widerlegungen; Referenz zu Nr. 1160 [EZ].
Opus 1174
Fabel, Karl
Nr. 6401 Basler Nachrichten 10. XI 1972
XABCDEFGHY
8-+-+-+q+(
7+L+lvLN+r'
6-zp-zp-zp-+&
5+pmkrzPR+-%
4-vl-zp-+-+$
3+K+p+-+-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKb3, wTf5, wLb7e7, wSf7, wBe5, sKc5, sDg8, sTd5h7, sLb4d7, sBb5b6d3d4d6f6
#2 C+ Cook
K.F.: Außer der Absicht 1.Sxd6 geht leider auch prosaisch 1.é6. Dies oder jenes, oder in einigen Fällen beides, haben gemeldet: Richard Förster, Neuss, BRD; Dr. H. Graf, Minusio; Dr. A. Hasler, Basel; O. Jetzer, Bern; F. Matzinger, Basel; A. Mössner, Basel; Dr. C. Rossi, Bottmingen; Dr. H. J. Schudel, Oberwil BL; Dr. G. Sulzer, Basel, und Fred. Zwygart, Baden.“
Kommentar:
1.Sxd6!. Cook: 1.e6 [he].
Opus 1175
Fabel, Karl
The Problemist XI 1972
2. Preis 5. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8L+l+-+q+(
7+-+-vLN+r'
6-zpNzp-zp-+&
5zppmkrzPRsn-%
4-+-tR-zp-+$
3+-+-wQ-+-#
2K+-+n+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKa2, wDe3, wTd4f5, wLa8e7, wSc6f7, wBe5, sKc5, sDg8, sTd5h7, sLc8, sSe2g5,
sBa5b5b6d6f4f6
#2 C+
K.F.:
1.Sxd6
A
similar approach as in the 4th Prize problem, but without the try, and a wealth of play. Both of the threats are forced more than once, and there is a set mate 1.Rxe5, which is changed in the sol. The three self-pinning checks yield only two mates, but under different self-pinning circumstances.”
Kommentar:
1...Txd4 2.??, 1...Lb7 2.??, 1...Sxd4 2.Dc3# (1...Txe5 2.Te4#)
1.Sxd6! (2.Se4/Tc4#) 1...Txd4,6+/Txe5+ 2.e6#/Sf7#
B
atteriebildender Schlüssel, Schachprovokation 0 auf 2 1/2, Switchback [he]. Schlüssel <: Batteriebildung durch den Abseitsspringer mit doppelter Doppelschachdrohung [EZ].
Opus 1176
Nr. 55 De Waarheid 1972
2. Lob Probleemtoernooi
Fabel, Karl
XABCDEFGHY
8L+-+-+-mk(
7+-+-+-+P'
6-+-+-+-mK&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-zppzp-zpp#
2p+-+-zP-+"
1tR-+-+-+-!
xabcdefghywKh6, wTa1, wLa8, wBf2h7, sKh8, sBa2c3d3e3g3h3
#3 C+
K.F.:
(Nachdruck: 1520. De Waarheid 30.12.1972
„Dit schertsprobleem heeft geen dubbele bodem. Sleutelzet en varianten zijn normaal. Er komen geen schaakfoefjes bij te pas.
Oplossingen te zenden aan de Schaakredactie De Waarheid, postbus 343 te Amsterdam-C., tot en met vrijdag 26 januari 1973. Wederom een ruime inzendtermijn.
De traditie getrouw is nu ook ons probleemtoernooi 1972 met een werkstuk van dr. ir. Karl Fabel afgesloten.
Van harte een gezellige jaarwisseling.
„Van der Leeden“
„Goed opgelet:
1.T:a2!!!
1.-, c2. 2.Lc6
1.- d2. 2.Ld5
1.-, e2. 2.Le4 2.-, o.n.v. 3.Ta8!!
1.-, :f2. 2.Lf3
1.-, g2. 2.L:g2
1.-, h2. 2.Lh1!
Een fabel-achtig schertsprobleem.
Een mooi slot van ons probleemtoernooi 1972.“
Kommentar:
1.Txa2! c2/d2/e2/e,gxf2/g2/h2 2.Lc6/Ld5/Le4/Lf3/Lxg2/Lh1 ~ 3.Ta8#
Scherzproblem [he]. < alle Fortsetzungen drohen bereits (und noch mehr); Referenzen: 647,648,664,680,686,690,691,710,856,919,1018 < [EZ].
Opus 1177
Fabel, Karl
Nr. 7073 Schach XI-XII 1972
XABCDEFGHY
8n+-+-+-+(
7+-+N+K+-'
6-+P+-zp-+&
5+PzPk+p+-%
4-+-sN-tr-+$
3vL-wQPvlR+-#
2l+-tr-+-+"
1+-+-wq-+-!
xabcdefghywKf7, wDc3, wTf3, wLa3, wSd4d7, wBb5c5c6d3, sKd5, sDe1, sTd2f4, sLa2e3, sSa8,
sBf5f6
Auswahl
#2 C+
K.F.:
„7073 (Dr. Fabel) beschäftigt sich ebenfalls mit Mund gefällt durch gute Verführungen: 1.Sb3? (2.S:f6) Ld4 2.Dc4 matt – aber 1...Dh4!, 1.Se2, Se6? Ld4 2.S:f4 matt – scheitert aber ebenfalls an 1...Dh4!, während 1.S:f5? (2.Se7, S:f6) nur an 1. ..Ld4! scheitert (1. . T:f5? 2.T:f5). Als allein richtig erwies sich also nur 1.Sc2! (droht 2.S:f6 matt) Ld4/L:c5/Td4/Dh4 2.Sb4/D:c5/T:f5/S:e3 matt (2 P.).“
Kommentar:
1.Sxf5? (2.Sxf6/Se7#) 1...Ld4!
1.Se2,6? (2.Sxf6#) 1...Ld4 2.Sxf4#, 1..Dh4!
1.Sb3? (2.Sxf6#) 1...Ld4 2.Dc4#, 1..Dh4!
1.Sc2! (2.Sxf6#) 1...Ld4/Td4 2.Sb4#/Txf5#
1...Dh5/Lxc5 2.Sxe3#/Dxc5#
Auswahlschlüssel [he]. Drei Verführungen, aber nur zwei Widerlegungen; Referenzen zur 1160, 1173 [EZ].
Opus 1178
Fabel, Karl
Nr. 6417 Basler Nachrichten 29. XII 1972
XABCDEFGHY
8-+ltrkwqRtr(
7+p+p+nwQn'
6-+P+-zPLtR&
5zP-+-+pzpK%
4-+-+-+-+$
3+P+-zP-zP-#
2-+-zPp+P+"
1+-+-+-vlN!
xabcdefghysLg1c8, sTh8d8, sKe8, sDf8, wTh6g8, sBe2g5f5d7b7, sSh7f7, wDg7,
wBg2d2g3e3b3a5f6c6, wLg6, wKh5, wSh1
Wer gewinnt?
PDB-ID: 01000171
K.F.:
AL: ''Es gewinnt selbstverständlich, wer am Zuge ist, und das ist hier Schwarz: 1.Sxf6+ Dxf6 2.Txh6#. Die Retroanalyse ist einfach: Weiß hat dreimal geschlagen, und zwar: 1) e5xf6, nachdem Schwarz f7-f5, 2) f2xe3, nachdem der schwarze e-Bauer bis e2 gezogen hatte, und 3) h2xg3, um den schwarzen h-Bauern zur Umwandlung auf h1 passieren zu lassen. Es fehlen 3 schwarze Bauern, und zwar der auf h1 in einen S umgewandelt h-Bauer, und der a-Bauer und der c-Bauer, die beide nach b2 (wT und wS) geschlagen haben, um sich auf b1 umzuwandeln und den genannten wBB als Schlagobjekte zu dienen. Das klingt alles komplizierter, als es in Wirklichkeit ist. Letzte Züge: R: 1.Sf2-h1 Lh2-g1 2.Sd3-f2 Lg1-h2 3.Se5-d3 Sd6-f7 4.Sf7-e5+ Se4-d6 5.c5-c6 Sf2-e4 6.c4-c5 Sh1-f2 7.c3-c4 h2-h1=S 8.c2-c3 h3-h2 9.h2xDg3 De1-g3 10.a4-a5 Db1-e1 11.a3-a4 b2-b1=D 12.a2-a3 a3xT(S)b2.Rückwärts gespielt muss also der wS den sSf7 ablösen, und dieser S muss nach h1 zurück. Der sS entwandelt sich, der wBg3 entschlägt einen schwarzen Stein, D, der schleunigst nach b1 muss, um sich zu entwandeln, damit der entstandene sB auf b2 einen weißen Stein entschlagen kann, der nunmehr Tempozüge ausführen kann. Vorher war Weiß ständig in Zugnot. Beginnt man mit einer schwarzen Rücknahme, so steht der sL später dem schwarzen Springer oder Bauer im Wege, was einen weiteren, aber nicht vorhandenen Tempozug kostet.''
Kommentar:
[GW]. Vgl. Opus 1179 „17. Finnischer Lösungswettbewerb“ [he].
Opus 1179
Fabel, Karl
17. Finnischer Lösewettbewerb 1973
XABCDEFGHY
8n+-+-+-+(
7vLp+Pzp-+-'
6-zp-zp-+p+&
5+-+-+-+-%
4kzPP+-+-zp$
3trlzp-+p+-#
2NwqN+P+P+"
1tRrwQKtRL+-!
xabcdefghysSa8, wLf1a7, sBf3c3h4g6d6b6e7b7, wBg2e2c4b4d7, sKa4, sTb1a3, sLb3, wSc2a2,
sDb2, wTe1a1, wDc1, wKd1
#2
PDB-ID: 01000172
K.F.:
Schwarz zieht an! 1.Sxc3+ daher nicht zulässig. 1.Dxc2#
17. Finnischer Lösungswettbewerb. Dieses Problem ist identisch mit F1178, lediglich die Farben sind getauscht und es steht ein wL auf a7 anstelle b8.
Kommentar:
1.Sxc3+?
? 1.Dxc2# vgl. Opus 1178 [he+GW].
Opus 1180
Fabel, Karl
Nr. 2482 Thèmes-64 X-XII 1972
XABCDEFGHY
8-+-+-+-vL(
7+p+p+-+-'
6R+-+-+p+&
5+P+LzpP+Q%
4NzP-mk-zP-+$
3+P+-+psN-#
2-zPP+-zP-+"
1tR-+-mK-+-!
xabcdefghywLd5h8, sBf3e5g6d7b7, wTa1a6, wBf2c2b2b3f4b4f5b5, wDh5, wSg3a4, sKd4, wKe1
#1
PDB-ID: 01000173
K.F.:
1.Td1#? 1.OOO#? 1.fxe6ep#? Schwarz ist am Zug, also 1.Kxd5 2.Td1#. Schwarz hat keinen Zug: R: 1.g7-g6 sperrt den Lh8 illegal ein, R: 1.e6-e5 führt zu einem illegalen Schach des wLh8, und R: 1.e7-e5 Tf6-a6+ führt zu einem Retropatt. Außerdem muß sich der sBa7 auf a1 umgewandelt haben, um als Schlagobjekt zur Verfügung zu stehen, so dass der wTa1 bereits gezogen hat und die Rochade deshalb unzulässig ist.
Kommentar:
[GW].
Opus 1181
Fabel, Karl
The Problemist Januar 1973
3. ehr. Erwähnung 6. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-vlrzp-+l'
6R+r+-sn-+&
5+R+pmkP+-%
4-+Q+N+P+$
3vL-+-zP-+-#
2-sN-+-sn-+"
1+LmK-+-+-!
xabcdefghywKc1, wDc4, wTa6b5, wLa3b1, wSb2e4, wBe3f5g4, sKe5, sTc6d7, sLc7h7, sSf2f6,
sBd5e7
#2 C+
K.F.:
„1.Sc5
The composer writes that this is his best key, and it is an excellent one. This very interesting problem is worth careful study, particularly the dual avoidance mate when 1...Pxc4.”
Kommentar:
1...Lxf5 2.??, 1...Sxg4 2.?? (1.Txc6? Sxg4!)
1.Sc5! (2.Df4#) 1...Txc5/d~,S6e4/Kd6,S2e4,Sd3,Sh3 2.Te6#/Sxd7#/Sd3#
Komplexes Linienspiel mit thematischem Weiß und Schwarz entfesselnden Schlüssel [he+EZ]. < [EZ].
Opus 1182
Fabel, Karl
The Problemist Januar 1973
1. Lob 6. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8-+-+-+l+(
7+-zp-mKL+-'
6-zpR+-+-+&
5+ptrP+-+-%
4-zpk+-+-+$
3+-+-wQn+-#
2-vLP+-sn-+"
1+-+-trN+-!
xabcdefghywKe7, wDe3, wTc6, wLb2f7, wSf1, wBc2d5, sKc4, sTc5e1, sLg8, sSf2f3, sBb4b5b6c7
Entfesselung!2-fach; Switchback
#2 C+
K.F.:
„1.Te6
A rather unusual problem with a fine key, and a wealth of strategic play. There is an interesting, but unlooked for try by 1.Bxg8?”
Kommentar:
1...Txe3+ 2.Sxe3#, 1...b4 2.??, 1...Lxf7 2.??
1.Lxg8? (2.d6#) 1...Td1/Sg5,Sd4 2.Db3/Sd2#, 1...b4!
1.Te6! (2.Db3#) 1...Sd4,2/Sd3/Kxd5/Tc6,Txd5 2.Dd4#/Dxd3#/Td6#/Txc6#
Schlüssel entfesselt Schwarz und Weiß, Switchback [he]. < keine klare Wechselstruktur zwischen Verführung und Lösung [EZ].
Opus 1183 →1209!
Fabel, Karl
Original: Nr. 1481(v) Deutsche Schachblätter Februar 1973
Korrektur. (Opus 1209): 6518 Basler Nachrichten 22. XII 1973
1.Lob V. Onitiu-Gedenkturnier Revista de Sah
XABCDEFGHY
8-tr-sn-+-mk(
7mKpvllzPPsnN'
6-zPPzPRvLP+&
5+pzppzp-zp-%
4-zp-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-+-+P+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghysTb8, sSg7d8, sKh8, wKa7, sBb4g5e5d5c5b5b7, sLd7c7, wBe2g6d6c6b6f7e7, wSh7,
wTe6, wLf6
Welche Seite darf im nächsten Zug mattsetzen?
PDB-ID: 01000174
K.F.:
(zitiert die Basler Nachrichten): "Weiß hat den letzten Zug gemacht, wird also jetzt von Schwarz mattgesetzt." Das meldeten mit Angabe einer Beweispartie J. Haas in Stuttgart und J. van Oosterwijk Bruyn in Laren, NL:
"Es können die fehlenden fünf weißen, bzw. drei schwarzen Steine nur von BB geschlagen worden sein. dabei sind der weiße a-B und der schwarze h-B durch Promotion verschwunden." Die letzten Züge waren:
1.Sf8-h7 Tc8-b8 2.Ka8-a7 Lb8-c7+ 3.Sh7-f8 Tc7-c8 4.Sf8-h7 Lc8-d7 5.Sd7-f8 La7-b8 6.Sb8-d7 Td7-c7 7.Sa6-b8 Lb8-a7 8.Sc7-a6 La7-b8 9.Se8-c7 Sh5-g7 10.Sg7-e8+ Lb8-a7 11.Ka7-a8 Lc7-b8+ 12.Ka8-a7 Sg3-h5 13.Ka7-a8 Sh1-g3 14.-18. K zieht zwischen a7 und a8, der Bh6 nach h1 wird S! und 19.h5xSg8."
Kommentar:
Schwarz ist am Zug, also 1.Sxc6#, nicht 1.f8=D#3 weiße Schläge: fxe, gxf, hxg, 5 schwarze Schläge: axb, cxb, dxc, exd, fxe. Umwandlung des wBa2 auf a8 und des sBh7 auf h1.Die Stellung kann nur aufgelöst werden, indem der wSh7 den sSg7 befreit und dieser sich auf h1 entwandelt: R: 1.Sf8-h7 Tc8-b8 2.Ka8-a7 Lb8-c7+ 3.Sh7-f8 Tc7-c8 4.Sf8-h7 Lc8-d7 5.Sd7-f8 La7-b8 6.Sb8-d7 Td7-c7 7.Sa6-b8 Lb8-a7 8.Sc7-a6 La7-b8 9.Se8-c7 Sh5-g7 10.Sg7-e8+ Lb8-a7 11.Ka7-a8 Lc7-b8+ 12.Ka8-a7 Sg3-h5 13.Ka7-a8 Sh1-g3 14.Ka8-a7 h2-h1=S 15.Ka7-a8 h3-h2 16.Ka8-a7 h4-h3 17.Ka7-a8 h5-h4 18.Ka8-a7 h6-h5 19.h5xDg6 [he].
Nachdrucke: 6518 Basler Nachrichten 22/12/1973, Revista de Sah 12/1974. Das
Original (Nummer 1183) hatte sBb3 statt b4, wurde in den Deutschen Schachblättern veröffentlich und war NL. Die Korrektur wurde in der Lösungsbesprechung in den Deutschen Schachblättern gegeben und zusätzlich in den Basler Nachrichten veröffentlicht (neue Nummer 1209). Außerdem hat dieses Problem das 1.Lob im Onitiu-Gedenkturnier der Revista de Sah gewonnen [he]. Wer darf mattsetzen? (Anschließend Opus 1237 mit 0000) [GW].J. Haas in den Basler Nachrichten (samt Beweispartie!): "Ich vermute, dass diese Retroaufgabe den Lösern die meisten Schwierigkeiten bereitete. Zuerst muss erkannt werden, dass je ein weisser und schwarzer B sich auf a8 und h1 umgewandelt haben. Dann beginnt eine lustige Rangiererei mit der berühmten Retrooppositionsfalle. Der Autor ist Meister in der Konstruktion solcher Problem. Wer sich eingehender mit den Fragestellungen solcher Aufgaben beschäftigen möchte und außerdem die englische Sprache beherrscht, nehme das neue Büchlein von Dr. Fabel zu Hilfe: 'Introduction to Retrograde Analysis'" [he].
Opus 1184
Fabel, Karl
Nr. 6431v Basler Nachrichten Februar 1973
XABCDEFGHY
8q+-+-+-+(
7+-tr-+-+-'
6LzP-+R+-+&
5+-mkp+R+-%
4-sN-+-+-+$
3+rzP-sNK+-#
2-+-+psn-+"
1vL-+-wQ-+-!
xabcdefghywKf3, wDe1, wTe6f5, wLa1a6, wSb4e3, wBb6c3, sKc5, sDa8, sTb3c7, sSf2, sBd5e2
#2 C+
K.F.:
(= Korrektur: +sTc7)
A
uf dem Weg zwischen München und Basel ist leider der sTc7 verlorengegangen, was die Nl. 1.Kxf2 gestattete, die mit dem T an 1...Tc7-c6! scheitert. Als richtig lassen wir natürlich beide Lösungen gelten. Das war eine der «starken» Verführungen, ebenso wie 1.Séc2? Dxa6!, 1.b7? Dxb7!, und 1.Dd2? é2-é1S+!!, was vier Löser übersehen haben! 1.Sé3xd5 droht 2.Dxf2 matt. Das ergibt ein paar hübsche Abspiele, allen voran der Switchback 1. .Dxa6 2.Sd5-é3 matt. Fred. Zwygart, z. Zt. Braunwald: «Das ist nun wieder der wahre Fabel. Ein fabelhafter Keulenschlag im Zentrum.» Es lösten ferner richtig: Richard Förster, Neuss, BRD, Dr. Armin Hasler, Basel, O. Jetzer, Bern, Bodo Liphardt, Kassel, BRD, Alb. Mössner, Basel, Werner Schmidt, Barcelona, Dr. H. J. Schudel, Oberwil.“
Kommentar:
1...D/Tc6 2.??, 1...Dxa6 2.Txd5#
1.Dd2? e1S+!; 1.Dxf2? (2.Se~#) 1...Txc3!; 1.Se~? (2.Dxf2#) 1...Dxa6!
1.Sexd5! (2.Dxf2#) 1...Dxa6 2.Se3#
1...Txc3+/Sf~/Dxd5+ 2.Dxc3#/Sd3#/Txd5#
Batteriebildender Auswahlschlüssel, Switchback [EZ].
Opus 1185
Fabel, Karl
Nr. 1529 De Waarheid 3. III 1973
1. Lob Miniaturen, 9. Probleemtoernooi "De Ladderwedstrijd"
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-vl-+&
5+-+-vL-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2K+-+-+-+"
1wQ-+-+Lwqk!
xabcdefghywKa2, wDa1, wLe5f1, sKh1, sDg1, sLf6
#3 C+
K.F.:
„1.De1 (dreigt 2.De4+, Dg2. 3.D:g2#)
1.-, Da7+. 2.La6+, Dg1. 3.Lb7#
1.-, - . 2.-, Kg2. 3.Df1#
1.-, Dg8+. 2.Lc4+, Dg1. 3.Ld5#
1.-, De3, Dg2+,Dh2+ 2.Le2+, Dg1. 3.Lf3#
1.-, L:e5 2.De4+, Kh2. 3.Dh4#
1.-, Df2+ 2.D:f2 / 1.-, Dg3. 2.Dg3: Le5: 3.Dg2#
Een bijzonder knappe constructie!
Aan de oplossers die nog wat moeilijkheden met driezetten hebben, wordt geadviseerd deze oplossing zeer aandachtig na te spelen. De moeite ten volle waard.“
Kommentar:
1...Dxf1 2.Dxf1#
1...Da7+/Dg8+/Dg,h2+ 2.La6+/Lc4+/Le2+
1...Df2+ 2.??, 1...Lxe5 2.??
1.De1! Lxe5(~) 2.De4+ Dg2/Kh2 3.Dxg2/Dh4#
1...Da7+/Dg8+/Dg,h2+,De3 2.La6+/Lc4+/Le2+ Dg1 (2...Kg2,Df1 3.Df1#) 3.Lb7/Ld5/Lf3#
1...Df2+/Dg3 2.DxD Lxe5 3.Dg2#
Siers-Batterie [he+EZ]. 1529. De Waarheid 3.3.1973 = Nachdruck:! [he].
Opus 1186
Fabel, Karl
Nr. 1530. De Waarheid 3. III 1973
1. Lob 10. Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+L+R+R'
6-+-+-+pmK&
5+-tr-+-zp-%
4r+-+-+P+$
3wq-vl-zPP+k#
2-+-zP-vLpzp"
1+l+-+-sn-!
xabcdefghywKh6, wTf7h7, wLd7f2, wBd2e3f3g4, sKh3, sDa3, sTa4c5, sLb1c3, sSg1, sBg2g5g6h2
#3 C+
K.F.:
niet:
„1.e4?, L:e4 2.Tf5, P:f3!
- - - - - -, Ta6? 2.e5; Kg7(K:g5#)
1.Tf5?, T:g4!
1.Lf5?, P:f3!
wèl:
1.d4 (2.Kg7#) L:d4. 2.Tf5, P:f3 3.T:f3# ”
Kommentar:
1...Lg7+ 2.Lxg7#; 1...Sxf3 2.Txf3#
1.Tf5/Lf5? (2.Kxg5# und 2.Kxg6#) 1...Lg4/Sxf3! (1.e4? Lxe4! 2.Tf5 Sxf3!)
1.d4! (2. Kg7#) Lx
d4 2.Tf5! Sxf3 3.Txf3#Nowotny als Vorplan für einen weiteren < [E.Z]. 1530. De Waarheid 3.3.1973 = Nachdruck:! [he].
Opus 1187
Fabel, Karl
Nr. 6447 Basler Nachrichten März 1973
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+p+-+-'
6-+pzP-+-+&
5zp-zPp+-zp-%
4p+-zPp+-mk$
3+-+-zP-zp-#
2P+-+P+Pvl"
1+-+-+L+K!
xabcdefghywKh1, wLf1, wBa2c5d4d6e2e3g2, sKh4, sLh2, sBa4a5c6d5d7e4g3g5
h#19, 0.1. C+
K.F.:
„Jene fasnächtlich gestimmten Löser, die sich um diese Seeschlange bemühten, stießen auf nicht sehr großen Widerstand: 1.a2-a3 Lh2-g1 2.Kh1xg1, und nun wandert der sK über d8 nach a6, bis d2, schlägt e3, und er geht zurück nach c4, worauf e2-e3 mattsetzt. O. Jetzer: „Das merkt sogar ein fasnachtsloser Berner!“ Dr. H. J. Schudel: „...warum der selbstverständliche 1. Zug des Weißen vorgeschoben werden muss, anstatt eines normalen h-Matt in 18 Zügen mit schwarzem Beginn, leuchtet mir nicht ein. Irgendeine Retro-Teufelei ist nicht ersichtlich.“ H. Mück: „...warum vom üblichen h-Matt mit Schwarz am Zuge abgewichen werden muss, ist nicht ersichtliche. Ich habe lange nach einer Falle gesucht.“ Ferner gelöst von R. Förster, B. Liphardt, A. Mössner und W. Schmidt.“ – Zu seinem Hilfsmatt in 19 Zügen, 6447, schreibt Dr. K. Fabel, Pischertshofen, BRD. „Der Ihre Löser störende halbe Zug erklärt sich wie folgt: Ich entdeckte ein h-Matt 17, das das längst exakte hilfsmatt ohne Bauernumwandlung sein sollte, und um so etwas zu überbieten, wird auch ein zusätzlicher halber Zug akzeptiert. Inzwischen fand ich allerdings eine noch ältere entsprechende Aufgabe mit 20 Zügen.“
Kommentar:
1...a3 2.Lg1 Kxg1 ... 7.Kd8 Kh1 ... 12.Kc4 Kg1 13.Kc3 Kh1 14.Kd2 Kg1 15.Kxe3 Kh1 ... 19.Kc4 e3#
Hilfsmatt-Seeschlange [he]. Referenzen: 605,609,621,625,626,641,642,652,668,817,902,909,931,934,947,1019 [EZ].
Opus 1188
Fabel, Karl
Nr. 17 De Waarheid 24. III 1973
1. Lob Probleemtoernooi
XABCDEFGHY
8-+-vL-+-+(
7+L+-+-+-'
6-zP-+-+-+&
5mkpz+-+-+-%
4lzppzp-+-+$
3tr-+-+R+-#
2-tr-+-+R+"
1+-+-wQ-+K!
xabcdefghywKh1, wDe1, wTf3g2, wLb7d8, wBb6, sKa5, sTa3b2, sLa4, sBb4b5c4d4
#3 C+
K.F.:
„1.Lc8 (dreigt 2.b7+, Ka6. 3.b8D of L#)
1.-, Ld1. 2.De7, b3. 3.D:a3#
b (onv.) 3.Da7#
1.-, Lc2 2.Tg7 (onv.) 3.Ta7#
1.-, Lb3 2.Tf7 (onv.) 3.Ta7#
Een verbazend aardige opgave!”
Kommentar:
1.Lc8! (2.b7+ Ka6 3.b8D#)
1...Lb3/Lc2 2.Tf/g7 ~ 3.Ta7#
1...Ld1 2.De7 (3.Da7#) 2...b3 3.Dxa3#
1537. De Waarheid 24.3.1973 = Nachdruck! Schwarzer Läufer verstellt drei schwarze Linien [he]; Logik < [EZ].
Opus 1189
Fabel, Karl
Nr. R4 The Problemist
III-IV 1973Lob 7. VW-Turnier
XABCDEFGHY
8qvLQsnktrlmK(
7tRLtrRvLpzp-'
6n+Pzp-zp-+&
5+-zp-+-+-%
4-zP-+-zP-+$
3+p+-+-zP-#
2-+PzP-+-zP"
1+-+-+-+-!
xabcdefghysDa8, wLe7b7b8, wDc8, sSa6d8, sKe8, sTc7f8, sLg8, wKh8, wTd7a7, sBb3c5f6d6g7f7,
wBh2d2c2g3f4b4c6
"May White mate?" / Kann Weiß mattsetzen?
PDB-ID: 01000176
K.F.:
"Yes; it is White' turn to play. W has made 3 P captures including one to promote e or a P to black sq. B; so B has promotes his hP with one capture at g2, and another capture on f6 exhausts the tally. So W has captured ab4 and bc6 and B aP has promoted (after ab4) to allow capture by W eP. Retract (black first): 1.Se6+ Bd8 2.Sg5 de7(xQ) 3.Sh3 Pe6 4.Sg1 Pe5 5.Pg2 Pe4 6.gh3(xS) Se1 7.Ph4 Sf3 8.Ph5 Sd4 9.Ph6 Se6 10.Qe7+ Sd8 11.Qe5 Pe3 12.Qa1 Pe2 13.Pa2 Pf3 14.Pf2 Pf2 15.Pa4 ba3(xB) 16.Bc3 Pa2 17.Sb4 etc. (Variations in S routes are possible). If W retracts first, he gets into retrostalemate. Recht schwierig! (J.H.). A day at the races - won mostly by Dr. F. (R.M.). Not easy, but rewarding for successful solvers. [BI]."
Kommentar:
Ja, Weiß ist am Zug. 3 weiße Schläge: axb, bxc, exd (oder exf). Schwarze Schläge: exf und hxg. Umwandlung des sBa7 auf a1.R: 1. Se6-d8 2.Ld8-e7 Sg5-e6 3.e7xDd8=L Sh3-g5 4.e6-e7 Sg1-h3 5.e5-e6 g2-g1=S 6.e4-e5 h3xSg2 7.Se1-g2 h4-h3 8.Sf3-e1 h5-h4 9.Sd4-f3 h6-h5 10.Se6-d4 De7-d8 11.Sd8-e6+ De5-e7 12.e3-e4 Da1-e5 13.e2-e3 a2-a1=D 14.f3-f4 a3-a2 15.f2-f3 a4-a3 16.a3xLb4 Lc3-b4 17.a2-a3 Sb4-a6. 7. VW-Turnier [GW].
Opus 1190
Fabel, Karl
The Problemist III-IV 1973
2. Lob 7. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8-+q+-+-+(
7+-sN-+R+-'
6-+pmkp+R+&
5+-+-vl-+-%
4Ltr-zP-sNK+$
3sn-zp-zp-+-#
2-+-wQ-+-vL"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKg4, wDd2, wTf7g6, wLa4h2, wSc7f4, wBd4, sKd6, sDc8, sTb4, sLe5, sSa3,
sBc3c6e3e6
Batterieaufbau
#2
C+
K.F.: „1.Sfxe6. The most highly strategic key in the award. There are two defences, 1...Qxc7 and 1...Qh8, which lead to changed mates.”
Kommentar:
1...L/Txd4 2.?? (1...D~ 2.Txe6#)
1.Sfxe6! (2.Lxe5#) 1...Dxe6+/Dxc7/Dh8 2.Txe6#/Sxc7#/Sg7#
1...Lf4/Lg3/Lxh2 2.Lxf4/Lxg3/Dxh2#, 1...Txd4 2.Dxd4#
Batteriebildender Schlüssel [he+EZ].
Opus 1191
Fabel, Karl
Problemas I-III 1973
XABCDEFGHY
8-tr-+k+-tr(
7+-+-vL-+-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+L+-+$
3+psn-+-snp#
2-+-+-+-+"
1+-+-mK-+-!
xabcdefghywKe1, wLe4e7, sKe8, sTb8h8, sSc3g3, sBb3h3
s#4 Längstzüger C+?
KF:
(Maximummer
Mate inverso en cuatro)
1.Lh7 Tb4
2.Lg5 Tbh4
3.Le4 0-0
4.Ld2 Tf1#
Kommentar:
1.Lh7 Tb4 2.Lg5 Th4 3.Le4 OO 4.Ld2 Tf1# [FM].
Asymmetrische Lösung, Längstzüger, Symmetrische Position [he].
Opus 1192
Fabel, Karl
Nr. 1403 Freie Presse 23. Februar 1973
5. ehr. Erwähnung
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7vLK+p+-+-'
6P+-+-+-zp&
5zpLtR-zp-sN-%
4Qvl-mkr+p+$
3zp-+p+-+q#
2-+l+-+-+"
1snrtRN+-+-!
xabcdefghywKb7, wDa4, wTc1c5, wLa7b5, wSd1g5, wBa6, sKd4, sDh3, sTb1e4, sLb4c2, sSa1,
sBa3a5d3d7e5g4h6
#2 C+
K.F.:
„ „Trotz des Gedränges auf dem Schachbrett gefällt mir der Zweizüger Nr. . 1403 von Dr. Karl Fabel (Eichenau/BRD) sehr gut, besonders wegen des ‚fabelhaften’ Schlüsselzuges“ (Bärbel Peters, Zwickau). Der ‚fabelhafte’ Schlüssel ist jedoch nicht das vielfach angegebene 1.Lc6? wegen 1.. Sb3!, sondern das weitaus effektvollere 1.Lc4! (droht 2.D:d7 matt) mit zwei Kreuzschachvarianten: 1. L:c5+/Le1+ 2.Lb3/Tb5 matt; auch die übrigen Abspiele sind nicht ohne Reiz: 1. L:a4, L:d1/d6/g3 2.Td5/Se6/Sf3 matt (zwei Punkte).”
Kommentar:
1...Lxd1 2.??
1.Lc6? ~/dxc6 2.Tc3/Txc6#, 1...Sb3!
1.Lc4! (2.Dxd7#) 1...Lb~+(Lxa4,Lxd1)/Lxc5+ 2.Td5#/Lb3#
1...d6(!)/g3 2.Se6#/Sf3#
Schachprovokation mit Kreuzschach in 2 Varianten [he+EZ]. < +4 Steine + schwarzen Duale [EZ].
Opus 1193
Fabel, Karl
Nr. 1513 Deutsche Schachblätter Mai 1973
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+K'
6-+-+-+-+&
5+-+-+Rvlk%
4-+-zp-+p+$
3+-+P+-zP-#
2-+n+-+-+"
1+-+L+-+-!
xabcdefghywKh7, wTf5, wLd1, wBd3g3, sKh5, sLg5, sSc2, sBd4g4
Inder!2-fach
#4 C+
K.F.:
„1513 (Dr. Fabel) zeigt einen doppelten Abfang-Inder in klassischem Zuschnitt ohne jede moderne Beigabe, also ist die Vorgängergefahr ungeheuer groß. 1.Ta5! überschreitet die Schnittpunkte d5 und b5, auf dass nach 1. Sb4 2.Lb3! Sd5 3.L:d5 ohne Patt und nach 1. Sa3 2.La4! Sb5 3.L:b5 ohne Patt folgen kann.“
Kommentar:
1.Ta5! Sb4 2.Ld3 Sd5 3.Lxd5 L~ 4.Lf7#
1...Sa3 2.Ld3 Sb5 3.Lxb5 L~ 4.Le8#
Doppelt genutzter indischer Rückzug [he+EZ]. ... nicht zweckrein im Auswahlsinne, denn die Notwendigkeit des Überschreitens von b5 genügt für die Schlüsselfindung [EZ].
Opus 1194
Fabel, Karl
Nr. C5539 The Problemist V-VI 1973
XABCDEFGHY
8-+-+-vL-+(
7wq-+-+N+-'
6-+p+Ptr-+&
5+-+k+P+R%
4-+-zp-+-+$
3+lzPQ+N+L#
2-+-zP-mK-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghywKf2, wDd3, wTh5, wLf8h3, wSf3f7, wBc3d2e6f5, sKd5, sDa7, sTf6, sLb3, sBc6d4
Batterie
#2 C+
K.F.:
„1.Sxd4 Key pins two pieces, each subsequently unpinned twice (D.A.S.). Interesting variations (F.D.B.P.). –3 mates by the Pe5 (L. Perry) and good unpin/battery openings (A.J.F.). Switchback after 1. Qxf7 (J.K.H.), and after 1. Qe7 change of a set mate. Congratulations to Dr. Fabel on his 50 years of composing (A.R.G.).”
Kommentar:
1...De7 2.Dxd4#, 1...c6 2.??, 1...Txf5 2.??
1.Lg2? Txf5+!
1.Sxd4! (2.Lg2#) 1...Dxd4+/Dxf7/De7/Txe6/Tf7/Tg6/Txf5+ 2.Dxd4#/Sf3#/Sxb3#/fxe6#/f6#/fxg6#/Txf5#
Batteriespiel [he]. Die zwei ungedeckten Fluchtfeldschaffungen legen den Schlüssel sehr nahe [EZ].
Opus 1195
Fabel, Karl
Nr. T200 The Problemist V-VI 1973
Dr. K. Fabel 50 years of composition!
XABCDEFGHY
8n+-vl-+-+(
7+-+p+-+-'
6-+-+-+L+&
5+-+R+-+-%
4-+-mK-+-+$
3vLpzp-zp-+-#
2p+p+P+-+"
1trk+-+-+-!
xabcdefghywKd4, wTd5, wLa3g6, wBe2, sKb1, sTa1, sLd8, sSa8, sBa2b3c2c3d7e3
#3 a) Diagramm, b) sBd7→ a5, C+
K.F.:
„(a) 1.Kc4! (2.Rd1) 1...Sb6+ 2.Kxb3 Sxd5 3.Bxc2. Try 1.Kxc3? Bf6+ 2.Kxb3? Bb2!
(b) 1.Ke5! (2.Rd1), 1...Bc7+ 2.Ke6 3.Rd1, 1...Bf6+ 2.Kxf6 3.Rd1. The apparently inoffensive Pawn decides the way the WK has to go. Fine work (Dr. E. D.). Part (b) doesn’t match up to (a) (R.F.B.). Rather easy (Drs. F.D.B.P.). Entertaining manoeuvres of WK – including self-interference in (b) Bc7+ to allow 2.Ke6 (J.K.H.).”
Kommentar:
1.Kxc3? Lf6+! 2.Kxb3 Lb2!
a) 1.Ke5? Lc7+!; 1.Kc4! (2.Td1#) 1...Sb6+ 2.Kxb3 Sxd5(!) 3.Td1#
a) 1.Kc4? Sb6+ 2.Kxb3 a4+!; 1.Ke5! (2.Td1#) 1...Lc7+ 2.Ke6 ~ 3.Td1#, 1...Lf6+ 2.Kxf6 ~ 3.Td1#
Auswahlschlüssel [he]. < [E.Z]
Opus 1196
Fabel, Karl - version by J. G. Mauldon
Nr. B The Problemist V-VI 1973
XABCDEFGHY
8n+-+-+-sn(
7sNpzppzppzpQ'
6-zp-+-+p+&
5+-+-+-+-%
4P+-+-+-+$
3+P+-+-zP-#
2-+PzPPzPP+"
1tR-+-mK-mkR!
xabcdefghysSh8a8, wSa7, sBg6b6g7f7e7d7c7b7, wDh7, wBg2f2e2d2c2g3b3a4, wTh1a1, wKe1, sKg1
Platztausch der TTa1,h1! K in check.
PDB-ID: 01000177
K.F.:
Von den 5 fehlenden schwarzen Steinen sind Lc8 und Lf8 auf ihren Ausgangsfeldern und die schwarzen Türme auf der 8.Reihe geschlagen worden. Die schwarze Dame wurde auf g3 geschlagen. Der wLf1 ist auf seinem Ausgangsfeld geschlagen worden. wLc1 auf b6 und der fehlende weiße Springer auf g6. Letzte Züge z.B. R: 1.Th5-h1+ Kh1-g1 2.h2xDg3 . Der schwarze König kann nun über b2 und a3 herausgespielt werden. Der wTh5 kann nun nicht mehr nach h1 zurückgespielt werden, da vor der Rücknahme b2-b3 der wL auf b6 entschlagen und nach c1 zurückgespielt werden muß. Also stammt der wTa1 in Wirklichkeit von h1, während der wTh1 von a1 stammt.
Version von J. G. Mauldon
Kommentar:
[GW]. "The composer has introduced four captues of both the try-piece and the key-piece in a complex setting. Try 1.Sgxe6." [The Problemist].
Opus 1197
Fabel, Karl
The Problemist V-VI 1973
2. Preis 8. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8-+-+Rvl-+(
7+-+-+-sNL'
6r+-+p+q+&
5zp-sn-+lzP-%
4Q+PsNkzPp+$
3+p+-zp-mK-#
2-+-tR-+n+"
1vL-+r+-+-!
xabcdefghywKg3, wDa4, wTd2e8, wLa1h7, wSd4g7, wBc4f4g5, sKe4, sDg6, sTa6d1, sLf5f8,
sSc5g2, sBa5b3e3e6g4
#2 C+
K.F.:
„1.Sdxe6
The composer has introduced four captures of both the try-piece, and the key-piece in a complex setting. Try 1.Sgxe6.”
Kommentar:
1...Txd2 2.??, 1...e2 2.??
1.Sgxe6? Sxe6!
1.Sdxe6! (2.Sxc5#) 1...Dxe6/Lxe6/Txe6/Sxe6 2.Lxf5#/Lxg6#/Dc6#/c5#
Vier schwarze Selbstfesselungen nach doppelt batteriebildendem Schlüssel [he+EZ].
Opus 1198
Fabel, Karl
Nr. 272 Europe Echecs (174) Mai 1973
3.Preis
XABCDEFGHY
8-snl+-+l+(
7+PvLrzpQ+p'
6-zprtRKzp-+&
5+-zpp+-+n%
4-zp-zPk+-+$
3+P+-zP-zPR#
2-+-+P+-zP"
1+-+-+N+N!
xabcdefghysSh5b8, sLg8c8, wBh2e2g3e3b3d4b7, wLc7, sTc6d7, sBb4d5c5f6b6h7e7, wDf7, wTh3d6,
wKe6, sKe4, wSh1f1
#1 (wer?)
PDB-ID: P0001398
K.F.:
Weiß ist am Zug: 1.Sf2#, 1...Sg7#? Weiße Schläge: cxb und fxe3, schwarze Schläge: axb und gxf. Einer der sLL resultiert aus einer Umwandlung auf f1.Umwandlung des wBa2 auf a8.Um die Stellung aufzulösen, muss die Df7 befreit und nach a8 zurückgespielt werden. R: 1. Sa6-b8 2.Lb8-c7 Tc7-c6 3.La7-b8 Sb8-a6 4.b2-b3 Sc6-b8 5.Lb8-a7 Se5-c6 6.Df8-f7 Sf7-e5+ 7.De8-f8 Tc6-c7 8.La7-b8 Tc7-c6 9.Dd8-e8 Tc6-c7 10.Dc7-d8 b5-b4 11.Db8-c7 Tc7-c6 12.Da8-b8 Tc6-c7 13.Lb8-a7 Tc7-c6 14.a7-a8=D Tc6-c7 15.a6-a7
Kommentar:
Retroopposition, Umwandlung [GW]. Nachdruck: feenschach 34 06-07/1976. Preis → Europe Echecs IV 1976; Bleistift: von Alexander Hildebrand?! [he].
Opus 1199
Fabel, Karl
Nr. 6472 Basler Nachrichten 21. Juni 1973
2. Lob 9. Vaux-Wilson-Turnier
XABCDEFGHY
8-+LmK-+-+(
7+-+nzp-+-'
6l+-+N+p+&
5+-+-+kvL-%
4-+-+-+pzP$
3+r+-tR-zpr#
2-+-wQ-sN-+"
1vl-+q+R+-!
xabcdefghywKd8, wDd2, wTe3f1, wLc8g5, wSe6f2, wBh4, sKf5, sDd1, sTb3h3, sLa1a6, sSd7,
sBe7g3g4g6
#2 C+
K.F.:
„1.Dd2-a5+!! Sc5/é5+ 2.Sd4 matt, 1. Tb5/Lb5 2.Sxd1 matt, 1. Dd5 2.Sd3 matt und 1. Lé5 2.Sg7 matt. Es waren folgende Verführungen zu umgehen: 1.Dd3+? scheitert nur an Lxd3!, 1.Dc2+? an Dxc2!, 1.Dd5+? an Dxd5! und 1.Sxg4+? nur an Kxg4! Mit diesem unterhaltenden Zweizüger ist Dr. Fabel ein Volltreffer gelungen. Davon zeugen auch die Löserzuschriften: R. Förster: «Die Abspiele liegen schön bereit: der Schachschlüssel bringt sie zur Entfaltung!» F. Zwygart: «Dieses scharfgewürzte, fabulöse Zweierli kann doch einen Seemann nicht erschüttern. Der Name des Komponisten hält, was er verspricht.» Dr. H. J. Schudel: «Ein mich sehr überzeugender Knalleffekt.» O. Jetzer: so kann man sich ein Schachgebot im 1. Zug gefallen lassen.» Dr. G. Sulzer: «Ein prachtvoller Zweizüger.» Dr. G. N. Zimmerli: «Ein schwieriger, überaus kunstvoller und reichhaltiger Zweizüger: Schach, Gegenschach, Abzug- und Doppelschach, Verstellung, Entfesselung ... alles ist drin!» B. Liphardt: «Nicht einfach.» F. Ryter: «Hat mir etwas Mühe bereitet.» A. Mössner: «Großartig.» Dr. A. Hasler: «Das Lösen dieses Zweizügers hat seine besonderen Reize», ferner Peter Trachsel jun., Aesch.“
Kommentar:
1.Dd2-a5+! Sc5/e5+ 2.Sd4#
1...Tb5/Lb5 2.Sxd1#
1...Dd5 2.Sd3#
1...Le5 2.Sg7#
[he].
Opus 1200
Fabel, Karl
Nr. 2565 Thèmes-64 IV-VI 1973
XABCDEFGHY
8K+-+-+-vL(
7+P+-zPPzP-'
6-+-+-+-zp&
5+-+-+-mk-%
4-+-+-+-zp$
3zp-+-+-+-#
2-sNp+l+-+"
1tr-+-+-+-!
xabcdefghywKa8, wLh8, wSb2, wBb7e7f7g7, sKg5, sTa1, sLe2, sBa3c2h5h7
Längstzüger, Umwandlungen in Türme, Umwandlungen; 3 konsekutive
s#5 Längstzüger C+?
KF:
(Maximum – Inverse 5 #
1. g8=T+, Rf4 2. f8=T+, Ré3
3.é8=T+, Rd2 4. Txé2+, Rc1 5. Tb8,
axb2#. 3 sous-promotions en Tour.)
Kommentar:
1.g8=T+ Kf4 2.f8=T+ Ke3 3.e8=T+ Kd2 4.Txe2+ Kc1 5.Tb8 axb2#
Drei Turm-Umwandlungen [he+FM].